找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3878|回复: 7

求封闭曲线的函数或可能性

[复制链接]
发表于 2011-12-3 20:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

- \( r, \# u, i3 ]: v5 \1 H$ L, a1 O. l( D9 _
求图中蓝色封闭曲线f(x,y)=0的函数的一般形式。
/ r* \9 i) R& E: W9 r; W说明:在xy平面里,直线l1、l2是蓝色封闭曲线f(x,y)=0的任意两条平行外切线,且此两平行线距离H1H2为恒定值。
$ W1 k: R, H0 z1 |( |' Q就是说,无论这两条与曲线相切的平行线怎么放,它们之间的距离都是相等的。
1 z5 ^4 u; A8 J9 |9 z比如:如果此蓝色封闭曲线f(x,y)=0是圆的话,那么两平行切线之间的距离,永远等于圆的直径。: a1 ?/ c+ m3 e  p* M; m
9 }2 s; a% ~5 D' n' d
但是,蓝色封闭曲线f(x,y)=0不一定是圆,还有可能是其它形式的封闭曲线。3 F- k7 x  C1 p7 t4 y! U1 K3 Z
有没有哪位知道,会是哪些封闭曲线,有没有f(x,y)=0的一般形式(数学表达式)?2 P6 k' r8 ?1 q8 p! I" c
8 x$ u" O$ O6 f2 x6 V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-3 20:14:43 | 显示全部楼层
其实,可以把两条平行切线理解为卡尺的两爪,把封闭曲线理解为一支车床车出来的“圆”棒。) q7 b9 Y5 I: F1 p+ {. _5 l
; f. D0 Z; z  r+ U' L3 o! o. [! ?
当我们用卡尺来检验此“圆”棒的外径时,如果我们测量的“直径”处处相等,可能我们就会认为这是一个合格的“圆” 棒,但实际上,它也有可能不是一个完美的”圆“。
 楼主| 发表于 2011-12-3 20:17:41 | 显示全部楼层
我是想从数学角度来理解一下这样的封闭曲线,会有哪些可能;还有,为什么会加工出非圆曲线出来,影响因素是什么,要用什么样的测量方法,才可以从根本上(原理上)避免误判。
发表于 2011-12-3 20:22:27 | 显示全部楼层
等宽凸轮?函数一般表达式需请高人出马。
发表于 2011-12-3 20:38:44 | 显示全部楼层
分段圆弧拟合不行??
( \$ _7 e2 S2 [9 b  _, w+ e( }/ k  P% H! T. f  o  d7 Y
从数学的角度来说,如果一个封闭曲线能用一个单独的解析式来描述,那么这个曲线一定是左右对称
 楼主| 发表于 2011-12-3 20:43:05 | 显示全部楼层
我现在知道有如下可能:# M# V& p- R9 e% W" H& t
1. 圆
3 v; L5 H. q( R1 E) z3 e6 Q2. 奇数棱圆(车床用三爪夹工件,夹住的时候车出来的是圆,松开三爪后,工件可能会就成三棱圆)。+ M) I% `; I! z
3. 偶数棱圆?
 楼主| 发表于 2012-7-9 20:44:43 | 显示全部楼层
我在网络上,看到了一种可能,在数学上,存在着“定宽曲线”的曲线族。
% C6 z8 q& a, D/ Q. ~, S( |
' g: R6 x% w2 h$ n: ?1 U
; Z, o* G" ^0 ~- }/ W0 v- ^; n  d3 g) j) j5 H% }: T

: O: H& ~- F/ C4 l# B) X$ I% G: t2 K5 v, P# i1 Z
! _& K" }3 B7 x

6 r2 p- k; i# X. ~" R$ E
8 E$ h8 P4 B6 r* k( `' z$ ^9 O! p$ C
, t& D6 t: y+ X( t; `1 W! d

% u9 ]) O. s7 I# }9 t# t9 h7 p( Z( x0 f5 C' ]# K6 ?2 E2 n0 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2012-7-9 20:47:47 | 显示全部楼层
可以参考这个帖子:http://www.guokr.com/article/93390/
4 `" t* H2 o, C- v' l2 A1 L: E+ @3 I; t6 U6 H+ ]: v
和圆一样的三角形+ y( m( _$ o; z4 C6 X
- m7 a. [9 [- V3 D5 Z* X2 n
如果说三角形和圆是一家,你大概不信。但确确实实,一个以19世纪德国工程师命名的三角形,勒洛三角形,就和圆有很多相同之处。并且,它还经常出现在制造业中,无数奇怪或者常用的东西,按照它的样子被造出来。

* M. i" |% ?+ {: ~" i
- X2 b- O- V4 h  J. L/ r7 y8 Q  U1 C, Q: p
不识勒洛三角形,NASA都要犯错误
, z. |8 ?. K/ s/ ^# [/ j历史上,一枚美国火箭的发射流程是这样的:先在工厂完成推进器的组装,然后用驳船运至佛罗里达的肯尼迪航天中心进行整体吊装,最后在发射台上点火发射。然而,一些 NASA 的工程师发现一个问题:在运抵总装车间之前,推进器需要横躺着跋涉数千公里(例如在加利福尼亚组装的土星 -5 的第二级推进器甚至需要绕道巴拿马运河),但在这一过程中,由于其本身的巨大重量,推进器有可能会发生变形。对于液体燃料火箭来说,轻微的变形也可能导致燃料泄漏造成发射事故。为了检验火箭截面是否是正圆, NASA 的技术人员们提出了一个标准,每隔 60° 测量一次火箭的直径(该方向上界面内两点距离的最大值),如果 3 次测得的直径都相等,那火箭的截面即使不是标准的圆形也差不多了。
% o6 _# K$ @8 w3 c8 J: M2 G& F8 O- N% m
然而这个方案真的靠谱么?很不幸,一种叫做定宽曲线的曲线族粉碎了他们的幻想。定宽曲线是这样的一种几何图形,它们在任何方向上的直径(或称宽度)都是定值。当然,圆也是一种定宽曲线,但是定宽曲线可远远不止这么一种,其中最具有代表性的当属勒洛三角形
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 19:20 , Processed in 0.088721 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表