动车设计，我发现的几个缺点

东海fyh126

目前在线的动车组，外部看起来相当好看，内部实在不敢恭维。

) T, G. f7 m& M  n$ d/ ?% C+ Y一隔音太差，车内说话还不如大巴内听得清楚，满耳都是隆隆车轮声。
9 |+ |' ?, K0 `6 g
二为方便列车员在过道调整座椅，都有尖尖的脚踏装在座椅下面靠过道侧，实在是危险得很。想想300公里的速度，要是急刹车，恰巧有人在过道跌倒，会不会把肚子划开。

& b: q9 D  @4 C6 \! `* y三说到刹车，座椅都向前排列，所有人都向前飞出去该多壮观。四是厕所太小，无障碍的不在此列。
0 M7 w2 d5 W4 \+ y3 C" y% D* W" J1 k
欢迎广大网友积极发表看法，以促进动车的改进。。。。。

东海fyh126

谢谢老鹰，那么快就有所动作。。。

datafield

车票狂贵！这是无法解决的缺点！

以歌当哭

虽然是学火车的  不过也是刚接触，还木有看过动车是什么样的呢。

憨老马

6 ]5 _) Y. b; l' A
我觉得广深线动车的门做的不好，开合时声音很大，听起来觉得不顺，叽..叽..嘎...轰！
; S8 @$ y. I3 w+ b: O# ]0 ~+ g' p而上海的动车门太窄！

东海fyh126

本来孩子准备学的专业是高铁设备，后来还是改学了医用电器，想想也该庆幸。毕竟高铁的问题还是太多。

saul

在下有点不认同楼主的说法。
5 {, }! i' V2 C2 G我不是做高铁行业的，但是略有涉猎。
& }0 q% s+ s( ]: e& P+ f8 O高铁作为高速列车，室内的噪音标准是有国内和国际标准规定的，在高速的情况下噪音是难免的。我们不讲高铁，单我们每天乘坐的地铁，最高速度才80km/h，室内噪音标准已经是83db，何况高铁。
第二条，我很认同楼主的说法，安全第一！
2 X5 U+ ?& \: ^第三条其实也是有设计规范的，每个列车招标和设计时都会涉及制动冲击率这个参数，这个参数不可能太大，因此就尽可能避免了楼主的说法。

东海fyh126

saul 发表于 2011-12-15 22:20
" C/ [" }/ q+ d* k. S在下有点不认同楼主的说法。
4 Y# T6 G# l+ N) E7 \$ q1 A我不是做高铁行业的，但是略有涉猎。
1 X1 m+ @) I" ^2 e. x高铁作为高速列车，室内的噪音标准是有 ...

) m) S0 f* _) o$ }8 Q) C本来没好意思说撞车，既然提出来就再说一下，轿车100公里的速度都要求安全带啥的，动车那么快，为什么不能做点啥呢，既然配安全带不大可能，那么车厢调过来改成旅客背向前方有何不可呢，

小白菜

4 ?7 Z$ x% {+ ]
风格不统一，细节不周到

soarzfz

火车不在于速度，在于密度