我觉得“进料->出料->称重”这样的过程似乎更为合理4 n$ p! X: q$ Z0 R
% j0 w4 N$ \, }. y% ~而“进料->称重+出料”这样虽然少了一环，但现实起来似乎有点不容易。
. M* p d% h- b. O- k5 x: p+ @3 U/ y2 F9 W) {% p) t
我个人认为，出料跟称重需要分开，这样的话虽然使机子的整体速度有所下降，但是从精度保证来说应该是不难做到！+ `! r7 \' B8 W& f' ^
# r% K9 b& n# g+ d+ M# n C在称重部分，我们可以做一个类似漏斗的容器，把称重传感器放至该漏斗容器上。/ T. y0 i2 @% q& D+ ^+ e9 V9 w, q4 w
: z& l% @& k5 y* x- E6 s" ^如果从这样考虑出发的话，我们只需要在原有的基础上加三样东西：漏斗容器，称重传感器，变送器。- t' {+ _. |5 Q7 m" y) v
5 H! [" Q3 P; a3 z, ?, o而在电路方面考虑的话，所需要增加的东西也并不多（从单片机角度出发，我们可以把这一比较程序都放进变送器里，而这样的变送器估计最多也只需要3000左右的开发费用就可以一劳永易）7 R2 S3 g* F$ G+ q) [: i
% @! h, e1 V) i+ h- U: _) c( h, g0 i1 s: t
而且这样的产品在后面的二次开发里还可以实现上位机控制，网络远程控制，多机联合计算机控制等诸多先进的流水线功能！可以说先期的一些投资是完全值的的。& q# m( n) q h8 }% g* p- e
% ]( Q$ S& i% a9 v. K
呵呵
# r. i5 ~, p5 L y- h# _
+ J( q8 ^$ K9 ?: I; z菜鸟建议，仅供新思路意见参考~~~ |
楼主: 断刀
楼主
发表于 2006-12-11 18:26:49
发表于 2007-7-27 21:44:40
