机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 单热源

项目合作;如对此技术有有疑可辩论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-11 21:57:08 | 显示全部楼层
20002009 发表于 2011-11-11 20:13 ( b3 a9 P( ^# D5 E! W2 w
大哥,我还真觉得像998说的,应该好好算下效率,虽然理论和实际总有差别,但是该算还得算
& j; n) T( f9 E! r, u) _: M ...
5 T7 n' S+ Y6 _9 p- F+ q8 d
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-11 22:11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-11 22:13 编辑
+ P; R8 k3 w. ?* R3 L) H
单热源 发表于 2011-11-11 21:57
0 V- Z2 h; A. o" m  ^

; K7 M0 b2 r& O6 o8 j' s+ T; i" t左边是压缩机。右边是工作机。是用空气做实验。我错就错在当时用铝材做的缸外套。气缸没现成的是用两个Q465的缸连接成的。所以不能加热太高温最高只能达到280度。不定期出了事因内部的缸与外部的铝材膨胀系数不一样。内部的缸出现了松动。曲轴上安装齿轮那些是焊接上铣花锏。就在那里断几次。因为我没学过机械设计。所以做出来不像个样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 08:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 phophy 于 2011-11-12 08:31 编辑
0 r7 _& e; c+ W3 G$ V) t4 V- G5 |: E) R1 J& ?6 n, V* }! i
高人啊,全是高人。
1 B% |- R/ @& A# P4 [有机会到上海来,我原来的研究所做外燃机,有一帮砖家,可以与他们聊聊。: V% C6 W" r  r; X3 g1 A8 }) ]: q5 M
如果真的先进,钱有的是,你就好好研究,想花多少花多少。
/ U! h/ O9 O& o; s! @1 c3 K- {
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 09:02:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-12 09:31 编辑
2 j7 b" k4 z0 m7 @' A( Y& \
phophy 发表于 2011-11-12 08:30
/ B8 A4 m8 O% P8 l0 ~% x' W- p  o高人啊,全是高人。( F( O* }8 m/ [( Z  |# q7 }
有机会到上海来,我原来的研究所做外燃机,有一帮砖家,可以与他们聊聊。4 S  Q0 J' h1 C" ]
如果真的先 ...

" u) V0 m7 {8 [4 [
$ Q1 X7 d6 Z$ S  i不信你还可在酷六网上我发有视屏。在百度搜xuzhiping1313。但是那只是用之8公斤压力气做实验的视屏。现在的学习只学到热怎能样产生,产生了怎样当时利用。后面就懂了。为什么产生时能利用。排出了就不用它。增压器并不是利用它排出的热量。只是利用排出时的压力。怎能样把排出的热量再次利用。使它没有做功条件的热能转为有效做功的能量。这是未来发展的方向。如果这样就是控制型单热源。就是设定一个高温区、再设定一个低温区、由于材料与环境的关系。不可能保证得了,所以就用外补能量使它们保持高温区的不变。低温区也要机械散热保持。这样保持两边的温差不变。只有使工作的介质从:低压——高压——热高压——热低压。从低压到高压:就是压缩。从热高压到热低压:就是工作。机械只是控制它们何时做什么事。

点评

发动机这行我可是一窍不通  发表于 2011-11-12 13:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 11:17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 t2930 于 2011-11-12 11:18 编辑
9 T: j/ x4 h0 @/ K9 J2 @
单热源 发表于 2011-11-11 22:11
2 w5 O- L6 L6 c8 b5 c# C左边是压缩机。右边是工作机。是用空气做实验。我错就错在当时用铝材做的缸外套。气缸没现成的是用两个 ...
1 H2 n9 T& w+ @& d& {. H" o5 S1 M6 I

( u  ?( W& d% }5 y机械似乎是万能的,似乎又不是,一百多年了,还是活塞运动得发动机靠谱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 15:54:14 | 显示全部楼层
据我所知,大型工厂的余热都有特定类型的能量回收设备。工艺线上的余热回收一般都是用膨胀透平机。工艺线外/时间充裕的流程环节用锅炉+汽轮机的多。他们本身就是工艺线的组成部分,效率不错,像汽轮机和锅炉还能弄点蒸汽什么的来用用。我说的是化工和钢铁两个能源大户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 21:10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 至尊仙 于 2011-11-12 21:11 编辑 # G; ]* b" H8 E  z* O& b) m
2266998 发表于 2011-11-11 11:45 3 r& q8 K1 e8 h2 z6 K
哈哈,大虾,你快走人误区了,有点象社区那个大仙的方案了,你误区在哪里?
1 M+ W8 J# h) x& f
1 ]( W9 K- j( V7 [& K1 你没有计算循环热效率, ...

6 v4 [- M7 K- E" b  _5 ?
. ]0 E) q2 q/ a$ b- F% R1 |' M+ e/ [大侠,这社区那位大仙的什么新奇方案在哪,能给个连接看看吗?我比较感兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 08:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-13 08:46 编辑 ) \1 D* v  V, L) F: }
20002009 发表于 2011-11-11 15:49
0 I# r: G, ^' Q9 c998大侠是热动专业出身的?说的头头是道,阿拉慢慢研究下

3 ]  s  y- Y: _8 x' Y4 |7 L, G5 e# r* E# G; U7 J9 g
(如设压缩机每工作一次所产生的高压下的高压氦气为V1,设加热后膨胀而没有改变它压强的体积是V2。设压缩后的高压氦气的温度为T1,加热后的最高衡温为T2。那么我们可得出V2的体积是:V2=V1+V1*T2-T1/273.6那么V2的体积会随它们的温差而改变。所以的V2体积大于V1的体积。)6 |4 o; \) x  n) D2 m+ k
    那么我们可得出它们工作缸与压缩缸在不同环境下的情况:5 O3 K: z: O# ]- [! \  e
                  左缸压缩后成为高压气    右缸进入热高压气
3 p* A8 m; V) d9 M                              V1       V1+V1*(T2-T1)/273.6$ y6 B: \2 \$ V4 C
    那么就得出V1*(T2-T1)/273.6=加热后增大的体积。如V1=0.001m3; T2=650度; T1=50度。设压强为3mp
. s7 W, ]$ u( C' t                              0.001*600/273.6
' v( z1 H: m7 F' Y* B& h                             =0.001*2.1929824
) Q8 j; @; K/ K2 t3 [3 {                             =0.0021929824m37 x/ R- T  k3 `5 o+ u
    那么0.0021929824m3的高压气3mp时,使它完全释放能做多少功,再减出发动机转一圈所需的机械能。
) a9 T3 c! o4 }  " V9 n/ U# i3 |! G1 _! L
    而斯特林发动机是:设V1是压缩缸的体积;V2是工作缸的体积;T1是初温;T2是末温。
$ I) ?1 j  j& f( i                       左缸没压缩的高压气           右缸加热后的高压气. x" a1 c6 U( _" h* Q$ P
                             V1                           V2) _" T: I/ D4 ?+ q9 `* M
                             V1                           V2=V1+V1*(T2-T1)273.6
; q8 o1 f( I% G) N4 g9 w    如设V1=0.001m3;T2=650度;T1=50度;设压强为3mp:那么加热后增加的也是0.0021929824m3;它会根据增加的算出工作缸的大小(在行程不变的情况下)因为它们进入与排出都是同样的3mp所以只是左缸与右缸的受力面积差在做功。没有完全释放。如它们的受力面差为10平方厘米。行程为80mm那么它只代表300公斤力运动了80mm每工作一次。还有高压下的机械能消耗。
: B; B2 s( e2 i    与我所做的发动机有根本上去区别,我的发动机是把增加的完全释后产生的动力。而斯特林发动机是增加的没有释放,只是它增加的改变了它受力面的差。
* P& S. m' j+ I& ]1 T8 ~- i

点评

阁下的公式错了,P=nRT,气体分子总数量没有变,两个状态之间属于等压变换,应使用V1/T1=V2/T2,阁下的“V2=V1+V1*(T2-T1)/273.6”这个从哪里来的?  发表于 2011-11-16 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 22:02:27 | 显示全部楼层
楼主敢动手实现想法,值得称赞。
! T7 H7 e. ?% X  c" A) q4 X/ {效率究竟该如何计算?再翻翻书,好吧。

点评

我不是算功效。我是算这两个时间点同压不同温度下的体积差。有了体积差后别人就了解有没有动力。别人要做的就自动会知道。  发表于 2011-11-15 18:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 09:05:43 | 显示全部楼层
单热源 发表于 2011-11-13 08:33
0 R! ]$ T8 U  k) M6 B4 z! h$ `7 i(如设压缩机每工作一次所产生的高压下的高压氦气为V1,设加热后膨胀而没有改变它压强的体积是V2。设压 ...
( r' N) I2 \( V5 l
非常佩服楼主的实践精神。说实话,我昨天第一次翻阅这方面书籍,属于门外汉。
+ U2 t8 W3 A' H6 }  B' p& l我看到理想气体方程:P1*V1/T1=P2*V2/T2, 如何推导出V2=V1+(T2-T1)*V1/273.6?  (T为热力学温度)) e2 {+ I* U& X9 @4 M. X
我看到卡诺循环理论热效率:ηc=1-T2/T1,不过它是等温膨胀等温压缩过程,实际不可能实现。你这个热效率该怎么计算呢?
6 a' R* n4 A- F0 B7 l* d5 ^阿拉这方面确实不懂,现学现卖,希望楼主多多赐教。
1 A2 E* U. F9 Z4 G, a8 w, y& ]- O+ R3 h8 B7 Z$ m+ |( x) @' W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 06:40 , Processed in 0.069798 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表