机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 单热源

项目合作;如对此技术有有疑可辩论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-11 21:57:08 | 显示全部楼层
20002009 发表于 2011-11-11 20:13 $ U0 p6 P' o+ J4 H  a' X3 `
大哥,我还真觉得像998说的,应该好好算下效率,虽然理论和实际总有差别,但是该算还得算' Z2 _  \# U- D. W0 @! ]8 u5 g" O
...
0 B& Q, d7 h7 m1 z& O9 h% S
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-11 22:11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-11 22:13 编辑 8 O: L  E4 t* ]4 o
单热源 发表于 2011-11-11 21:57
* p- U9 b% f/ w6 k  w! I) _

8 m+ U+ N; _" z8 h$ s左边是压缩机。右边是工作机。是用空气做实验。我错就错在当时用铝材做的缸外套。气缸没现成的是用两个Q465的缸连接成的。所以不能加热太高温最高只能达到280度。不定期出了事因内部的缸与外部的铝材膨胀系数不一样。内部的缸出现了松动。曲轴上安装齿轮那些是焊接上铣花锏。就在那里断几次。因为我没学过机械设计。所以做出来不像个样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 08:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 phophy 于 2011-11-12 08:31 编辑 / L! G) G2 p% [- W- Y. P% x

6 u; L" M: T& P" _高人啊,全是高人。
7 G% n# C. H; h7 U5 f8 T* m, g$ X有机会到上海来,我原来的研究所做外燃机,有一帮砖家,可以与他们聊聊。
# y* F- H; x  o2 L4 V1 r7 T3 D+ E( R如果真的先进,钱有的是,你就好好研究,想花多少花多少。
5 N6 y! j$ [5 \! i
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 09:02:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-12 09:31 编辑
" l( O" Q9 b: W- F& W6 B
phophy 发表于 2011-11-12 08:30
" p; |! V* S: M. x8 }. ]1 H/ K$ f高人啊,全是高人。; M9 ~# R! p: X. o" ^
有机会到上海来,我原来的研究所做外燃机,有一帮砖家,可以与他们聊聊。
" n9 P( G% d" B, E# S如果真的先 ...
. `) N" s( I5 a
5 e9 _, b: W6 W' G* Z" Y
不信你还可在酷六网上我发有视屏。在百度搜xuzhiping1313。但是那只是用之8公斤压力气做实验的视屏。现在的学习只学到热怎能样产生,产生了怎样当时利用。后面就懂了。为什么产生时能利用。排出了就不用它。增压器并不是利用它排出的热量。只是利用排出时的压力。怎能样把排出的热量再次利用。使它没有做功条件的热能转为有效做功的能量。这是未来发展的方向。如果这样就是控制型单热源。就是设定一个高温区、再设定一个低温区、由于材料与环境的关系。不可能保证得了,所以就用外补能量使它们保持高温区的不变。低温区也要机械散热保持。这样保持两边的温差不变。只有使工作的介质从:低压——高压——热高压——热低压。从低压到高压:就是压缩。从热高压到热低压:就是工作。机械只是控制它们何时做什么事。

点评

发动机这行我可是一窍不通  发表于 2011-11-12 13:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 11:17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 t2930 于 2011-11-12 11:18 编辑 + d  w3 l( r: l. w
单热源 发表于 2011-11-11 22:11 3 X& O2 x9 f6 }; h
左边是压缩机。右边是工作机。是用空气做实验。我错就错在当时用铝材做的缸外套。气缸没现成的是用两个 ...

8 X' `% F/ E( k2 C8 m5 k7 {
3 Y: E; Y) P7 v机械似乎是万能的,似乎又不是,一百多年了,还是活塞运动得发动机靠谱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 15:54:14 | 显示全部楼层
据我所知,大型工厂的余热都有特定类型的能量回收设备。工艺线上的余热回收一般都是用膨胀透平机。工艺线外/时间充裕的流程环节用锅炉+汽轮机的多。他们本身就是工艺线的组成部分,效率不错,像汽轮机和锅炉还能弄点蒸汽什么的来用用。我说的是化工和钢铁两个能源大户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 21:10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 至尊仙 于 2011-11-12 21:11 编辑
! M/ ~, c7 s7 {5 k! u# Y4 t
2266998 发表于 2011-11-11 11:45 6 r) j! T# m! X# x" H+ B+ c
哈哈,大虾,你快走人误区了,有点象社区那个大仙的方案了,你误区在哪里?7 i- @, Z4 t$ X# [
+ e# c6 w; e# V% M; a; u! i
1 你没有计算循环热效率, ...
6 B0 X5 [: t, T8 a
0 z6 |/ c( n, a; L9 l
大侠,这社区那位大仙的什么新奇方案在哪,能给个连接看看吗?我比较感兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 08:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 单热源 于 2011-11-13 08:46 编辑 & D" M" @" X; z
20002009 发表于 2011-11-11 15:49
% q# I( {- h2 r3 ]998大侠是热动专业出身的?说的头头是道,阿拉慢慢研究下
! o3 k) X- i# q3 e

9 }$ b4 Y( D" A" S(如设压缩机每工作一次所产生的高压下的高压氦气为V1,设加热后膨胀而没有改变它压强的体积是V2。设压缩后的高压氦气的温度为T1,加热后的最高衡温为T2。那么我们可得出V2的体积是:V2=V1+V1*T2-T1/273.6那么V2的体积会随它们的温差而改变。所以的V2体积大于V1的体积。)
; N+ U9 o6 b0 Q: ], t& E    那么我们可得出它们工作缸与压缩缸在不同环境下的情况:
# Y6 ~+ h: k+ H% X" |7 W3 R                  左缸压缩后成为高压气    右缸进入热高压气5 n9 `; C& Y' h% V
                              V1       V1+V1*(T2-T1)/273.6+ t/ \4 @( P& v5 Y" `5 ^, y) i0 E/ i
    那么就得出V1*(T2-T1)/273.6=加热后增大的体积。如V1=0.001m3; T2=650度; T1=50度。设压强为3mp
% z2 d+ K+ H7 _$ B                              0.001*600/273.6
9 z( e) O2 y: n% J* V                             =0.001*2.1929824
1 f$ R- i' o+ O                             =0.0021929824m3! m8 x( g( \. P  ^) K/ w9 U" p
    那么0.0021929824m3的高压气3mp时,使它完全释放能做多少功,再减出发动机转一圈所需的机械能。
* [: ^4 a9 m: B  % I1 P( A' r  H+ ~
    而斯特林发动机是:设V1是压缩缸的体积;V2是工作缸的体积;T1是初温;T2是末温。3 S1 z" f$ {& ?
                       左缸没压缩的高压气           右缸加热后的高压气
# ?, x, A" O, d' q! S+ m                             V1                           V2
+ o9 C  m% U/ A% l& n                             V1                           V2=V1+V1*(T2-T1)273.6
% t( b5 l* S2 d5 n  w  B3 k; _    如设V1=0.001m3;T2=650度;T1=50度;设压强为3mp:那么加热后增加的也是0.0021929824m3;它会根据增加的算出工作缸的大小(在行程不变的情况下)因为它们进入与排出都是同样的3mp所以只是左缸与右缸的受力面积差在做功。没有完全释放。如它们的受力面差为10平方厘米。行程为80mm那么它只代表300公斤力运动了80mm每工作一次。还有高压下的机械能消耗。+ }  }8 T; V, Q! B2 C" X: u! X2 W
    与我所做的发动机有根本上去区别,我的发动机是把增加的完全释后产生的动力。而斯特林发动机是增加的没有释放,只是它增加的改变了它受力面的差。7 `0 }- y% [9 B! L. k& d2 h8 u! ?

点评

阁下的公式错了,P=nRT,气体分子总数量没有变,两个状态之间属于等压变换,应使用V1/T1=V2/T2,阁下的“V2=V1+V1*(T2-T1)/273.6”这个从哪里来的?  发表于 2011-11-16 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 22:02:27 | 显示全部楼层
楼主敢动手实现想法,值得称赞。( |2 G" O: P& A" x4 N4 r$ g6 A, l
效率究竟该如何计算?再翻翻书,好吧。

点评

我不是算功效。我是算这两个时间点同压不同温度下的体积差。有了体积差后别人就了解有没有动力。别人要做的就自动会知道。  发表于 2011-11-15 18:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 09:05:43 | 显示全部楼层
单热源 发表于 2011-11-13 08:33 3 v+ t4 k; H; U% b" R6 j, i
(如设压缩机每工作一次所产生的高压下的高压氦气为V1,设加热后膨胀而没有改变它压强的体积是V2。设压 ...
6 K- T( l+ u6 D& C
非常佩服楼主的实践精神。说实话,我昨天第一次翻阅这方面书籍,属于门外汉。' v+ A3 b8 `% i
我看到理想气体方程:P1*V1/T1=P2*V2/T2, 如何推导出V2=V1+(T2-T1)*V1/273.6?  (T为热力学温度)
  ]5 s: z- R: H7 h3 E( ^( Q$ I我看到卡诺循环理论热效率:ηc=1-T2/T1,不过它是等温膨胀等温压缩过程,实际不可能实现。你这个热效率该怎么计算呢?
5 m* z. Y  v& ~阿拉这方面确实不懂,现学现卖,希望楼主多多赐教。
# \8 T3 r5 K9 V% w& X
6 D& k& r# H" {  t1 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-4 21:12 , Processed in 0.068328 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表