机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27494|回复: 108

这样一张PDF的图纸,用Solidworks,要用多久才能画出。

[复制链接]
发表于 2011-10-1 16:43:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大侠,这样一张PDF的图纸,用Solidworks,要用多久才能画出,本人刚学Solidworks,一直弄不出来。哪位大位能帮助一下吗?非常感谢。
传动.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-1 16:46:13 | 显示全部楼层
这是个传动装置,第一步是工作台面升起一个角度为20度的工作面,把产品人工放上去,然后,下降工作面至水平面,然后传动到下个工位。就是这样一个装罢。面在用Solidworks不用画。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 17:06:03 | 显示全部楼层
{:soso_e140:}  要很久,估计没人能帮你,因为要很久
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 17:15:47 | 显示全部楼层
感觉要是工作比较投入的话有个半天最多了,不过软件用的proe

点评

游客
  发表于 2012-7-5 22:22
半天?个人表示有点怀疑  发表于 2012-7-5 22:22
说实话,半天画完,个人持怀疑态度!就给你这一张装配图!你半天能画出来?  发表于 2012-6-20 14:13
如果是我的话大概一天可以完成,全部自己建模。可以建成动的。如果半天的话很困难,但是也有人能办到。我同事中有人就可以办到。  发表于 2012-6-19 22:25
再次强调,回帖时候没有从设计的方面考虑问题,如果您说的时间包括这些,那只能说我考虑的很不周到,也说明我要学习的东西还很多。来到这里本身也是为了和大家相互交流,像前辈学习,如果哪句话错了,忘请谅解。  发表于 2011-10-7 20:47
您说的很对,3D图不是这么画的,但是我只是针对这个帖子的初衷:将图纸变成三维而已,如果说要设计、考虑结构、标准件选型之类的当然不可能这么快。我实力没有您强,从用三维也不过6年,但满足这样标准还是有自信的  发表于 2011-10-7 20:37
说明一下,我是用UG的,用了10年了,常用的东西都有标准件库  发表于 2011-10-7 17:51
个人觉得最快一天搞的定,铝型材和固定脚有自已的标准件库,直接拿来用,气缸也是标准库里的拿来直接用。 这样要画的配件不多,主要是装配起来  发表于 2011-10-7 17:50
个人认识画3D图不是求快的,画3D是为了对2D图进行检验和对整体装配结构的再思考。 画3D要快的话,直接把2D图转入3D,直接把2D截面做成3D即可,做产品说明书时可以这样(爆炸图),设计时这样画的话我是鄙视的。  发表于 2011-10-7 17:41
爱说啥说啥吧,当好你版主吧  发表于 2011-10-6 15:57
呵呵!俺不需要进这种步!吹气球和吹牛差不多!  发表于 2011-10-6 14:55
本人一直自认为自己画图算比较快的,我觉得都要2天左右,但是今天才发现还有你这么牛的。佩服,佩服啊。  发表于 2011-10-5 14:47
呵呵,别着急好不,总是认为自己不行别人就不行是很难进步的...  发表于 2011-10-5 09:54
吹吧!  发表于 2011-10-5 09:06
如果做三维的照着图画都没有这个速度,火箭也就上不了天了...  发表于 2011-10-4 10:56
这个速度,一个月你能“造个”火箭  发表于 2011-10-4 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-1 17:18:20 | 显示全部楼层
往事随风LEO 发表于 2011-10-1 17:06
要很久,估计没人能帮你,因为要很久

现在刚开始学,根本弄不出来哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-1 17:19:22 | 显示全部楼层
oozero 发表于 2011-10-1 17:15
感觉要是工作比较投入的话有个半天最多了,不过软件用的proe

那你软件用得很好,本人刚学,,,,现在很有困难。。

点评

游客
  发表于 2012-6-19 22:27
直接建模,只要有尺寸就好话。  发表于 2012-6-19 22:27
找些类似于标准库的东西,针对那个架子也就是型材组合,加上4个脚轮,再画一个液压缸,完事...很有困难只要对软件熟悉了最多最多也就1天的活  发表于 2011-10-1 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 17:25:37 | 显示全部楼层
明天有你371 发表于 2011-10-1 17:19
那你软件用得很好,本人刚学,,,,现在很有困难。。

{:soso_e129:}  SW是学3D的比较容易上手的软件,pro/E不见的就高档多少,很多用Pro/E的都是大象拉小车,合适的才是最好的,画CAD也罢,画Pro/e也好,简单来说,都是一个档次,那就是画图的,没啥个上下,要学好SW还是弄本书看看吧,内容实在多,一句两句没法说清楚!

点评

人家本来就没事哦软件的事么,说的是“软件用的很好”  发表于 2011-10-3 22:06
ms所有软件都是各有优点,没有什么档次之分,只是说我个人用proe而已,sw没有用过  发表于 2011-10-1 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 17:44:17 | 显示全部楼层
标准件:
型材,有现成的,改改长度可;也可以用焊件+库。
脚轮脚杯,有现成;角码,有现成。
气缸,调用现成;用SMC软件生成也可;气缸附件(安装件)调用现成或用旧3D修改,含接头;
轴承和带座轴承调用现成;
电机和减速机调用现成,及调速器;

剩下没什么了吧?

点评

游客
  发表于 2012-5-31 12:08
哦。也有acad,呵呵。  发表于 2012-5-31 12:08
楼主的情况 我估计是只有只有个SW的电脑  发表于 2012-5-30 18:17
主要是修改型材长度,气缸长度,其他就是装配起来  发表于 2011-10-7 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-2 21:56:03 | 显示全部楼层
如果你发零件图纸,还有标准件清单。我可以帮你画, 因为你这个是一个装配体,应该是有分开的零件图和标准件的清单吧。。。我可以帮你画下。。如果需要~

点评

你好,这位师傅,能帮助画一下图吗?当然是有偿服务了。  发表于 2011-10-17 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-2 21:58:09 | 显示全部楼层
支持 8楼,应该是蛮快的。。标准件可以直接调用。。小的零件 弄起来就简单了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 11:59 , Processed in 0.058225 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表