|
2011年8月18日,长征二号丙运载火箭发射实践十一号04卫星失利后,中国航天科技集团公司立即组织有关专家开展飞行故障的调查工作,同时成立了以包为民院士为主任的飞行故障审查委员会。
N: ]+ s* r0 v- G6 h) l! l) Y/ s* t1 D1 T" W9 o
经过故障调查、审查,长征二号丙运载火箭飞行失利定位于火箭二级姿态失稳,原因是由于二级飞行段二级游机Ⅲ分机与伺服机构连接部位失效造成。造成连接失效的原因是连接部位的可靠性存在薄弱环节。* ^3 H0 X. x6 ~* W
* g. i. L) H- |+ t
目前,中国航天科技集团公司已针对故障发生的原因采取了相应的措施,确保后续发射任务的完成。
* t( P+ ~! a+ C% t' L8 m% z" z/ b9 H
# n, c6 o: t1 _/ U+ a( [http://news.qq.com/a/20110905/001523.htm: ?# k' u& N/ `2 ^
+ M# Y# {3 s* i* s7 c2 B=================================================================
/ C- w9 b0 b5 T5 j6 A. `/ Q' C- Q" C' s0 w
1.可能是设计上的考虑不周,或没仔细计算校核,或安全系数取的小了,或试验没做到位,或制造出了纰漏,或是可靠性规律这次发挥了作用,即即使概率很小,但发生也是完全可能的...;
9 G% ^8 ?1 A) {2."连接"是个大问题,很多时候都是在连接这个地方出问题的,需要更严格的处理和设计; 3 q! N! h+ H. _1 o( @- k
3.因为有“薄弱环节”,一条长链上的一个链节有了问题,整个链条就崩溃了,所以一直想不明白,链条的可靠性是不是比较低?假如一个链节的可靠性是0.99,那100个连起来的可靠性就成了0.366了,而要保证100个链条都能达到0.99可靠度本身也是比较费力的,制造的质量能保证吗?假若有一个疏忽了,即使其他链节都是0.99999,也无济于事啊5 t" c5 p8 J5 R/ M- j5 Y
. S9 u; ~6 w) Z |
|