|
2011年8月18日,长征二号丙运载火箭发射实践十一号04卫星失利后,中国航天科技集团公司立即组织有关专家开展飞行故障的调查工作,同时成立了以包为民院士为主任的飞行故障审查委员会。
# S! R6 V8 o5 @
& ~0 a: `' D* t0 V( B* B, u经过故障调查、审查,长征二号丙运载火箭飞行失利定位于火箭二级姿态失稳,原因是由于二级飞行段二级游机Ⅲ分机与伺服机构连接部位失效造成。造成连接失效的原因是连接部位的可靠性存在薄弱环节。
6 [% W @, Q7 v- t b3 l) P/ D+ i3 l. G
目前,中国航天科技集团公司已针对故障发生的原因采取了相应的措施,确保后续发射任务的完成。
* ?( |0 Q9 T/ b T b: X. q1 k8 o5 n+ h& Y% G* I
http://news.qq.com/a/20110905/001523.htm
# u0 V& R$ ]: t6 @ Q
9 f- R) Q1 i0 d6 i% {=================================================================
/ z9 a* i- M% i5 A# {& S+ `$ ~
* g- ]2 h0 ]# u0 j: g4 c8 o1.可能是设计上的考虑不周,或没仔细计算校核,或安全系数取的小了,或试验没做到位,或制造出了纰漏,或是可靠性规律这次发挥了作用,即即使概率很小,但发生也是完全可能的...;
8 e2 M7 V$ x( Y) g2."连接"是个大问题,很多时候都是在连接这个地方出问题的,需要更严格的处理和设计; 4 a, N% F5 E3 p, W Z
3.因为有“薄弱环节”,一条长链上的一个链节有了问题,整个链条就崩溃了,所以一直想不明白,链条的可靠性是不是比较低?假如一个链节的可靠性是0.99,那100个连起来的可靠性就成了0.366了,而要保证100个链条都能达到0.99可靠度本身也是比较费力的,制造的质量能保证吗?假若有一个疏忽了,即使其他链节都是0.99999,也无济于事啊
' _* m0 L; ~( d N" W' n
( t; f% H" ^5 J4 R0 E |
|