SW工程图能否完全国标化？请各位指教

cyz217

主要障碍是字体方面
% ^) c7 t+ [5 @; l; A* H/ G要求
汉字为长仿宋体，不倾斜
字母和数字为斜体，倾斜75度，
/ c$ R3 u' }6 U( }) m" b而一般的可以找到的长仿宋体，要么是倾斜的，要么是不倾斜的，请教各位该如何解决？
! t, \  J' C. M" ?0 d

留在未来

如果数字、字母不和中文放在一起，那就容易做到了。如果放在一起那还真不知怎么弄。它不像CAD那样可分开设置中西文。

一片落叶

找到这种字体文件放入solidworks的字体库就OK

honyo2011

SW的字体使用系统字体的，在WINDOWS里装上的字体都可以用；至于数字字母倾斜可能不好做，但是可以分区设置字体形式，比如标题栏、尺寸和说明文字不同。
. P$ P9 i/ ^5 a

cyz217

honyo2011 发表于 2011-9-1 22:58
SW的字体使用系统字体的，在WINDOWS里装上的字体都可以用；至于数字字母倾斜可能不好做，但是可以分区设置字 ...

请问如何分区设置字体，能否简单描述下？这个问题纠结我几年了，一直未得到解决，我现在用的是汉字和字母全都倾斜的，另外大家还有没有什么国标化遇到的难题，大家可以一起讨论讨论，据我了解，大多数人用SW工程图的字体要么仿宋-GB2312或者系统自带的century Gothic

扫街

: V4 o& E0 S' f' u8 a1 s
% D* g3 d( w/ a这与SW有什么关系，那是操作系统的事，话说国标就正确无误了吗。企业对待国家标准的态度应该是该保留则保留，该扔掉则扔掉。企业标准不是照抄国家标准。

凡人一个

宋体 宋体 0.80
新宋体 新宋体 0.80
8 h: w0 b; i" Y: @/ F, f* O$ K仿宋_GB2312 仿宋_GB2312 0.80
楷体_GB2312 楷体_GB2312 0.80
隶书 隶书 0.80
8 K3 P) r: n2 Q( n$ h. Z' B9 l华文行楷 华文行楷 0.70
+ T# d% S( M2 b  L华文中宋 华文中宋 0.80
1 G  A1 P- G0 E5 w/ j5 b7 G方正舒体 方正舒体 0.80
方正姚体 方正姚体 0.80
黑体 黑体 0.80
华文彩云 华文彩云 0.80
华文仿宋 华文仿宋 0.80
华文细黑 华文细黑 0.80
! c2 Z, G/ B0 s$ N! s1 r华文新魏 华文新魏 0.80
% R3 |; O  |! v0 E5 x6 y7 V宋体－PUA 宋体－PUA 0.80
5 B. a) r& s4 W# X1 v" n' q0 s宋体－方正超大字符集 宋体－方正超大字符集 0.80
! e2 }/ D4 V# K' n幼圆 幼圆 0.80
% f# J3 x2 v4 n7 S把上面的复制粘贴到SolidWorks/data/drawfontmap就可以了。

cyz217

扫街 发表于 2011-9-3 08:47
( J& B: u, J* b& [: Y' b. j) d/ v' j这与SW有什么关系，那是操作系统的事，话说国标就正确无误了吗。企业对待国家标准的态度应该是该保留则保留 ...

- j1 X$ Z. B& u2 g3 J% t+ K如果没有标准，大家各行其事，岂不是乱了套，有个概念你好像是弄错了，就是企业标准不能凌驾于国家标准之上，国家标准规定的是一些宽泛的东西，企业标准可以规定的可以更细，但不能和国家标准像违背，这就好比一般法律和宪法的关系
4 _4 x3 P; W2 C* ]& f  l楼主对于标准的态度，我认为是不足取的，诚然国家标准是有很多需要与时俱进的地方，但绝非一无是处，那些标准都是我们先辈精英们花了毕生精力搞出来的，有它存在的必要，我的理解，之所以要规定标准，是有些地方不存在对错，譬如说字体这个玩意，用什么都可以，但是作为一个行业而言，他需要有一个规范，一个大家都要遵守的规则，
扯的远点，在设计中应当遵循一个原则，“能采用标准件的，一定不要采用非标件”，而其中的好处我就不必讲了
3 s% P6 ^) H' s! T/ f! S再扯远点，为什么中国产品价格质量参差不齐，这与不遵守规则，随意按照自己的意愿改动标准有很大的关系，每个人都牛B哄哄的，觉得自己的对，认为标准没有必要，结果就是这个状况，这就是为什么三个中国人是三条虫的原因，中国就是个不按规矩出牌的国家，流毒无穷
5 ]+ O5 E% r1 W$ ^: B7 m* h& x

留在未来

国标要用长仿宋，可是怎么不把这字体搞出来？字体都没那还有什么好说的。现在大家在用的长仿宋并非真的长仿宋，而是热心网友DIY的。
2 Y, G' T4 J$ l2 y8 X
# ~$ j# T7 G' i2 {  P' g6 Y而且对于机械制图中的一些要求，对于现在并不适用，感觉是针对手绘的。而现在基本都用计算机画(当然也有些强人还能用手绘，比如一些老工程师)。
8 Y4 v* x! x9 E# [/ H- f
* h' \$ W( p; q有的标准用了几十年了，该改了。标准应该顺应时代的发展。标准不是定出来就行了，还要考虑推广性。如果只是个别人用，那岂不成了非标了？

cyz217

留在未来 发表于 2011-9-3 09:57
- ]7 E' Z$ k; \' r7 D+ X9 G国标要用长仿宋，可是怎么不把这字体搞出来？字体都没那还有什么好说的。现在大家在用的长仿宋并非真的长仿 ...

讲的不错，同意你的观点，标准的确需要与时俱进，本来立意只是想讨论下能否完全达到国家标准，是个技术问题，答案只有能或者不能，我自己目前也达不到这个标准，所以想讨教下大家，如果大家也都达不到，这些问题都可以提出来，等下次标准修订的时候，大家把意见提出来，修改标准，或者别的什么途径，标准不是个死规定，它是需要切实可以执行的，而且是能够为大多数人所认同的