机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4676|回复: 10

选什么型号的钢?

[复制链接]
发表于 2011-8-22 13:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位师傅大侠们:有一个选材问题需要请教一下。* D' i7 N) `( M( F! X& `3 D7 R
如图,用四块10mm后的钢板(不锈钢亦可)组成的一个长宽高4000mm*200mm*700mm的空心梁,下面均布四个减震块,要想使底面那块200*4000*10的钢板在Y方向上变形最小,这几块钢板应该选什么型号的钢,顺便说一下理由,谢谢大对我的帮助!
1 @( D/ V  \* N" s1 S& W) e( i: M
8 i7 O& M/ a7 G, K3 _. Y1 t/ ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 13:11:38 | 显示全部楼层
不好意思,补充一下,两侧面割去了几个减重的孔(直径500mm)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

其实 我觉得楼主可以查查那些门窗厂的产品目录  发表于 2011-8-22 22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 13:25:28 | 显示全部楼层
如果是我的话,就会选工字型槽钢,那样的话变成面接触,可以分散点压力~变形会小一点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 13:44:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 honyo2011 于 2011-8-22 13:45 编辑 & N; E% C' f% N5 S

! k! X! g! p* {- C1 B2 _, x2 g零件变形与其受力大小、分布有关,与零件结构有关,与材料刚度有关,而大多数钢材的刚度差别很小,所以在此能够改变的也就是零件结构了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 14:07:39 | 显示全部楼层
honyo2011 发表于 2011-8-22 13:44 $ g3 V5 I* G" M5 O$ {$ T4 P
零件变形与其受力大小、分布有关,与零件结构有关,与材料刚度有关,而大多数钢材的刚度差别很小,所以在此 ...

5 c# i1 S4 Q, y你好,我就是想知道在这种结构下,哪种材料的刚度相对比较好,您说“多数钢材的刚度差别很小”缘何?

点评

想通过材料选择提高刚度,意义不大,这是课本上讲的,钢材的弹性模量差别不大。  发表于 2011-8-23 19:55
如果刚度差别很小,那假如结构不改变的话,无论用什么材料,变形都差不多了,但事实上是这么回事吗?探讨中。。。  发表于 2011-8-22 14:50
这是材料力学的基本理论。  发表于 2011-8-22 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 14:09:38 | 显示全部楼层
机械工程学徒 发表于 2011-8-22 13:25
5 _$ X: y: P' J# n1 v如果是我的话,就会选工字型槽钢,那样的话变成面接触,可以分散点压力~变形会小一点!

4 g+ M* m8 i$ L: E* M你好,“工字型槽钢,那样的话变成面接触”没有太懂,是底部四个支座处面接触吗?可否解释详细一点啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 14:23:32 | 显示全部楼层
zhouyuchx 发表于 2011-8-22 14:09 ) p* b3 b; P# _/ ~& Y. O3 z
你好,“工字型槽钢,那样的话变成面接触”没有太懂,是底部四个支座处面接触吗?可否解释详细一点啊?
& c2 o- d% r" Y# R7 [* N. @# s
是啊!改用工字钢的话~受力会均匀点的!也比较容易焊接!具体的型号你自己可以查找资料啊!因为我也不知道你有什么具体的要求!只是从你图上看到的大概说一下!说的不对不要见怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 16:16:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 peace80 于 2011-8-22 16:17 编辑
* n4 ~! Z0 _" H
$ |3 g4 Y/ X$ d) s8 K钢的弹性模量基本都是一样的,所以从材料上来选型号的思路肯定是不可取的。对弯曲变形影响的物理量主要是截面惯性矩,弯曲作用下的变形或挠度不仅取决于载荷的大小,还与横截面的几何特性有关。如工字梁的抗弯性能就比相同截面尺寸的矩形梁好,楼主查下机械设计手册中的型钢截面惯性矩,越大的就表明抗弯能力越强,就代表你所说的Y方向变形越小。

点评

这位仁兄,类似这种说法“对弯曲变形影响的物理量主要是截面惯性矩,弯曲作用下的变形或挠度不仅取决于载荷的大小,还与横截面的几何特性有关”在什么教材上有(详细点),我知道是这样,但要给别人看有说服力的证据  发表于 2011-8-23 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 16:27:59 | 显示全部楼层
我们上学时,老师有句话,改变钢的牌号时,钢的变形情况是不改变的,所以老兄你的若是认为Q235不可以的话,只能从结构,或型钢上入手了。

点评

谢谢  发表于 2011-8-23 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 21:48:42 | 显示全部楼层
用SW自带的simulation分析了一下,屈服极限220MPa的Q235和620MPa的合金刚几乎没有任何区别,条件是顶面施加一个均布载荷。

点评

谢谢  发表于 2011-8-23 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 19:49 , Processed in 0.060726 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表