这个问题一直是几年来的热门问题啊。我现在的看法和以前都不有些不同了。以前我一直认为机械设计SW比Pro/e好。一直和朋友比着。现在觉得可以得出比较客观的看法了,至少对我自己是这样。$ D+ F7 b9 j, B: F- p7 v
Pro/e功能强大毋庸置疑,在应用上有几点不足:9 T6 K1 w' {* R2 U3 H
1、学习上手要慢得多,有许多功能不是从书本上就能学得到的。有许多功能我一直都不懂,一直认为是它的不足,呵。" I& C' a. C: g! `
2、不支持中文文件名,因此英语水平就显得重要了。' o& ]$ q6 y2 \# ]' |0 V3 E
3、基本上都在用D版,许多CAE,CAM功能安装使用都有些困难。(我曾经要学它的机械运动仿真模块,连安装都不成功)。
! M+ y" x# @; @: p* v 而SW相比以上三点上手快,支持中文文件名,搜索路径没有限制(不知现在的wildfire4.0有没有改进这方面),许多功模块较全。装个正版也相对便宜许多。
! U, ]- U, N2 G" P 所以,SW在使用中比较方便文件管理,上手快,而且也完全能胜任国内许多企业的生产设计。现在使用SW进行机械设计的企业越来越多,大有超过Pro/e之势。长远着想,毕竟大多企业有能力装正版面的SW。
3 S+ q0 S( \% C5 H+ T7 L1 | 会Pro/e再学SW上手更快,会SW再学Pro/e上手仍会慢。建议楼主若有时间可以学一下SW,总有点用的,毕竟不用花太多时间和精力,只当是熟悉另一种软件。
; c5 S L: b7 o9 v: Z6 A8 a 总结SW和Pro/e的不同可以用一句话:随便用SW就能轻松方便的近于随心所欲的打印出一张图纸,而Pro/e能用来在工作中出工程图的有几人呢?(不是指懂得使用,而是在实际工作中的图纸用Pro/e出图并直接用于生产。)9 G: N% \/ G, P. P) `
不能用3D软件的工程图功能应用于生产,设计就打了很大折扣了。
$ K' ]# s9 H K+ z& C: ~& \5 A3 d1 J: M: \' w
[ 本帖最后由 意力 于 2008-7-4 10:05 编辑 ] |