机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: rencaiwang

谈谈这两种刀路的看法

[复制链接]
发表于 2011-8-13 11:55:35 | 显示全部楼层
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 12:35:38 | 显示全部楼层
rencaiwang 发表于 2011-8-11 15:10   k3 @1 Q5 }8 v9 H; U
嗯,你因该干过CAM,
" s; b4 ]4 G' H; M% z# u
呵呵!见笑见笑!8 h7 j. _! _5 J& F* _3 M: z
我现在在搞编程的,而且正好有种刀路是我经常用的。建议你的45度走刀。这样更有好处。
4 p  ~+ d, i4 n7 p3 E7 N& m' c
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 14:12:30 | 显示全部楼层
yuanaiyang 发表于 2011-8-12 11:51 % [  z1 K7 ^$ \6 V: q5 ~
第一种更理想化。
2 `5 {; V% T7 d加工过程中都会产生刀纹,放大看就是峰谷状,第二种产生的刀纹与齿面受力平行,内应力连 ...
0 [, ^9 {, ~0 O
嗯,你分析的不错,不过内应力视乎和它的装夹方式有关..0 D) j* ]% [( p9 L$ l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 14:15:14 | 显示全部楼层
桌前一盆花 发表于 2011-8-15 12:35
: A% ?: j2 m. j呵呵!见笑见笑!2 ]- E' L6 l! b0 [" l1 c2 {
我现在在搞编程的,而且正好有种刀路是我经常用的。建议你的45度走刀。这样更有好处。 ...

8 E: e' k, s) h* y$ ~45度常用于刀具不利于切削的夹角................
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 14:15:42 | 显示全部楼层
283318854 发表于 2011-8-13 03:42
# j$ x! l* ~0 h! c第一种好``````呵呵````
' V0 n3 P$ Z+ |# }5 r) k7 \
为哈,高人谈谈你的想法...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 14:17:02 | 显示全部楼层
东北大侠 发表于 2011-8-12 11:22
: b* s$ S: `) ?! ~后者看着合理一点
" Q" {6 R8 f. J
请问它好在那里....
7 o8 u! Q% U# e5 X" n  F8 _  P0 E! \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 14:19:16 | 显示全部楼层
M@ZS 发表于 2011-8-12 10:12
. L& Q* ?+ B0 @: w/ S% b) p相对第一种来说第二种程序简单一些。
, y2 y9 h- T2 v- K' W- v' U  J
程序简单,请问你是指它的长短还其他什么...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 15:47:50 | 显示全部楼层
rencaiwang 发表于 2011-8-15 14:12
* N( M' f) v, C) y' o2 d# M嗯,你分析的不错,不过内应力视乎和它的装夹方式有关..

/ V2 x+ L- N% Q) E( W尖角都会有残余应力几种现象,所以一般都避免尖角,而采用倒角
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 19:44:04 | 显示全部楼层
在粗加工时,选用刀具半径较大的刀具,以提高切削效率,宜选用第二种加工路线。精加工的话,考虑到内应力的对称分布,宜选用第一种加工路线,但第一种路线的刀纹会更明显些。加工这个工件,最好选用专用的数控齿轮机床,方便快捷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 09:41:45 | 显示全部楼层
大面也用小R刀加工吗~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-21 17:58 , Processed in 0.067325 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表