|
郭宇宽：从荷兰风车看“康乾的盛世” 郭宇宽 资深媒体人 风车其实在欧洲很多国家都有，而在荷兰却成为了这个国家的标志。这个国家当年简直是以一种狂热在建风车，跟我们大炼钢铁时到处建高炉一样，据说在18世纪荷兰曾经有一万多架风车，遍布全国各地。 不在明信片上，而自己站在一座荷兰风车脚下，才能体会风车是一项多么精巧而又宏伟的建设。为了能四面迎着风向的转换，他们又把风车巨大的顶篷安装在滚轮上。而一架风车有好几层楼高，风翼长达十几米，所以每一座风车的顶层都像现在有些豪华酒店的可旋转360度的餐厅。据说一架风车就可以稳定地提供6000马力的能量，而且质量之好，有些能一直用到现在。和300年前的荷兰风车相比，今天的风力发电，简直没有什么技术含量可言。 以300年前的技术水平尤其是材料工艺，能做出这么棒的风力设备，简直是一个奇迹，而且在全国各地造了这么多，真是相当了不起。我禁不住产生一个好奇，在那个年代，也并不是为了旅游观光的需要，什么动力驱动了当年的荷兰人，造出这么多风车？ 而答案让我简直觉得很好笑，荷兰人造这么复杂的风车，居然常常为了在我们看来简单到不能再简单的用途。比如碾谷物、榨油之类，在我们看来，最多是用毛驴和骡子就能干的活儿，而最让我吃惊的是，有些风车，居然是用来锯木头的，这些工作由人工来做也并不复杂，只不过多流些汗而已。 唯一的解释是，荷兰早在300年前，已经进入了劳动力短缺的时代。 我大学本科的专业是机械自动化，深有体会的是，当时我们知道一些国际上的自动化和集成制造技术引入中国，非常困难，并不是我们掌握不了那些技术，而是我们的一线企业觉得不值得，中国有似乎取之不尽的廉价劳动力，与此相比花钱在那些可以节省人工劳力的自动化系统显得很不划算。 而荷兰并不是绝对意义上的劳动力匮乏，它一直是欧洲人口密度最高的国家之一。但是因为荷兰人热爱休闲，才造成劳动力供给相对匮乏，我亲眼所见荷兰人真得是非常懒惰，每天下午五六点钟，街上店铺就都关门了，几乎从来不会加班，在夏季的公园里，海边上，到处都是懒洋洋晒太阳的人。但他们愿意把精力用在设计制造风车这样可以节省劳动力的发明上，对他们来说像中国人一样勤奋工作是很不可理解的事。据说荷兰红灯区的妓女都非常懒惰，对于一些从亚洲国家偷渡来的同行的勤奋敬业，感到非常有危机感，经常通过行业公会来排挤她们，不许她们“超时工作”。 在荷兰人大造风车的时候，正是中国人的康乾盛世，今天的经济史学者认为，在康熙和乾隆的时代，一个普通中国百姓的收入水平和消费能力，还比不上宋代、明代。按照《清史稿·灾异志》里的记载，大清帝国的康乾盛世，全国各地此起彼伏，隔三岔五就来一次“三年自然灾害”。但毕竟那是一个接近3亿人口的大国，如果不看普通老百姓的生活质量，从康熙和乾隆的角度看，算是盛世也不为过。 就在那个时期，以人口基数为后盾，整个国家的GDP水平用现在的眼光看也还是世界领先的，中国的统治者可以享受的“人口红利”世界第一，自然实力雄厚，搞出满汉全席，官用瓷器的繁复程度达到了顶峰，后世称为“清三代”。这样的皇帝当得实在太有自豪感了，以至于他不会有任何动力来鼓励和保护创新，也不会有动力来改进制度，甚至连明朝开始从学习到自主研发的同样来自荷兰的的“红夷大炮”都不放在眼里，我听清华大学李伯重教授介绍他的研究，在明代火器制造已经要赶超世界水平，而到了康乾盛世，全放弃了，他们要搞满人的弓马骑射。当工业革命的浪潮席卷西方的时候，中国的皇帝们还是在天朝上国的迷梦中昏睡。 在发展经济学中，很多学者都注意到一些资源丰裕的国家却往往发展停滞。于是有一个名词被大家记住了，叫“资源的诅咒”(resourcecurse)，这通常指一些矿业资源丰富的国家和地区，比如有丰富的石油或煤矿，却非常落后，经济水平低，政治腐败。 在荷兰看到300年前设计建造的风车，让我感到，人力资源的丰裕同样也可以变成一种诅咒。一个人力资源丰裕，同时又以勤奋和忍耐为文化传统的国家，几乎用不着考虑创新，靠廉价人力资源这一条优势，就已经可以使自己在国际分工中具有竞争的比较优势。 除了中国人特别能吃苦，特别能忍耐，对劳动权利和劳动报酬的要求特别低以外，直到今天，有哪些在国际市场上有竞争力的产品，是因为我们独特的创新？ 人民的勤劳是一件好事么？对皇帝当然是件好事，对人民自己也许不是。越勤劳的人民，越会忍耐制度和方法的低效，一代一代用眉间的汗水来换取温饱。 但愿未来的中国人也可以像荷兰人一样多晒晒太阳 | 
发表于 2011-8-1 15:16:46
希望自动化中国早日到来。。。。
楼主
