西门子系统和发拉克系统比较，讨论

王越

各位：
9 j  O4 D! O+ u) g/ S5 c! K' L7 U1 e     小弟从事数控已经7年，也算是七年之痒了。
$ [# }! n& p1 k9 g* Q( d原来一直用的是发拉克的系统，现在转用西门子的系统。

很想总结下看看两者之间的优缺点，目前我的感觉是：

6 z; b2 b1 S0 G法拉克对环境要求不高，但是精度不怎样，而且界面比较呆板，感觉和时代的发展有点落后。日本人比较呆板，所以产品的新亮点不多。

) T6 J+ _5 t; V' D希望各位达人不吝赐教，如果各位的反应比较积极，我会总结后发上来和各位共享，谢谢。
( P( i- C1 L. e* G7 N4 A  k
2 H  m$ R+ Z$ v- D

gaojian2008

这两种系统我也接触了好几年了，个人感觉FANUC抗环境及干扰能力强，Siemens对环境要求要高些，也就是说一般环境，Siemens故障率高一些；Siemens开发的领域比较多，尤其是高精端产品，具体核心的东西俺也说不上来！

抽筋的蘑菇

西门子得很少见，给人的感觉就是价格贵，精密度高。发那克精度要比西门子的低些，但价格便宜，这是我对他们两个的印象。

niniqiu2222

厂里有西门子的和法兰克还有三菱。恒温车间的西门子很少报修，其余普通车间的西门子十天半个月就有报修的......

dao558

西门子编程速度慢，就它和其他数控差别太大，我老用不惯，

shopturn

西门子对环境要求高，打个雷都有可能出故障，西门子的灵活性（后期开发）比fanuc强

抽筋的蘑菇

shopturn 发表于 2011-8-7 00:12
0 T8 F) t  {! U) W1 z8 ^. k; v4 z西门子对环境要求高，打个雷都有可能出故障，西门子的灵活性（后期开发）比fanuc强

打雷处故障？没打地线吧？？？？？

zixici

西门子会好一些，，，西门子最先做出网络
0 Q/ `9 C8 ~) r' }: t; y

【轲】

fanuc经济实惠。西门子的就相反

wangice

我是学FANUC出身的，用了5、6年。后来开始接触SIEMENS，用了3、4年。给我的感觉是：西门子更注重系统整体性、安全性和可操作性。说的简单直白点我觉得法那克永久了，人变的傻傻的。