机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14840|回复: 38

卡盘卡瓦卡簧之探讨

[复制链接]
发表于 2011-7-10 00:59:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无能 于 2011-7-10 01:44 编辑 5 z7 j8 g2 ~9 s

" I: |: B- B" b$ m" B
+ A% [4 `3 y5 l" _0 t+ F如图。卡瓦座向右移动,通过9°斜面推动卡瓦径向移动,夹紧钻杆,从而传递扭矩或轴力。
9 Z' c( X- c; |7 v# q! G卡瓦座左边是碟簧,F是巨大的碟簧力,约十吨,通过斜面增力后推动卡瓦夹紧钻杆,使钻杆在8吨的轴力作用下,仍然能被夹紧而不滑动。当然,具体数值有专门的计算表。
* [$ H3 F  |2 X( r当需要松开钻杆时,有油缸推动卡瓦座左移,这时,卡瓦就被卡簧向外弹开,从而让开空间。当然了,卡瓦向心移动的时候,卡簧就被压缩。另外,那个卡簧槽比较深,卡簧是碰不到钻杆的,图上画的有点不严谨。7 q1 S3 d! y/ k- z

1 O5 u8 X  s: E8 `/ r9 y2 {有一天,夹钻杆的时候,卡簧断了。车间报上来,师傅(俺是“被徒弟”)带俺去视察,路上边走边聊。9 J: \. a7 {8 P1 ~5 B
师傅:彼卡簧是何材料?
  Z% R0 B- P. P3 T' i& V俺    :60Si2Mn。
3 W% J/ i* g1 h, n) s9 ?6 Y' r5 G师傅:簧丝直径几何?8 c2 V4 M2 N& ~
俺    :∅3。
  ?" x+ F% Y% ~- A+ _, }师傅:太细,加粗之。7 m4 T2 S4 w+ P2 x( B
俺    :加粗几何?4 z9 r$ q" j8 d
师傅:∅5可矣。
. K& _% C" z3 x+ ^俺    :(思索……)依小子之见,加粗无益。
5 m" f: w' L4 }! T  P师傅:此话怎讲?& x3 [3 T: L2 _/ n$ x
俺    :别说∅5,即使加粗到∅10,也照断不误。
. x! f+ b2 N% [' K5 k" p# n% U师傅:这是为何?
  |3 s& ]$ T2 p; j' F' \& D* L俺    :可从此卡簧功用谈起。一般弹簧,工作在出最大力时,当然簧丝越粗越好;而此簧不同,却是越柔弱越好。
% T7 W, n: e( R师傅:又是为何?1 M9 C+ d! \( i
俺    :卡簧之力,对左边之巨大碟簧力,好比树木之于龙卷风,风来之时,任是参天大树,也必被连根拔起,若加粗树干,将适得其反,树大更招风;反而不如柔弱之小草,风来则伏,风过则起,不与争强,故能保全。- l7 R2 ]* C) Q1 u
师傅:依你之见,宁弱勿强。既弱之,又如何能弹开卡瓦?
  |) X: `( W3 d9 z俺    :全靠权衡。须找到一种方法,既能在巨大碟簧力挤压下保全自身,又能在碟簧退去之时,弹开卡瓦。
0 H# C4 @9 n1 q7 P: M8 R& L师傅:可有良方否?
$ _# o# I. }% P0 J+ {% A, n俺    :纯以理论言之,有一法可行。如减小直径,从∅3减为∅2,再增加根数,由两根增为三四根可矣。亦或弃簧丝而用板簧,用厚2mm的薄钢板,剪的宽宽的,卷成卷,放进去,亦能奏效。夫薄则柔,强势之下能保身,宽则韧,强势退去能显能。  g# R( A) F* a- Q, I, A# m- H
师傅:善!2 F: p! W5 O2 t4 N$ N
% o; D- c: W( O+ ~9 w( {1 W
及到车间,见着断簧,方知原因。无他,簧丝乃普通Q235A耳。
$ E: h* O: ?7 J然不能就此言前述谈话无价值。读者诸君,以为然否?0 a7 ^/ _: `# _% h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 采用|主题: 930, 订阅: 39
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 07:44:35 | 显示全部楼层
好东西,实际 问题,值得探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 08:13:45 | 显示全部楼层
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 09:58:28 | 显示全部楼层
有些意思。说白了主要是要弹性好。Q235,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 10:08:36 | 显示全部楼层
无能大侠怎么确定原卡簧材料是Q235A?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-10 10:32:16 | 显示全部楼层
回复 车刀 的帖子" c  v6 Q% k& l# w8 f  M( r3 g
5 i6 G/ N5 a" d( {' ?/ T0 o% O5 _
拿以前能用的弹簧,跟现在的弹簧对比,一捏,好的能恢复,焉的就定型了,估计是Q235A。1 ?8 s& h: _+ x9 V8 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 11:11:49 | 显示全部楼层
Q235A!!        哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 11:54:48 | 显示全部楼层

5 q. N* W& w" |1 a) G6 L2 a4 N% u( l. ~) y$ M( v
        对话有点世外高人的 腔调啊               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 21:00:41 | 显示全部楼层
没看懂,看来技术还要提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 21:26:58 | 显示全部楼层
板簧可能更合理些,另外,为什么不是通过弹簧的旋转来夹紧?

点评

层主的意思应该是通过对圆柱弹簧施加扭矩时,弹簧内经变小,从而夹紧轴,有些传动方式有这样的结构,但是传递的力很小,根本不适合楼主的工作场合。  发表于 2016-1-28 07:00
弹簧旋转来夹紧?想不明白。这个弹簧样子跟卡簧一样,但却不是卡簧的功能。  发表于 2011-7-11 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 12:23 , Processed in 0.057244 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表