机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lzj770

哪位精通6542(M2)?做密封环的求救

[复制链接]
发表于 2011-7-9 19:17:04 | 显示全部楼层
回复 凡人一个 的帖子
# k: c4 I$ h* o* P; ]$ i; x( G9 t9 `; z3 [. G
       如果什么事情都是蜻蜓点水,那么它就只是一个蜻蜓而已!
$ j3 {, ~' M# G: {% ?, `- M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-9 21:10:32 | 显示全部楼层
yct174 发表于 2011-7-9 16:32 9 |1 ^4 L0 b& o5 }
见了你的图吓了我一跳,因为和估计的结构大相径庭。今后确实要注意:不了解全貌,不可乱表态。你的零 ...
8 ^2 L6 R. Z, o5 N5 G" C( x. T
谢谢你的答复,扩大自由开口,减少变形的试验我们也做了,结果还是有断的.我们最后680度定型的温度可以看作是第三次回火吗?' n; N! ]; F, b( j0 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 08:00:33 | 显示全部楼层
      1.不知道你们为什么非要用6542做弹簧圈,这种材料当初研制目的主要是用于刀具,不太适合做弹簧。如果改弹簧钢应该能解决问题。% }# k% J. P' T' L: Z* P
   2.非要用6542的话,建议你们提高首次回火温度,回火次数并非越多越好。几次合适,应当结合产品要求和你们热处理商量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-10 08:49:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzj770 于 2011-7-10 08:51 编辑
5 m; b+ l* l7 u9 {- g
yct174 发表于 2011-7-10 08:00
" M1 M2 G# ?: w- L8 W2 L8 M1.不知道你们为什么非要用6542做弹簧圈,这种材料当初研制目的主要是用于刀具,不太适合做弹簧。如果 ...

+ D( z5 {0 F) f: v+ U& J% J% R& a/ D# ^  z" {
我们也很无奈,客户提供的图纸对材料成份有明确要求.且听说这张图原是欧洲工厂做了好多年的.# k+ c; k2 _: _( Q

点评

的确是欧美图纸  发表于 2011-7-10 10:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 08:55:11 | 显示全部楼层
       非要用6542的话,建议你们提高首次回火温度,回火次数并非越多越好。几次合适,应当结合产品要求和你们热处理商量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 09:47:15 | 显示全部楼层
yct174 发表于 2011-7-10 08:55
9 D4 v: ?* M7 p, S# [* u  g非要用6542的话,建议你们提高首次回火温度,回火次数并非越多越好。几次合适,应当结合产品要求和你 ...
. k! N: l! M: f& w7 y" L
可不可以直接降低淬火温度来获得顾客要求的HCR49-58的硬度呢?我看了一些技术书M2钢将淬火温度降低到1000度可以获得HRC53左右的硬度,但我就不知道1000度的话会影响到奥氏体的转变吗?+ P7 p5 Y  l$ p

# K% n. c3 r3 D. }$ p  p期待解答,不甚感激!5 f) _- d; V5 B4 i1 M% q& E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 12:25:36 | 显示全部楼层
      6542常规使用硬度是HRc62~65,因此获得HRc53左右的硬度可以有多种途径(你们热处理人员应该知道)。淬火温度降低也是一种途径,哪种合适要你们考虑。现在主要是提高韧性的问题,最好一步一步走,不要把问题搞复杂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 13:33:43 | 显示全部楼层
yct174 发表于 2011-7-14 12:25
& k$ ?- \& d# j% T# b: }6542常规使用硬度是HRc62~65,因此获得HRc53左右的硬度可以有多种途径(你们热处理人员应该知道)。淬 ...
( Q. t' ~+ o- t
谢谢啊,我对组织的变化不太了解,请问下6542 在1000度淬火时级保证奥氏得到转变吗?会欠热吗?6 X5 Z1 p# D6 k9 [3 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 16:45:38 | 显示全部楼层
     正如我19#的意见:“今后确实要注意:不了解全貌,不可乱表态。”。我要汲取教训,因为对你们的很多情况不了解,而且我也不是热处理权威,不便谈的太具体。因为你们只有4%的件有问题,说明主要工艺是对的,建议不要作大变动。根据你们的经验作一些提高韧性的实验,只要提高韧性,4%的问题会解决的。工艺大变会引出新问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-15 07:43:05 | 显示全部楼层
yct174 发表于 2011-7-14 16:45
* U6 H  V/ \( u正如我19#的意见:“今后确实要注意:不了解全貌,不可乱表态。”。我要汲取教训,因为对你们的很多情 ...
! G5 l+ O* M6 \. Y
谢谢你哈,还有个问题需要请教一下:我们的工艺是把钢丝通过绕圆机绕成直径只有15的那弹簧形状的筒状物的。请问下钢丝在受力变形成圆筒的过程中会产生很大的应力吗?如果有的话用什么方法去除比较好?, ?$ j0 {: I) j5 R7 a. K# v
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 02:41 , Processed in 0.054942 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表