|
|
发表于 2011-6-15 16:09:11
|
显示全部楼层
回复 zengxiangdan 的帖子9 c, q" J& o& @/ ~
, w3 \/ e a& h- c$ C7 l6 e
呵呵，我感觉搞技术到一定的时候，就会发现需要做的就是一个体系，而这个体系需要一个理论作为支持，这个理论的核心于个人来讲，就是整合整个基础学科，而代表这些学科的普遍就是哲学，这是一个必然的过程。前提当然是搞技术一定要严谨，要做到不留任何的疑问，追根问底。1 z. A/ O+ p; U2 d$ u; m' A
4 l2 F7 t. z* c4 |) S' T牛顿最后为何在很多人的眼里变成了唯心主义呢，我个人理解为：他治学的严谨必然推断出普遍的知识体系，如牛顿定律，随着这个体系的建立，他必然又在追寻谁在操控这个体系，于是他迷茫无助了，但又怀着对天地的敬畏，便认为是上帝之手在操控一切，所以说到了牛顿那个层次是幸福的，但也是悲哀的。, x: N0 N, y$ g: P# [7 c
@& o% J4 e5 H# Z0 @" O4 K有人认为牛顿最后的认知是他人生的污点，我取截然相反的看法。原因何在，何谓唯心，何谓唯物，那不过是人的政治意识形态而已，否则谁又能解释万有引力的根由呢，这里我提醒一下，根由就是追根到底。
1 I v: }3 y r: R) t% p1 a. H1 g1 }0 D/ Y* [
以上就是说明，我个人认为搞技术应该是严谨的。不过一样米养百样人，否则这个世界就不会五彩缤纷的了。; j7 S! j% H2 ~
3 j8 ]6 p& A4 n w5 ~
这里需要特别说明的是，我对技术的认知是超过掌握技术本身的，呵呵。/ _0 z9 s% f+ R& O$ y5 C
|
|
楼主: 滚刀鱼
楼主
