|
|
发表于 2011-6-15 16:09:11
|
显示全部楼层
回复 zengxiangdan 的帖子' Z: l3 k& V! n, K* x2 A, p
# z" ~/ @2 @8 b
呵呵，我感觉搞技术到一定的时候，就会发现需要做的就是一个体系，而这个体系需要一个理论作为支持，这个理论的核心于个人来讲，就是整合整个基础学科，而代表这些学科的普遍就是哲学，这是一个必然的过程。前提当然是搞技术一定要严谨，要做到不留任何的疑问，追根问底。
% F8 y X/ ^0 L8 O8 c, o* ]6 O" h7 T/ F0 T4 F
牛顿最后为何在很多人的眼里变成了唯心主义呢，我个人理解为：他治学的严谨必然推断出普遍的知识体系，如牛顿定律，随着这个体系的建立，他必然又在追寻谁在操控这个体系，于是他迷茫无助了，但又怀着对天地的敬畏，便认为是上帝之手在操控一切，所以说到了牛顿那个层次是幸福的，但也是悲哀的。
8 E' F, l. q3 I$ `% V
" K1 U |0 Q- J8 I有人认为牛顿最后的认知是他人生的污点，我取截然相反的看法。原因何在，何谓唯心，何谓唯物，那不过是人的政治意识形态而已，否则谁又能解释万有引力的根由呢，这里我提醒一下，根由就是追根到底。
' h* Z6 Q9 ~& B3 u5 b0 n
7 q4 n4 R; Y U- E" Y% Z) C以上就是说明，我个人认为搞技术应该是严谨的。不过一样米养百样人，否则这个世界就不会五彩缤纷的了。
! l% M }7 R* k7 s' ]. e$ m3 f' R. Q" Y% C& f3 ?
这里需要特别说明的是，我对技术的认知是超过掌握技术本身的，呵呵。# J t5 C/ D3 q( n7 b, J
|
|
楼主: 滚刀鱼
楼主
