机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 害怕伏枥

机械设计实例:磨头

  [复制链接]
发表于 2015-3-22 22:55:45 | 显示全部楼层
谢谢老先生
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-23 08:19:06 | 显示全部楼层
谢谢楼主,好好学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-23 11:34:50 | 显示全部楼层
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-23 12:51:53 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 21:31:32 | 显示全部楼层
没有积分了啊
差点,

点评

读帖子要细心、耐心,中间有很多楼主和社友的互动,讨论了不少技术点;还有好些社友提供的有用资料果只想下载图纸,学不到东西的。  发表于 2015-6-19 08:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:13:36 | 显示全部楼层
谢谢前辈分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 11:35:30 | 显示全部楼层
好,我下了看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 12:12:29 | 显示全部楼层
没钱也要下载来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 14:53:13 | 显示全部楼层
偶然看到前辈的帖子,大家的讨论让我有学到很多,说来也巧最近翻到一本前苏联的老书:滚动支撑高速内圆磨头,里面的好多磨床的主轴结构和前辈的一样,但查阅现代磨床资料主轴多用液体静压或者动压之类的,我也由此产生了些疑问,是由于滚动轴承支撑的这种结构精度不够还是使用寿命不长亦或受回转速度限制?个人感觉磨削本身载荷不大,轴承受轻微的力矩载荷和较小的轴向载荷(为主),而主轴高速旋转本身会有陀螺效应本身就会抵消一部分切削载荷(力矩载荷),所以滚动轴承支撑的寿命应该可以的,另外现代轴承的制造精度也很高了,回转精度应该不是问题,剩下的就是速度了,但是角接触轴承就是为高速而生的基本10000转每分没问题的,为什么现代磨床多用流体动压或者静压?我们公司的内圆磨主轴还是用的滚动轴承支撑的。难道被书面的假象蒙蔽了?

点评

液压轴承承载能力提高有限而成本高,直径大则有较好性价比。  发表于 2015-6-21 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 16:07:02 | 显示全部楼层
哈 高威望 一下扣了10分
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 12:36 , Processed in 0.058707 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表