trilemma 发表于 2011-5-31 18:42 
1 Z; Q: I+ S( F+ ?' ~2 Q回复 向左看齐 的帖子
M+ m' z) l' B& l- c
& l1 c R1 f( t1 ?楼主说只有滚子锥角取45°才能没有摩擦?我印象中只要滚子锥角和盘锥角锥顶重合就 ...
6 _) ?7 h5 w" i' t+ H其实这个很容易算出来的。9 _* t' [' W: a- m0 ~9 _
随便假设一个滚子的尺寸:滚子厚度为(根号3)cm。滚子母线就是2cm。滚子母线与滚子轴线夹角30度,滚子大端半径5cm。那么小端半径就是4cm。
% y# w( |. _* D8 Z以这个为基础来模拟一下:滚子整体转一周,滚子大端转过10π,小端转过8π。
8 [/ y$ I8 o+ j6 o! I" R再看锥盘。在锥盘上任意取一段,作为与滚子接触的部分。那么接触的母线长度为2cm。假设外缘半径为4cm,那么内缘半径为4-(根号3)。这时,锥盘转一周,外缘转过8π,内缘转过(8-2*根号3)π。内外缘转动距离比为(8-2*根号3)/8.而滚子内外缘转动距离比为8/10。这两个比值明显不等。所以肯定不能纯滚动。
. ]; M- l+ x3 `. v而滚子母线与滚子轴线夹角为45度的时候,就可以保证比值相等了。从而纯滚动。
5 P( k6 `, J' G: ^, n+ P至于书上说的“要滚子锥角和盘锥角锥顶重合”可以纯滚动。我没有算过,既然写在设计手册中了,应该没有问题。8 ^6 V6 \/ Y" x* g+ F- ]
但是这种滚轮锥盘式的结构,滚子上下移动,不能保持锥顶重合。所以不能使用这个原理了。
# U% A. x! n- v0 }$ o: q# M. o我觉得目前传统的锥盘v带式的无级变速器,也应该将锥盘做成母线与轴线成45度的形式。从而保证推块与锥盘之间的纯滚动。
/ w% V. \4 W! c% N" Y- z也许这是目前传统无级变速器的一个被忽略了的严重问题吧。
5 m5 w# y8 `! F我想的这种方式,由于结构形式的限制,滚轮不能放置太多个。其实,只要将传统无级变速器锥盘角度按这样修改一下,我觉得会有大幅度的传动能力提升的。
, Q+ |8 F5 F1 F; k3 @+ A
, P. T+ W0 b' {. ^2 }% V& E) s% U3 c6 z
|