机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 向左看齐

这样无级变速可以吗?

[复制链接]
发表于 2011-5-31 14:11:00 | 显示全部楼层
应该能变速的,设计手册上有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:16:08 | 显示全部楼层
呵呵,这样传动没有问题,但是不能变速:看你的输入和输出总是一样的哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 16:06:58 | 显示全部楼层
xy210032 发表于 2011-5-31 10:51 2 ]6 S$ ^3 ?; Y/ X: F8 f
还是没有看懂楼主的图。。假如输入锥盘和输出锥盘是一摸一样的。那么输入盘转动一圈,输出的盘也会反向转动 ...

' t7 e( A. g$ y( }7 D' N/ F8 [( B好像你说的有道理。你一说,我也发现不对了。谢谢。
1 Y1 U+ d. [* D. \2 B3 V( ]输入或输出锥盘必须有一个与滚轮相对位置保持不变,才能变速。同步变化就变不了速了。8 N- b3 {9 R! W, T0 w
绿色的滚轮轴做输出才能变速。但是这个输出点好像不太容易处理。
3 Q8 Z' n: B* m5 K因为为了增大传动能力,需要多个滚轮,这种情况下,就需要在各个滚轮轴上都再加一个齿轮,用一个环形齿轮与各个滚轮轴上的齿轮同时啮合,做为输出。
" r. w& `# X* E/ Z' a3 X8 B# ?" o) s, A3 d3 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 16:29:36 | 显示全部楼层
一般无级变速都是用V带+弹簧,靠调整皮带的张力来改变皮带的接触位置,一般也是进口的无级变速机构比较好用,国产的没得过好评,不敢用国产的

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 18:42:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2011-5-31 18:42 编辑 6 P, Z2 c& R) V9 A/ e  N
! E" b2 D; T) P7 ]- E1 e
回复 向左看齐 的帖子
/ @6 ^8 K. J5 a% r7 @3 \$ u5 x5 t6 Q) C/ z. Z. L
楼主说只有滚子锥角取45°才能没有摩擦?我印象中只要滚子锥角和盘锥角锥顶重合就可以吧?
! A  c: j2 ~! u# u4 K就可以避免几何滑动的啊,能否赐教7 k7 H/ u1 n2 S; n. d) }$ S

点评

锥顶重合就相当于摩擦当量圆锥重合,可以纯滚动,我记得是在一本无极变速器设计里看到的  发表于 2011-5-31 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 09:13:39 | 显示全部楼层
楼主的设计无法作为无级变速传动。原因如下:8 {. d0 l( t- h

& C4 V! {% y& Y- H$ z5 Y. r1.锥齿的啮合需要保证两锥的锥顶重合,因此楼主的中间传动轮不能无限自由的里外运动,* z6 p# h& r: v$ x' I4 ^
2.显然,输入与输出轴的转速是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-7 18:00:30 | 显示全部楼层
trilemma 发表于 2011-5-31 18:42
1 Z; Q: I+ S( F+ ?' ~2 Q回复 向左看齐 的帖子
  M+ m' z) l' B& l- c
& l1 c  R1 f( t1 ?楼主说只有滚子锥角取45°才能没有摩擦?我印象中只要滚子锥角和盘锥角锥顶重合就 ...

6 _) ?7 h5 w" i' t+ H其实这个很容易算出来的。9 _* t' [' W: a- m0 ~9 _
随便假设一个滚子的尺寸:滚子厚度为(根号3)cm。滚子母线就是2cm。滚子母线与滚子轴线夹角30度,滚子大端半径5cm。那么小端半径就是4cm。
% y# w( |. _* D8 Z以这个为基础来模拟一下:滚子整体转一周,滚子大端转过10π,小端转过8π。
8 [/ y$ I8 o+ j6 o! I" R再看锥盘。在锥盘上任意取一段,作为与滚子接触的部分。那么接触的母线长度为2cm。假设外缘半径为4cm,那么内缘半径为4-(根号3)。这时,锥盘转一周,外缘转过8π,内缘转过(8-2*根号3)π。内外缘转动距离比为(8-2*根号3)/8.而滚子内外缘转动距离比为8/10。这两个比值明显不等。所以肯定不能纯滚动。
. ]; M- l+ x3 `. v而滚子母线与滚子轴线夹角为45度的时候,就可以保证比值相等了。从而纯滚动。
5 P( k6 `, J' G: ^, n+ P至于书上说的“要滚子锥角和盘锥角锥顶重合”可以纯滚动。我没有算过,既然写在设计手册中了,应该没有问题。8 ^6 V6 \/ Y" x* g+ F- ]
但是这种滚轮锥盘式的结构,滚子上下移动,不能保持锥顶重合。所以不能使用这个原理了。
# U% A. x! n- v0 }$ o: q# M. o我觉得目前传统的锥盘v带式的无级变速器,也应该将锥盘做成母线与轴线成45度的形式。从而保证推块与锥盘之间的纯滚动。
/ w% V. \4 W! c% N" Y- z也许这是目前传统无级变速器的一个被忽略了的严重问题吧。
5 m5 w# y8 `! F我想的这种方式,由于结构形式的限制,滚轮不能放置太多个。其实,只要将传统无级变速器锥盘角度按这样修改一下,我觉得会有大幅度的传动能力提升的。
, Q+ |8 F5 F1 F; k3 @+ A
, P. T+ W0 b' {. ^2 }% V& E) s% U3 c6 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-8 09:39:04 | 显示全部楼层
进一步想了一想,觉得45度角度也是不行。看来这是一个死胡同。如果必须锥盘和滚轮的锥角顶点重合才能纯滚动,那么锥盘滚轮方式的无级变速就只能是鸡肋了。因为滚轮注定要移动,从而破坏纯滚动摩擦的条件。包括锥轮钢环式的等等变形。目前锥盘钢带式的运动形式不同,钢带上的推块与锥盘同轴转动,没有滑动。看来这种形式能够走到今天也是有道理的。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-8 19:49:13 | 显示全部楼层
可以传动,和变速啊,很像是斜齿传动 为何不做成锥盘和斜型滚子之间齿啮合,通过调节滚子与输入输出轴距来调速??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-13 14:02:09 | 显示全部楼层
滚子和锥盘之间齿啮合,就无法相对滑动了。从而也就不能变速了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 18:47 , Processed in 0.059074 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表