本帖最后由 向左看齐 于 2011-5-31 00:02 编辑 7 M0 K. @' k [2 V: M r
, k+ S' z; z9 A) J" m+ _用两个锥盘压一组锥形滚子。
% u8 A- B2 e0 N& v: ], L通过调节锥盘距离,锥盘分离的时候,滚子向中间压,
: Q9 \! f2 U- g! |0 [5 e/ `锥盘靠近的时候,滚子向周边分散。
, x3 }0 ]3 s7 t2 n$ \# B- j利用驱动锥盘传递给滚子的线速度的五级调节," Q, x; T: X9 v3 t' W' @
从而再传递给输出锥盘,得到无级变速输出。
, I6 r* s; l5 q1 H/ j这样的结构,要求锥角为45度,才能保证滚子与锥盘保持线接触,不发生滑动,得到纯滚动摩擦。1 q% X. L. I8 k0 J
想出这样的结构,是因为觉得国外的IVT技术还是有滑动摩擦的。不是一个好的方案。如果对IVT的这一点理解错了,# b& I5 r; Q! g1 a" Q* C) h- P5 J- K
那么我这个方案就是多余的了。1 Q: N5 n: i: Z/ G$ n
采用平盘压圆柱滚子,是无法得到纯滚动摩擦的,其他角度也不行,比如我一开始在图中标了个22.5度就是不行的。/ ?( _. T% H P/ q n/ p k
是会发生滑动摩擦的,那样就不行了。
: ]" L! [9 b5 u% u不知道这样的机构,对于滚子和锥盘的控制机构要求有多高,以现在的工艺水平能否做出来。
0 n+ o0 r% m8 g% x' { `) `% P8 e. N- `% G* \9 C) J6 W- l
. j( k6 T3 t2 k6 ]
|