机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14107|回复: 24

无能者无所求

[复制链接]
发表于 2011-5-17 22:54:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无能 于 2011-5-17 22:55 编辑 / H8 b* @% @1 j
7 X5 o/ d( z# }
       作了设计师的朋友,上得论坛来,眼看的各路大侠呼风唤雨,退而多深恨自己之不能。敝人在此安慰他们道,勿忧,勿虑,凡事都有好坏之两面,多才有多才的弊端,无能有无能的好处。
# S  |3 ^1 y" t" }7 F       何以见得?君不见论坛上有些大侠,古今中外,无所不通,天文地理,无所不晓,侃侃而谈,羡煞旁人,但还是落不得清净自在,时而起国民之忧,时而被(pi)他人之虑。于此观之,又有何羡?
% {: A% d  [/ ~7 e       吾尝读庄子之“巧者劳矣智者忧”,百思不得其解,按理说,巧者智者,应该过得比别人更轻松才对啊。后来回顾往日种种,方悟得原来是“巧者被人劳,智者被(pi)人忧”,心中顿时透亮,啊哈,原来如此啊!
! [0 }: t6 U! I1 W, N       敝人以前打字深恨不快,百般琢磨后,练的双打拼音之法,每个字音只须两键,比如“无能”,别人皆打wuneng,敝人只打wung即可,运指如飞,得心应手。后又听闻贵州龙三大师有更快之法,遂研究之,只是须庞大词库支撑。敝人深为此法吸引,不辞劳苦,亲手为七千常用字逐一编码,又自学编程,将搜罗之数千万词条纳入词库,累数月,功成之日,弹指间,几十上百字跃然荧幕之上,不禁长舒一口气,拔剑四顾,踌躇满志,问天下谁有不平事?少顷,众人皆知吾打字迅速,于是拜托之事频来,今儿打这稿,明日打那稿。初,敝人来者不拒,十步杀一人,千里不留行!久而久之,心生厌烦,吾如此辛苦,所为者何?托事之人,因敝人打字甚易,以为举手之劳,故少感激之情,久而反被看作当为之事,而十年磨剑之苦,又有谁知?遂统统扫描之,用识字软件识别了事,错别字一概无视之,才算应付过去,而打字之乐,早已荡然无存了。此所谓“被人劳”也。: y  C3 t; C) w
       敝人画图之余,思之,机械设计,其要领在于何处?多方求索,得之力学,遂习之。久之,看他人之图,满眼皆是不合力学之处。桁架之节点力线当交于一点,竖杆斜杆轻重有别,然观他人之图,皆依样画葫芦,个中道理,全然不知,偌大个结构,徒有其表,不禁替其忧之,好心提醒一下,答曰,没事,大家都这样!我说,这斜杆重要,应该粗,竖杆不重要,应该细,你这弄反了。别人答曰,你看,这些照片上国内的结构,都是竖杆粗斜杆细。我说,你别看国内的,你看国外的,这个大公司的,明明是斜杆粗竖杆细嘛。他看了两眼说,你这是“视差”!敝人大笑之,对,对,是视差,哈哈!苦笑不已。明知其误,告之,不解,不告,同事之间似有不诚之意,如鲠在喉,不吐不快。他人整日乐乐呵呵,敝人却心怀忧虑。此所谓“被人忧”也。! w# [, T, m: A
       有上之例,敝人遂改名“无能”以戒之。很多朋友不解敝人为何取这个名字,其中缘故,敝人今日若不说明,别人就是耗费再多脑细胞,也猜不出来。, S  x. G; f# v; f% H$ Q
       当然了,时至今日,若真的事事无能,难免有饿死之虞。子曰,不患人之不己知,患无能也,是故又改名“无能”以自勉。3 B; o, @1 |' G' L& N6 h+ W8 A
       改名之前,俺师傅让俺改一张图纸。说起俺师傅,是强迫收的徒弟,也就是说敝人是“被徒弟”。论坛上求拜师傅的大把,求收徒弟的却从来未见,没想到这事被敝人碰上了,推辞不掉,只好应承。师傅让我改一张图纸,给我半天时间。我三下五去二,十分钟搞定,向师傅禀报。师傅半信半疑,检查一遍,不自然的笑笑,说改的挺快。从那以后,俺师傅就很少画图了,基本是“一笔不动”,整天闭目养神,有活就往我这儿一扔,又带我去吃驴肉火烧,又给我讲笑话解闷儿,又诱惑我说你整天画那些架子没什么技术含量这齿轮箱才是正宗的机械设计,威逼利诱,敝人没奈何,说起来是徒弟,算起来是苦力,怪不得师傅常呼俺为“伙计”?
# h1 ^: I, l1 z& c. |8 \       俺改名之后,就想了一法。有时事情干完后,按兵不动,看起闲书。师傅看俺不动,暗自着急,一天连下十二道金牌。敝人悠然自得,不为所动,只想捱到交期。这人干活吧,不能拖,一拖就没完没了,再也提不起来兴趣,所以敝人往往拖得兴趣全无,后面记不起前面的。你说这心思不用在干活,全用在别的事情上了,真是杯具。
. g' p  |; s: u* }& K       呜呼哀哉!还是古人说的好,巧而智者有何益?有福之人不在忙!无能之人无所求,饱食终日,到处旅游。
/ D  M( V) w2 ^6 ^4 d4 d7 r

点评

哈哈,我也有点印象  发表于 2011-5-20 12:39
俺虽然记性差,但“五更鸡”到“无能”之间发生的一些事还是有印象的。ID就是个代号,浮云而已。  发表于 2011-5-18 14:18
鄙人不解释,大侠能猜出来?鄙人自己写的帖子难道会忘了?改名是一事,改成此名又是一件事,两码事。  发表于 2011-5-18 12:09
改名的事,还有个引子吧,别解释,哈哈。  发表于 2011-5-18 09:39

评分

参与人数 4威望 +14 收起 理由
生而为赢 + 1
扬天测量 + 10
火焰 + 2
我是害虫 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 00:38:08 | 显示全部楼层
乱七八糟的,要多loser才能写出这水平。9 ^" O- z3 S: ?, n1 v: X: V4 k, }; D

点评

大人说话,小孩子听不懂。  发表于 2011-5-18 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 03:57:48 | 显示全部楼层
哎,能者多劳,自古就是,牢骚作甚!

点评

能者多“被”人劳,:D。  发表于 2011-5-18 08:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 06:20:58 | 显示全部楼层
呵,呵,呵!朋友的观念,到与我有点相似!但,消极怠工总是要不得的。要么,就认真干,不说什么;要么,就另谋高就!你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 07:39:12 | 显示全部楼层
文言文,自己写写无妨,若贴于技术论坛,似有哗众取宠之嫌。但还是佩服楼主,最起码比我写的好。其实个人之见,写文言文不是多用“俄顷、少顷、遂、之乎者也”,只是光有外表不行。读读岳阳楼记,看看韩愈的杂文,惭愧啊,呵呵。古文是要大声朗读才有味道的,会看的直郁闷,为什么能用这么简单的几话,就把事理说的通透。+ g9 Y3 ]3 w* j" r$ V
  h+ e1 F. y1 c0 S" q
力学是机械设计的重要部分,但不是唯一,世间精妙结构太多了,哪是一方力学就能概括的?

点评

无能大侠这句,我情愿写成“文言之外少国文,力学之外鲜有机械”。不能光拘泥于力学,欢迎拍砖。  发表于 2011-5-18 11:16
害怕老师多虑了。楼主写的是文言加白话加现代文。害怕老师也不要动不动拿大学和4、6级说事,那东西有和没有又如何呢?鄙人虽不才,也能读史记,还看过毛批廿四史呢,床头常年有三国志。  发表于 2011-5-18 11:03
文言之外无国文,力学之外无机械。  发表于 2011-5-18 08:55
楼主写的是文言文?有些奇怪了。 读过大学的,英文4级6级,那个顺溜当然不用说。中文却读不了这种文字,可悲还是可笑?  发表于 2011-5-18 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 08:26:11 | 显示全部楼层
酒醉后驾车。判6月不上坛子

点评

哈哈哈,就是  发表于 2011-5-18 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 08:39:39 | 显示全部楼层
巧者劳,智者忧,无能者无所求。这是一条古人总结的经验,社会、单位、家庭无时无刻不验证这一事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 09:04:36 | 显示全部楼层
精辟!于字间看人生,无能大侠已彻悟啊!佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 09:18:03 | 显示全部楼层
写的不错,少许有些卖弄和书生气
2 |4 r! P' [6 U7 K+ b% k7 r' k" p

点评

中肯。  发表于 2011-5-18 09:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 09:18:51 | 显示全部楼层
呵呵,我推测楼主可能是在国企或者研究所等事业单位,干多干少一个样,领导不怕你不能,就怕你不听,真是坏的制度使人变成鬼。

点评

哪儿都差不多, 为保持某种状态, 俺在不同的企业听到很多雷同的规劝...... 不过觉得楼主跟人家不一样, 反话正话的, 各取所需吧:)  发表于 2011-5-18 10:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 15:19 , Processed in 0.056804 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表