销售人员对自主创新的理解

hbkl2006

最近听一做销售的谈起网上关于自主知识产权的争议.
' @7 b* @; J0 x/ E
先说这位销售吧,他所在公司也是做一些设备的,不过图纸及相关的技术是从外国人那里弄到的,这技术是30多年前外国在中国的一合资厂,至今还有一些相关问题参考外资厂的.

他公司里的技术人员,想自己做些改进, 或者说想搞新的东西,也就是所谓的自主创新吧。不过可能要花点钱以及时间等等,太多麻烦的事。于是就和网上对于自主创新的话题联系上了,说何必搞什么自主创新,直接把国外的资料弄过直接生产多好,见效快,那些什么工程技术人员非要搞什么自主创新,看不清形势.太过于迂腐。

& h* H% A) L/ V% ]* Q1 @( |网上一直有很多人纠结于自主创新,我一直认为这不太对,但也不说出是哪错了.难道是当局者迷,旁观者清.

peace80

能自主创新肯定是最牛了，谁不希望坐在写字楼里吹空调画图纸然后就大把收钱，谁希望拼死拼活的去起早贪黑做消耗资源影响环境的粗活呢。

peace80

现在流行假大空，自主创新说的火响，但是各位从事设计的同仁，你们自主过么，就像另一个帖子里说的那样，什么也不懂的采购销售来督促设计研发人员，出错了是设计人员水平问题，干好了就是他们的功劳，官本位的中国，自主就是奢谈，那么创新也就是玩花样而已。。。咳咳，突然发现自己有点偏激了，唐博士说了，凡事要从积极正面的看，我要检讨下了。。

leftwall

能把国外的东西弄过来固然好，但人家凭什么给你呢

无能

回复 leftwall 的帖子
  m, S, O( X9 m- Q9 `$ _; Q; ^
国外的产品说明书那叫一个详细啊，三维爆炸图，细节放大图，所有的标准件明细表全部都有。弄一本过来，再造不出来就怪了。

钱塘小宝

$ y& i" a3 y3 D
回复 无能 的帖子
( h4 I9 K/ f4 }( r. v- _! d$ B
产品说明书没那么详细吧，我公司也不少美国设备，机械和电气图纸很简洁……但肯定比国内的厚多了

leftwall

无能 发表于 2011-5-11 15:01
# f2 k7 O8 v2 E9 f回复 leftwall 的帖子
3 {, S/ U. A7 e& j! \$ t1 v( \: a6 s
0 U# \/ E, M, A% v国外的产品说明书那叫一个详细啊，三维爆炸图，细节放大图，所有的标准件明细表全部 ...

) c( J; c& \0 e. W也就是说至少每种买2个……尺寸什么的应该没有，现在老外已经不像上世纪那样认为我们笨了
( W9 }2 u- l6 M

tabble

说下我的看法，自主创新也不是说单纯的就是从头到尾都是自己玩，我感觉可以借鉴别人的好的，也可以在别人的基础上改进，前提是各机构的组成和工作原理自己一定要清楚，还有工艺方面。踩在巨人的肩膀上可以跳的更远。大部分的创新也有模仿的成分，要是单纯的一味的模仿就没什么意思了，企业没什么前途品牌可言