机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: linda_wu

征一些机构应用实例

[复制链接]
发表于 2011-5-12 23:31:10 | 显示全部楼层
首先向老师问好。
向大家和老师提供一些建议:
1. 大家可以拿出设备上的一个小部分提供出来,列出一些技术要求,让同学列出方案,画出图纸,在与大家实际采用的方案对比。这样可以避开商业机密的问题。例如设备上的快锁机构,快换机构,夹紧机构等等。(这一条操作性不强,很多问题不是几句话能说清楚的)
2.老师可以自己做一些虚拟的项目。比如日常生活看到的一些简单的设备,可以拿来让学生练习。但一定要当做真正的项目来做。比如让学生设计公交车门,老师给出具体的技术要求:门的尺寸大小,开闭方向、速度,安全要求,甚至包括价格预算和交货期等等,让学生做方案,估价,绘制图纸,选型,选供应商等等。这样即使达不到技术上的要求,也能让学生了解做一个项目的流程,知道实际的项目运作方式,还能增强与人沟通、合作的能力。
3.记得我上学的时候,学校的几个机械和电气的老师组成一个工作组,通过关系找到一些项目给别人设计非标设备。他们总会找几个学生帮忙做一些简单的工作。这种是真真正正的工程设计。这种方式最好,老师能赚一些外快,学生也能得到锻炼。
以上是我的一些粗浅的想法,希望对你有些帮助。不过这些都需要学生配合老师,但现在的学生似乎心思不在学习上,恐怕老师是费力不讨好。所以……怀疑中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 08:29:20 | 显示全部楼层
支持老师
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 09:18:19 | 显示全部楼层
回复 303361721 的帖子

贴图太经典了,感谢分享,能多发点就好了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 13:39:13 | 显示全部楼层
貼圖收藏了,謝謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 09:42:19 | 显示全部楼层
多看一些专利什么结构都有了  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-15 02:25:37 | 显示全部楼层
      求人不如求己,学校总会有实验室把,
   有空去把里面所有的机器琢磨一遍,实例就有了。
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-15 12:11:54 | 显示全部楼层
这些理论的机构及设计方法,书本上面都有的。讲太多的理论难免有些重复了,所以学生也就不再感兴趣。要提高学生的学习兴趣必需想办法让他们接触到实际的东西,比如多做实验,去机械厂实习等,接触到实实在在的机器,让他们发现问题,再去想办法从理论上解决问题,带着问题去学习,我想效果会不一样的。很多在机械厂打过工的人,回头去学校或自学,自考个学历。这样的人往往比那些大本出来的学生受重用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-15 12:17:14 | 显示全部楼层
       现在能像LZ怎样,想着如何教好学生的老师,已经是稀有动物了。“多做实验,带学生到工厂实习”,这些吃力不讨好的事,高校才不愿意做呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 18:49:01 | 显示全部楼层
jackcui 发表于 2011-5-15 02:25
求人不如求己,学校总会有实验室把,
   有空去把里面所有的机器琢磨一遍,实例就有了。

这个建议很好,谢谢。
实验室的模型还是有不少,只是目前我们教学与实验相分离。
我也正想将来努力跟实验室取得更多沟通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 18:55:03 | 显示全部楼层
越峰 发表于 2011-5-15 12:11
这些理论的机构及设计方法,书本上面都有的。讲太多的理论难免有些重复了,所以学生也就不再感兴趣。要提高 ...

带着问题去学习,这正是我在尝试的。

问题最好是学生能比较真切感受得到的,最好是身边容易看得见的。

企业很遥远,企业并不是想象中那么欢迎学生去参观实习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 01:27 , Processed in 0.052428 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表