机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16189|回复: 29

如何评价一个柴油机,讨论

[复制链接]
发表于 2011-5-6 07:07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人以为, 柴油机的评价,撇开复杂的专业术语, 可以看以下四个:: P8 i( Y+ a& `; d
1)功重比
: Q  Z9 o: ?! G- d9 _2)升功率6 {- Y" f+ s6 n( X1 _, d  t) q7 X- x$ G
3)油耗8 I( Q/ D- p. Z. D. z
4)排放
- ~% B: J. q; \- N# v3 W9 d现在的各大柴油机厂生产水平, 随着制造业的全球化, 差距越来越小, 通用的柴油机指标因为市场营销被包装的都一个模样,所以我们只用厂家规格书上的指标已经很难判别柴油机的真实水平。所谓的技术先进性在市场面前被包装的眼花缭乱, 实际上却乏善可陈。
( ~  B1 ~; k* x8 O. i7 T
' G( r% r8 B+ |+ d9 o6 R功重比,反映了柴油机的产出与投入之比,是个永远也不会被淘汰的指标。其实任何产出与投入之比高的商品, 都有市场。
+ {3 }( R% Q8 {% |0 [* f+ k3 W5 n升功率,每升排量产出的功率,是更贴近市场的产出与投入之比, 更通俗。
9 [, P' B" M* K油耗, 要看真实的测试比较, 而不是厂家的规格表,看高速机200-210g/kwh, 中速机180-190g/kwh, 低速机170-180g/kwh, 5%的油耗误差, 我们能知道实船使用到底多少吗, 不知道。由于油耗的影响因素多,使用习惯,负荷大小,环境温度, 燃油质量, 以及柴油机本身配置如进气的影响, 很难对油耗进行同比。" G/ a6 F: A& b1 p0 ]5 `

- Y" B! ?5 _1 L7 D, F! o排放, 是政客们捣鼓出来的,个人认为是政客为了获得民众好感和选票, 大打亲民牌, 试问什么东西没有排放?什么能量转换没有付作用?太阳能利用就没有排放?作为一个真正的柴油机技术工作者, 我们应该意识到排放问题实际上是燃烧质量的问题,我们的首要工作不应该是对机外进行所谓自欺欺人的后处理, 牺牲柴油机性能来降低排放, 而是应该努力改善燃烧质量, 提高燃烧效率。0 L9 ~6 R6 J4 x( L+ G# @" J# R
8 t2 b& c3 y3 p  N3 R( H5 t
上面的观点纯属个人观点, 且基于技术讨论,请各位看官留下您宝贵的读后感,欢迎不同意见和批评言论,没有讨论就没有进步。- {/ F2 b$ b/ K
  V; F6 N! S1 O5 X  b0 ?
本贴原来发在中国国防科技论坛, 但是没有人参与讨论,看这里这么多专家, 希望得到指点。
% y) B$ G3 \  a% ~

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
laodongbeiren + 1 说的很好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 09:35:06 | 显示全部楼层
目前来讲什么东西都讲求使用效率,产品除了满足使用功能之外,必须降低成本,也就是你说的提高燃烧质量很关键啊,个人浅见

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 09:45:19 | 显示全部楼层
扭矩也是柴油机的一个重要指标。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 11:24:25 | 显示全部楼层
可靠性?耐久性?维修保养方便性?

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
耶稣爱子 + 1
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-6 12:51:14 | 显示全部楼层
回复 阿海007 的帖子0 L  c$ ]1 v+ Q9 H
! B# i; G/ A* D$ E! k; H% ?
2楼说的太对了,"产品除了满足使用功能之外,必须降低成本",这个就是商品改进的经济原则,作为技术人员,我们怎么把商品语言转换成技术语言,这个需要技术经验,不是谁都能做到的。功重比,升功率其实是反映单位材料的产出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-6 13:03:10 | 显示全部楼层
回复 mixin0756 的帖子
0 v7 a' d1 H( _9 \( K$ b! f5 l2 m9 K3 d. W! I3 ]2 M
3楼说的很好“扭矩也是柴油机的一个重要指标“,柴油机的扭矩是怎么实现的, 我们看来源,柴油燃烧爆炸的压力转化为活塞向下的推力,继而转化为对曲轴的扭转。我们忽略曲轴上的扭矩和轮胎上的扭矩差异。看曲轴上的扭矩,力和力臂的乘积,力的大小往上推演就是柴油燃烧爆炸的压力造成的,力臂是生产设计的固定结构。那么什么因素造成这个压力的不同, 大家都是学内燃机的, 就不用继续推演了。
+ [9 I+ y" M0 y; o9 V% p1 U' Z1 o. ]8 z4 P& E
所以我们完全可以把扭矩这个看起来很神秘的术语化解。
1 h# F6 ?' t2 D; U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 14:58:53 | 显示全部楼层
使用寿命也是要考核的,否则就不会要求有那么多耐久试验了

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-6 15:18:20 | 显示全部楼层
回复 wryp 的帖子
, A3 H5 k5 Q  h0 a* u
( |% ]1 c+ {# }4 G" C4楼说的太对了,可靠耐久维修方便。
- S: P+ D# S5 m% v2 `( J1 J, a7 [8 u9 o% {" p
但是我们技术人员需要一些思考:$ ^8 @  ?! D  J8 @; S$ H0 c
1)可靠耐久维修方便是怎么体现的,有什么指标数值?我相信大多数用户都是只看到宣传资料上的文字, 没看到实质内容, 看不见实质我们就很难对比。一般的产品规格描述里根本没提到相关内容。
- c  }6 k( x1 P2)怎么把这些市场语言转译成技术语言,这个需要经验, 撇开专业术语MTBF等,我们通俗的看,可靠怎么体现? 那是故障率低,有很多因素,比如电子元件少, 运动件少,震动小等等;耐久怎么体现?那是维修保养间隔时间长,也有很多因素,转速低-磨损小,爆压低,最佳温度等等; 维修保养方便?那是维修人员无论个子大小都可以一个人做保养,方便换滤器,滑油, 油头, 吊缸等等。
1 ~, ^% L8 ?' n
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-6 15:21:53 | 显示全部楼层
回复 fmdd 的帖子0 W& E, x& t& b3 P$ a" p/ o! H

$ Z# x" z% \3 ~0 W* @) c6 ~7楼说的不错,“使用寿命也是要考核的“。
- F; H  E/ G9 t5 j- L8 [1 M  _* X5 w% _, k( c) N( M
使用寿命怎么考核? 商品的生命曲线我们都看不到,因为生产厂家根本没有。
' x# @- z3 j1 a7 J) F我们可以调查的就是产品检验ISO认证,船级社认证等检验机构的间接证明,能证明出来实际使用寿命吗,实际是不能。3 }9 s( j) H) `" u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 15:27:16 | 显示全部楼层
批量制造的产品,要有定型试验,定型试验里面就规定了要做耐久试验,当然,要保证产品一致性,也就是说试验所用的样品,应该和批量制造的产品一样,包含结构、材料、规格、供应商等等,要完全一样,看他们的耐久试验报告,就知道产品寿命水平如何了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:27 , Processed in 0.051804 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表