机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 黄海是我

数控车床的定位,感觉这种设备不伦不类!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-8 12:21:16 | 显示全部楼层
问题就是刀具成本太高的,相对于焊接刀,基本相差10倍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 09:54:05 | 显示全部楼层

null

怎么改造普铣啊,愁死了……………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 10:46:44 | 显示全部楼层
不要怪数车不够理想,只能怪你们厂买错了设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 09:02:32 | 显示全部楼层
   各有优势.....      在外面   应该还是数车比较多点 .....     普车太累了    .......  .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 21:27:58 | 显示全部楼层
每种设备都有它自己的应用场合,数车有数车的好处,普车有普车的优势,看你的加工对象,不能一概而论。等大批量生产的时候你就知道它的优势了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 12:02:20 | 显示全部楼层
数控设备本就是为了批量化生产,不可否认高水平的技术工人操作的普车生产的产品精度可能不次于数控车,但是很难保证每件产品的精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 01:42:24 | 显示全部楼层
各有各的优劣,也不能一棒子打死,你们用不上,不代表大家都用不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 06:18:09 | 显示全部楼层
数控车始终是发展方向,普车只是补充,精度高,量大数车还是优势明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 22:48:24 | 显示全部楼层
效率与经济型都高出几倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 09:28:34 | 显示全部楼层
黄海是我 发表于 2011-5-8 12:21
( H) b; H( g: q问题就是刀具成本太高的,相对于焊接刀,基本相差10倍!

* o5 t5 l: `8 {, K1 E楼主只算了刀据成本没有算一下效率还有人工成本,刀具也没有十倍那么多差距。普通焊接刀也得十几二十了,一般数控刀片二十几也够了,你磨一把刀的时间数控活都干不少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 04:39 , Processed in 0.055231 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表