机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: coolboy.gu

PRO/E即将没落,SW将成为行业3D标准

[复制链接]
发表于 2013-7-31 17:22:53 | 显示全部楼层
看一看~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 10:54:12 | 显示全部楼层
croe才是王道,想怎么弄就怎么弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 23:40:07 | 显示全部楼层
hongxing516 发表于 2012-3-17 18:42 3 q2 u; I- f; @6 [( C6 \1 {( ?
SW做精确一点的东西不好用
* [  C$ G1 m. t& N特别是当里面很多线又很密的时候 + T3 W% i9 b7 O; |
想选 其中一个做参照简单太难了
, G7 y) w5 z( y8 A& ^
深有同感!
: I& V+ t, O" T9 ~# q* w& E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 09:33:07 | 显示全部楼层
coolboy.gu 发表于 2011-5-14 14:52
' ^+ ~" V. h4 _# Y/ R+ ~回复 QQwei04 的帖子
, k( Y& F& R4 |) G: y) T8 J: |5 y2 t5 Z
PRO/E是美国70年代就出来的软件,比SW早了很久了。是现在制造的车优秀还是10年前造的 ...

+ `6 o/ D2 `( |0 ^; M分析的是,顶
7 F& U& {" h# B- y' ~2 D1 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 11:01:33 | 显示全部楼层
我晕了个去了,其实只要坚持学好一个软件,学精通了。都好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 16:18:58 | 显示全部楼层
楼主是来拆台的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 00:14:34 | 显示全部楼层
两款都学吧,毕竟各有千秋,SW简单易学,公司一般简单的设计就用它了。复杂一点的呢,自然还是用破衣的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 08:25:22 | 显示全部楼层
适合自己就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 19:05:02 | 显示全部楼层
学的就是破衣...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 21:02:05 | 显示全部楼层
坐看高手过招
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 11:44 , Processed in 0.067066 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表