世界先进战斗机的性能对比，大家来谈一谈

米卡 · 发表于 2011-4-28 17:14:35

希望大家来谈一谈世界先进战斗机的对比，如鹰狮、歼10、台风、阵风等

2266998 · 发表于 2011-4-28 17:44:18

设计的流派完全不同，米系讲究高举高打，大范围，高速，多用途，
欧洲讲究灵活，有适当的载弹量，
俄系讲究分工，专业化，
这是由于这些特点，你看他们的飞机截然不同，米系基本不用前小翼，怕失去速度性能，欧洲一部分用三角翼加前小翼，强调灵活，俄国是牺牲寿命强调一部分机型的高速化，保留近距离格斗能力，
米国，欧洲，老俄，都有各自的理论体系与气动模型，其它国家都没有，以色列算半个吧，是米国与欧洲的混合体，其模型适合我国，
总之，在可预见的未来，假如集世界能力之和与米国打个平手，就算旗鼓相当，

Ljdqe · 发表于 2011-4-28 19:47:11

好飞机看起来就漂亮
我是外行，就只会看热闹了

米卡 · 发表于 2011-4-29 10:17:24

元帅似乎太悲观了，我们是比米国差一截，不过要追上也不是什么难事。主要是我们的态度。感觉中国人的思想有问题。不如别人，就不要去强求。要有几件绝杀武器。不如31导弹，虽然不如人，但是很厉害。别人的畏惧三分。感觉中国的歼10要是小一号，不如短1-1.5米就无敌了。很好的设计和本来可以更好的性能，被庞大和笨重的机身拖累的几乎殆尽。歼10如果和F16干，估计使出吃奶的劲才能干个平手。要知道你比他年轻50多岁，既然没有压倒性优势，悲哀啊。

2266998 · 发表于 2011-4-29 11:28:28

回复米卡的帖子

哈哈，楼主要多学习些航空制造的知识了，打仗是硬碰硬的东西，类似作机械设计，不是说悲哀的话，到时候你要挺住了，另外，甭学那些什么军迷，没啥价值，一个厉害的国家，一定是各种设计作的非常好，我玩航空材料，多少知道一些差距，只能说努力吧，不打仗，不知道你落后，
就像汶川的直升机为什么撞到山上了，而许多天都找不到残骸，不地震，永远都不知道落后，国家的强大，是拳头，仅此，你看米国的运输机，给四川送货，你告诉他航线，他准点到达，你的情况他一清二楚，你飞米国试试看，没有领航，你敢随便降落？

cjlcjlcjlcjl · 发表于 2011-4-29 13:12:20

"鹰狮、歼10、台风、阵风等"如果算前进战斗机的话，F22,F135，T50,J20该算什么？老美的X43算什么？老美的六代机办公室搞得”鬼子六“算什么？

cjlcjlcjlcjl · 发表于 2011-4-29 13:17:19

开发一个产品，有几条不同的路子，分析需求，试验验证积累，理论指导，工程应用是一条路子，设定一个标杆努力、攻关追赶是一条路子，山寨是一条路子。看看上面几个机型分别是从哪条路子来的，高下可知。

梁永光 · 发表于 2011-11-6 19:14:20

这几种飞机都有前鸭翼，主翼都是哦三角形的，这几款都是不错的三代机，我们歼十算是搭上三代末班车了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

世界先进战斗机的性能对比，大家来谈一谈

点评

点评