998大侠果然是高手,做机械的竟然精通钢结构,令敝人叹服!
4 \! m# Z& r- ]1 \敝人不才,斗胆试解大侠之回帖,说错了大家勿怪,纯粹是纸上谈兵。7 w- R4 c( X$ n, r' z0 ^
. `7 E& P2 U& c! C
这是基本理论了,一个看应力的状态,一个看结构状态,: D2 l d' k% b( _- e
- n/ q! j$ i/ h3 p! E! o
应力对杆件中间截面而言,无非材力的拉压剪扭弯,对节点而言,得上弹性力学,当然这是吓唬人的话,若用节点板或节点块,查手册即可。
( j' J! }; N6 f" N, z- r3 Q: Q结构状态就是结构形式了,刚架结构还是桁架结构,桁架结构也分好多种的,刚架结构也是。但归根结底,一上有限元,全部搞定。1 S7 _. p2 ^9 \6 ^ l
3 l7 r. F. W& }
举几个浅显的例子,
. V$ o5 i, e. P$ J( ]9 R' ^- k1 当不满足欧拉条件时,不是强度的问题,是稳定性的问题,强度可以还富裕,但结构已经跨了,+ V2 ?) Y2 e3 O* I! }# R
) p7 l" E8 J2 ]这个就是压杆稳定的内容了。为什么稳定性排第一呢?实际是弯曲排第一,敝人在敝贴中说过,所有的应力中弯曲应力最厉害。6 X5 W4 F. Y7 A7 l/ @5 L; I7 K
& ? |/ w2 R$ G$ ^% ^
2 当不满足斜切条件时,不是被压溃,而是被切剪所破坏了,此时抗压值尚够,但已经破坏了,
0 W+ V- O5 D8 s. `' x/ U
- @5 |) Z* }" ~7 L7 p! g塑性材料的变形实际就是剪切变形,从微观上说是晶体滑移,这个敝人学的不深。
9 {6 K: N5 E* }; y8 C不同的材料其剪切强度跟抗拉强度的比值也不同,分别有0.4,0.5,0.7的,为安全计我们一般取0.5,精确点取0.577,前面的大侠说了,分布是屈氏准则与米氏准则。3 U5 z& @; W+ H5 \4 w
7 r8 q& y4 ~: u7 n0 i3 | U+ @
3 当不满足挤压条件时,材料的局部因挤压已经破坏,而整体结构尚在,9 e# G. }) s4 Y- ~
7 M' V; T$ |9 e9 j8 N. t* @( N挤压应力最容易分布不均而引起应力集中。就是一个四方的大铁块子压在另一个四方的大铁块子上,接触面从中心到边缘每一点的应力都不同,这个得用弹性力学来证明。根源是全部的微元体都要保证自己的平衡,从而得出满足弹力全部15个方程的解。这个“负载均衡”的观点敝贴中也提过,奇妙的是计算机网络中也讲究个“负载均衡”。何以故?老子说过,不患贫而患不均。# z4 O) E6 Q! W$ d; `% V; y. N. J
: \! n7 `, L3 l c4 P+ m
4 当连接结构的冲切条件不够的时候,立柱可能尚在,但结构已经损坏,
4 B5 O% I3 |. @5 h- @% S! I, t, T: l5 c. W
节点的设计要比中间截面复杂。! S8 O$ \8 _5 P$ j! Q6 P( [
至于说整体稳定性,这个敝人不详,但万变不离其踪,料想也是因为力改变了它的方向,从而引起载荷性质的改变,进而将杆件变成了“梁”,敝贴中也曾提过。 |