比例阀的阀芯结构，探讨

huahua22

这种结构的比例溢流阀，阀芯是锥形的。希望了解的讨论下，谢谢O(∩_∩)O~

. ]) @: B) t$ F! Z( f" V

（1）锥形这样的结构在这个比例阀中有什么好处？

（2）阀芯结构如果换做普滑阀型、球型的会怎样？

（3）是不是在比比例阀中，为了实现输出信号有连续的变化，是不是必须用非全周开口结构形式？

（4）如果阀芯结构采用全周开口的形式，通过怎样改变也可以实现信号的连续变化？

david1973

锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。

8 f: A* a* P8 C0 ?1 v; `+ N( G4 Z信号的变化体现在对阀芯的推力上，信号越强推力越大。

yxj_d2004

呵呵，学习学习！:)

紫剑狂风

首先  是要成比例运动，如果是滑阀，开口度是可以与行程成比例的，但是球形就不可以了，但是相同行程滑阀形式开口变化比锥形的开口变化大 ，锥阀易于实现某些有连续性要求的控制；
第二 启闭稳定性好锥阀比较好，所以截流阀类用锥阀比较好。
8 f( \; H, E6 n. x- m第三 全开口形式适用于开关阀类使用，比例换向阀很多都是全开口形式的。

huahua22

回复 紫剑狂风 的帖子
' K( l  q, j  W) z! A5 s3 p) {
呵呵，谢谢  紫剑狂风  哦！

huahua22

回复 david1973 的帖子
6 V8 a. w1 T! P" _0 Z: t
1 A! D, Z1 {" v6 I9 R6 g4 N' I% E锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。
. h, D/ R) B6 b1 \# }/ L这一点是不是和液压顺锥能够减小卡紧力有关呐？？？？？？

贝贝

      锥形的稳定，加工业容易，和阀座配合可靠；圆柱形的要考虑加工的配合关系及几何精度，否则带来卡紧和泄漏等负面影响。球形最简单，但容易失稳；
    全周开口与否主要是看阀的增益了，导阀需要增益小，经常非全周，比例方向阀主阀一般需要大增益，则好多为全周开口。这跟工作情况和结构设计有关的
7 d# B2 {. G( F4 u! s  s. R' f" O    比例阀一般用比例电磁铁驱动，一般希望行程大较好，但受制于比例电磁铁有效行程，因此出现了力反馈和电反馈，用以匹配主阀芯和导阀芯之间的行程关系。连续调节和全周开口之间没有特定的联系
+ D0 O1 j% L6 v# j( U

$ V' q1 ?* I+ `; m/ d' J9 o
- m5 k8 C. [& ~2 @

huahua22

回复 贝贝 的帖子

呵呵，谢谢斑竹................

浪漫满屋

回复 贝贝 的帖子
9 s. z# Y( M! P/ ]7 w: t1 N
" k6 T* o1 S1 Z0 k楼主的分析很精确到位，也点通了我。全周决定了增益

贝贝

多谢捧场，纸上谈兵！