机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: awp44

这个导柱强度问题怎么解决?

[复制链接]
发表于 2011-3-30 14:21:13 | 显示全部楼层
看图好像你的弯矩全部加在导柱上,而不是立柱上。3KN.m 弯矩和横梁的重量加载到导柱上,有没有计算导柱的抗弯截面系数?况且导柱的挠度影响导向性,有没有计算刚度?这些都是数据的基础上才能讨论。让整根横梁升降,稳定性不足。为何不考虑横梁固定,钢丝滑轮结构。个人愚见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 14:23:18 | 显示全部楼层
这个不可靠,要改为高刚性的直线导轨,还要将支撑距离尽可能加长,你需要计算一下所产生的扭矩载荷
) }" X; ^6 Y7 g3 a& s$ Q7 c
* M' V' m! i. l# N. `在其尾部加配重是个不错的方法,能减少大部分倾翻力矩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 14:26:44 | 显示全部楼层
加配重是好办法。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 15:17:58 | 显示全部楼层
我也只能想到加配重 这种方案了- z8 W) N4 g* _( Y! U! j# }8 z5 o
其他的..不懂....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 15:24:50 | 显示全部楼层
正负力矩抵消后才能平衡,增加配重是一个方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 15:41:38 | 显示全部楼层
搞这么复杂干吗呢?梁升降有必要吗。直接在梁上加个电葫芦不行吗?而且经济实惠。
# h8 c" D% y# s# Z0 y" f" _8 U心里话,结构太复杂了点,而且是是否考虑过用这些东西的成本呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 15:57:42 | 显示全部楼层
你这个设计肯定不行,弯矩太大了,可参考平衡吊来设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 16:27:50 | 显示全部楼层
回复 zhangying9903 的帖子# F2 P& ^" ~9 Z# g# v$ f
' p0 e1 v* v9 p4 ~1 q
谢谢您的指点,您的点拨让我很受启发。具体计算还没有算,先把大致方案确定一下。您说的全部弯矩都让导柱承受了,给我启发,您看我这样改进一下,在前后各加一对支撑轮会不会好一些,这样让立柱也分一些弯矩,整体一起来抗弯

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 16:28:36 | 显示全部楼层
回复 li1dao 的帖子
9 h. J' t. G) b
) T  W, U9 X; `$ o! M0 {$ F对哈,为啥非要悬臂升降,直接在悬臂末端挂电机起吊,或者用滑轮加钢丝牵引吊起。
" x. C/ A  S- l: s8 Q就不用加螺杆和导柱了。至于抵消弯矩方面,直接在转角处加个支撑好就行了。  l  y& X9 E+ b+ S5 ^. Y1 ?3 }" F$ S# G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 16:32:43 | 显示全部楼层
楼主这样设计,又要螺杆,又要导杆,还要减速装置的,是否有很高的精度要求. f4 T' @' O: M, u
不明真相的群众强势围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:40 , Processed in 0.057626 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表