旋转结构，轴承这样合理吗

649997847

感觉你可以把推力球轴承拿掉，把两个深沟球轴承换成角接触的球轴承就可以了。台阶应该加上，只靠配合来定位轴承不是一个稳妥的办法。另外请说明转速，还有预计的轴承工作温度，以便校核轴承使用寿命。
1 e* f. V% \( w4 M6 X4 s3 B* _个人意见，我不是做设计的，我是做轴承应用的

小学数学

谢谢楼上意见。

; g6 u0 ?/ R% y- w7 g的确动过拿掉的心思。
8 p8 q2 W& H. I# o# s拿掉的话，必须有台阶了；不拿掉呢？有台阶似乎也挺好，只是轴承座的孔加工稍麻烦。

5 w: F7 E; d  W7 b( o$ ?0 ^) w4 [0 q5 U( `转速很低的，1分钟30转就不错了。温度就不用算了。

mailplane

如果压力不大，用深沟球轴承完全可以

秋叶枫红

* R" m" I* `1 M; c/ f) B
! s; e! Q2 d4 W( b( a- W6 D我昨天也在做这种结构，最后定下来用两个深沟球轴承，因为轴向力仅为轴承径向承载力的5%，角接触球轴承比较贵，除非轴向载荷比较大，否则用这个就是杀鸡用牛刀了
3 Q8 c0 o7 U$ s9 A% Y

小学数学

回复 秋叶枫红 的帖子
6 ]7 P* @1 M1 b; I# k
一个气缸加滑套？不明白。一个气缸，假设左边为A，右边为B，从A到B只能有2种状态，比如A升--B降；或A降--B升。
% X' c& M% ]* i
  |. W* y$ `" A  c目前是4工位，所以用电机。

两工位的我是用的旋转缸+2个带导向缸。
' F' T8 W2 R9 O% o/ m
4 g! z& S# Y& ?. J, t. w, z- f6 f

秋叶枫红

小学数学 发表于 2011-3-31 09:31
! C, L  P6 S0 K7 w5 R3 f回复 秋叶枫红 的帖子

- H6 M  A+ P4 w5 ~5 k' |一个气缸加滑套？不明白。一个气缸，假设左边为A，右边为B，从A到B只能有2种状态，比 ...

- [2 `+ t3 {3 J4 Q& Y( C* c+ }我也觉得欠妥当了，呵呵，所以改了
我现在做的套结构是这样的，直接在套的内壁上加工两条卡簧槽，用卡簧做定位，然后轴承内圈用圆螺母一紧，就好了
) k$ u/ _5 b# r5 k, j
  P, B- C; B; c# s, i! u

lihubo

我怎么看这个结构也有点毛病   下面的轴承定内圈 怎么转  上面的推力轴承也转不了   可能我没看明白吧 不过这个结构强烈建议 转速高用一对角接触   低的话一对圆锥滚子    工艺简单  很好用

37596647

从结构上来看，上端应该要考虑一个倾覆力矩可能性。
低转速，可以考虑滚子轴承，负载大。
上下端需要考虑哪端是定位端，哪端是自由端。
% [4 ^1 K! Y& I4 J
& `$ R9 H- h( _4 B9 @; w以上思路仅楼主参考

649997847

回复 小学数学 的帖子
  @! c+ d5 K& U0 S/ j+ L3 R/ ~" I
8 z- ^& q9 E5 E+ W2 P) V; K  b$ D楼主可以用两个角接触球轴承配对使用，可以选用7202BECBP或是7302BECBP 二者尺寸在图中已给出
轴承座孔其实感觉也不是太难加工 只是多车一个台阶而已 端盖也要改进一下

icihong

回复 小学数学 的帖子
! |6 z% z) P  E+ g0 o3 s2 R
这个结构不错，简单方便易控，