机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3080|回复: 2

用PAC的一些体会

[复制链接]
发表于 2011-3-11 22:48:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
早些就看一些论坛讨论PAC,争论优缺点,争论概念,这段时间有幸用了某款,谈下感受。+ l. u$ @- ]. h* _7 B9 y
- i/ f( s9 n5 S! Y, ?
1、看了很多解释,但俺现在还是没搞懂PAC、PLC、PC这些名词搞来搞去的,搞晕了多少初学者,哈哈。6 L% s$ H2 N& h; f* Q2 D6 P8 P
2、俺用的PAC最直观的好处就是有总线,但据说有些抵挡的PLC也有总线的,还没用过。销售吹嘘接线简单,其实有点骗人了,不过把转移到驱动器的I/O罢了。
, f" A2 M# g; \+ r0 h3、编程简单,简单的用CFC和LD,功能块厂家提供,自己搞清楚逻辑连线即可,不像一些控制卡,类似PASCAL编程,稍微复杂点。6 ?3 \& J" v3 `# E5 N7 P5 [
4、读取方便直观,比如实际数值、力矩等参数,通过功能块能实时读出来。! D+ N3 }  G" l. D- |8 v8 N
5、速度相对控制卡,相对慢点,在要求不高的场所,也基本够用。' M' {: I+ Z3 O4 P+ Y" ?
6、配置相对复杂点,像俺用的这品牌,库文件倒来倒去,新手绝对会很郁闷。
! _. w9 V; W: |! d7、相对控制卡的I/O,控制起来相对简单点,因为PAC的I/O控制的编程和PLC一样,完全通用,当然,前提都是IEC语言编写。
% Z0 X. F" P) T8、学会了IEC,搞懂了一个品牌,其他品牌同理可得。哈哈9 D$ t* s/ ^" F4 b* q9 M
' U0 T- V- }1 u, ~' V" G
7 r* x& w: {2 C# a1 S' d5 p

* ~: q2 |( M6 H$ u+ S

点评

刚刚下载了IEC61131.1到8(英文版),没有6。  发表于 2011-3-13 19:22
查了下2008年手头的资料,及一些网络帖子,6应该还没有颁布吧,有待考证,有具体了解的社友指教下。  发表于 2011-3-13 19:18
大侠,俺只有国标,而且也没有6,见谅!  发表于 2011-3-13 18:44
IEC 61331-6,大侠可有?  发表于 2011-3-13 17:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
huahua22 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 15:24:32 | 显示全部楼层
PAC控制,还是第一次听说!谢谢楼主了!

点评

也算有个捧场的,哈哈  发表于 2011-3-13 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 09:21:04 | 显示全部楼层
刚刚上了下www.iec.ch网站,里面有文档写到:IEC 61131-6Safety for PLC(under consideration).  ?4 m0 ?, C( j  r; I/ I
2010年的文档,应该还没有出来,够慢的啊,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 10:27 , Processed in 0.053986 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表