机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3050|回复: 2

用PAC的一些体会

[复制链接]
发表于 2011-3-11 22:48:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
早些就看一些论坛讨论PAC,争论优缺点,争论概念,这段时间有幸用了某款,谈下感受。% t1 z9 y' k0 R

, I' m$ f* l& J* x8 K0 }& ]# h/ W1、看了很多解释,但俺现在还是没搞懂PAC、PLC、PC这些名词搞来搞去的,搞晕了多少初学者,哈哈。4 s( g$ U& _! I3 y3 T' o. Q7 Q- ~  v
2、俺用的PAC最直观的好处就是有总线,但据说有些抵挡的PLC也有总线的,还没用过。销售吹嘘接线简单,其实有点骗人了,不过把转移到驱动器的I/O罢了。1 t& f  Q* k3 Y" M$ ]+ b3 o
3、编程简单,简单的用CFC和LD,功能块厂家提供,自己搞清楚逻辑连线即可,不像一些控制卡,类似PASCAL编程,稍微复杂点。+ i* e4 X" c! h# Q  R& k
4、读取方便直观,比如实际数值、力矩等参数,通过功能块能实时读出来。
& [: `) j2 Y. q9 E2 [5、速度相对控制卡,相对慢点,在要求不高的场所,也基本够用。
1 g' a9 j0 d( z6、配置相对复杂点,像俺用的这品牌,库文件倒来倒去,新手绝对会很郁闷。3 ~+ A- M) r: n3 g
7、相对控制卡的I/O,控制起来相对简单点,因为PAC的I/O控制的编程和PLC一样,完全通用,当然,前提都是IEC语言编写。
3 H0 b# t2 l$ O% l: h8、学会了IEC,搞懂了一个品牌,其他品牌同理可得。哈哈9 d3 P( A. ~, q" y! v5 ]$ v/ V

7 ?3 R2 P; E9 ^% S# t! f  _" @6 H$ C7 Z7 t  K+ H" w
0 C/ w. t* Z3 a' N  }& d, i

点评

刚刚下载了IEC61131.1到8(英文版),没有6。  发表于 2011-3-13 19:22
查了下2008年手头的资料,及一些网络帖子,6应该还没有颁布吧,有待考证,有具体了解的社友指教下。  发表于 2011-3-13 19:18
大侠,俺只有国标,而且也没有6,见谅!  发表于 2011-3-13 18:44
IEC 61331-6,大侠可有?  发表于 2011-3-13 17:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
huahua22 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 15:24:32 | 显示全部楼层
PAC控制,还是第一次听说!谢谢楼主了!

点评

也算有个捧场的,哈哈  发表于 2011-3-13 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 09:21:04 | 显示全部楼层
刚刚上了下www.iec.ch网站,里面有文档写到:IEC 61131-6Safety for PLC(under consideration).4 b  o/ a) u; m1 K, P  L
2010年的文档,应该还没有出来,够慢的啊,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:58 , Processed in 0.046590 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表