机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰

三一重工自己研制出高强度钢?

[复制链接]
发表于 2011-3-14 13:32:38 | 显示全部楼层
个人认为,可能真有其事,中国企业不是研究不出来东西,是看企业愿不愿意研究东西,只要企业愿意,中国人才还是有的,只要企业愿意掏钱,有恒心,中国的工程师还是不是吃醋的··········
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:48:38 | 显示全部楼层
厉害,这种新闻还是第一次听到过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 08:33:53 | 显示全部楼层
haiqiu00 发表于 2011-3-14 13:32
个人认为,可能真有其事,中国企业不是研究不出来东西,是看企业愿不愿意研究东西,只要企业愿意,中国人才 ...

社区网友转载的日志《乱弹阻击》有句总结的精辟——
本朝没有高精度狙击枪不是没有研制实力,而是因为军队没有需求!! 本朝没有F22这般先进战机不是没有研制实力,而是因为军队没有需求!!! 本朝没有“北卡罗来纳”号这般先进攻击型核潜艇不是没有研制实力,而是因为军队没有需求!!! 本朝没有全球鹰不是没有研制实力,而是因为军队没有需求!! 本朝没有清官不是没有实力培养,而是因为本朝没有需求

点评

这么打脸不好,,,,  发表于 2020-4-1 09:41
本朝不是吹牛,而是不想做^_^  发表于 2011-3-16 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 09:24:38 | 显示全部楼层
"假作真时真亦假,无为有处有还无".
真假难辨,也是社会的一个特色,如果您的心里对于所有的事都跟明镜儿似的,我想也许痛苦的就是你了!朦胧有时候也是一种美,最起码会给很多人向往不是吗?怀疑是一种精神,怀疑也是一种病态!关心业界的新动态,我想各位前辈希望得到的是动力,而不是晦涩的郁闷吧?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 05:30:28 | 显示全部楼层
再次看完全部的帖子,总结:
有某特定大侠对三一有很大意见。

报告完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 22:57:52 | 显示全部楼层
三一很牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 16:51:04 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子

大佬,能不能说点关于技术的话题。这些大家都懂,就不必发牢骚扯闲篇了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 16:55:07 | 显示全部楼层
回复 wxxf03 的帖子

技术从哪里说?俺就是玩钢板的,你厚板的z向性能不行,用热处理能解决吗?基本的技术常识了吧?
说这些,有人听吗,人家说你卖弄技术,
怎么说还不是都一样的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 18:31:01 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子

楼上大侠,我想听听,哪怕是技术常识,也不认为你卖弄技术,至少我这样认为,别人我管不了。
就说说Z向性能不行在哪里,数据是多少?
还有我上面的问题,“怎么没有业内人士说说,这个新闻是真还是假,真在哪里?假在哪里?高强度钢高在哪里,数据是多少?”关键是数据。

点评

俺不管是网上还是工作上,要讨论就是数据,所以,大侠,你能说说Z向性能的数据吗?泛泛谈也可以,扯不上厂家。  发表于 2011-3-19 21:17
俺更不是学钢铁的了,我到现在就去过宝钢1个月,以后应该也不会有机会接触钢铁。我关心钢铁的冶炼和力学性能,是因为工作有中莫名奇妙的变形和一些框架的有限元分析计算需要,所以见到材料性能就“硬”要别人数据。  发表于 2011-3-19 21:13
俺知道大侠是专业外行,不是所有人都能像你一样,我情愿当做你是个个例。  发表于 2011-3-19 21:10
我本科也不是钢铁专业的,一点关系都没有,也是这么学过来的,学基础理论,再看人家论文,做工程再要批次数据,对照国外材料,撕裂以后看现场,我撕裂照片就一堆,最后就明白谁在胡扯,但不具体评论别人  发表于 2011-3-19 20:59
我没有硬是要问谁数据,给不给都是别人的事。就像我29#的回复,“高强度钢高在哪里,数据是多少?”关键是数据。”问问不会有错吧,但我估计没人会关心这个,问1、2年都没人睬。  发表于 2011-3-19 20:55
我已经看了一些了,大侠要知道,我没有现成的资料库,都是自己一个个查的,有说S含量0.005%的,有说断面收缩20%可避免层状撕裂的,有说Si、Mn夹杂物对Z向影响的,看资料的过程也是一个了解过程。  发表于 2011-3-19 20:48
学习,是有过程的,不是从谁哪里要几个数据可以的,我厚板数据都是许多年搜集的,没有哪个是硬要谁说出来的,我自然就知道哪个钢厂的好,差异在哪里,比如首钢与莱钢的区别,你同样可以这样,为什么不?  发表于 2011-3-19 20:45
昨天已经说过了,有些数据可以自己去查,每年有钢板会议,都出论文集,论文里有数据,也分析为什么,有些有金相图谱,为什么不能自己去看看,世界也出这些东西,怎么就必须要看现成的,工作数据不是论文,  发表于 2011-3-19 20:28
幌子、晕银子、陈博士不关我鸟事,是别人的事,俺只关心技术,只关心数据,看看到底差在哪里?大侠又是内行人,如果你说出来的数据是砸别人饭碗的,不说也情有可原的。大侠能说说国内Z向性能断面收缩率能做到多少不  发表于 2011-3-19 20:26
还是没有数据,不需要厂家的批次数据,这只有购买方才能拿到准确值。但是每个厂家他们能做到到的“Z向性能”应该没必要保密吧,这应该是广告啊。我只是想请教一下你,根据大侠的经验和见识,国内能做到多少Z向性能  发表于 2011-3-19 20:18
为什么会有许多人信这个,这是另外一个问题,米国会有这些吗?有!但非常少,Ti 的东西,你玩假的,世界笑话你,你钢板是假的,笑话你,但陈把字磨掉烧自己的号,成为首席,你说假的,全国都不理你,谁还说?  发表于 2011-3-19 19:08
讨论这些,不是要对谁说什么,也不是要普及什么钢板知识,是要说那些宣称有什么独门技术的,他们自己最明白是怎么回事,他们说这些,目的其实是银子,技术只是幌子,象玩DSP的陈博士,名号比玩钢板的大多了  发表于 2011-3-19 19:00
详细数据,我估计你说的是生产批次数据,这个是准确数据,我每次设计重型结构以后,从厂家要批次数据,这个是冶炼过来的详细数据,达不到要求,就组织进口,每年进口的钢板很多的,但厂家批次数据不可能扩散  发表于 2011-3-19 18:54
我没说过热处理能解决钢板本质的话啊,成分都不稳定,还热处理干嘛。但从你回答中,我了解了大侠对期刊外刊上的数据,是否对错真实,你也判断不了。我想知道“Z向性能不行”是哪不行?楼主提到的是钢,是多少?数据  发表于 2011-3-19 17:06
就说数据啊,说了那么多段,都没看到具体数据,对数据很心痒。  发表于 2011-3-19 17:03
要说什么呢?热处理能解决钢板本质问题吗?真正的高等级板子与热处理有些关系,是绝对因素吗?说数据是否可信,我回答不了这些,数据我有,做什么用谁的板子我懂,其它说不上,不信,只有自己再去找了,  发表于 2011-3-18 22:50
对了,别跑题了,这个“Z向性能”跟楼主的帖子有关吗?大侠推荐的期刊、外刊上面的数据是否真实反映了国内、国外的水平?  发表于 2011-3-18 21:51
谢谢大侠。跟大侠谈几句,胜读多年书,论坛忌赞扬,不多说了。看完普及资料,再问。  发表于 2011-3-18 21:37
找05年到现在的'中厚板'期刊,好好看一下,上面有许多详细数据,还不行,找外刊看一下,做为知识普及是足够了,再不行,找米国海洋平台设计规范,关于厚板的规定非常详细,我国就按这个建造海洋平台,  发表于 2011-3-18 21:12
关键是数据,我想请教的是“Z向性能不行”是哪里不行,说细点儿,是Z15做不到,还是Z25、Z35做不到,还是硫含量控制不了,能控制多少,我国目前的水平是多少?讨论技术就应该用数字说话,书上都是理论数字,没用。  发表于 2011-3-18 20:45
Z向性能是衡量高档厚钢板的一个重要指标,比如由厚板焊接的重要设备,例如海洋平台,特重型工程机械,简单说Z向性能不行,钢板会被拉撕裂,即层间撕裂,原因与冶炼,连铸,轧制都有关,详情看中厚板书籍  发表于 2011-3-18 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 19:58:02 | 显示全部楼层
断了奶,就会去找食,有的人奋力去打拼,有的人剑走偏锋,乌龟吃萤火虫,自己心里明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 05:36 , Processed in 0.062675 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表