机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 9'99

调查:38岁以上的机械设计师,你们都用什么CAD?

[复制链接]
发表于 2011-3-1 09:48:57 | 显示全部楼层
80年代是用米国CV的,三维学完了,用过一段,能玩,后来还是二维用的多," R+ x8 s& U) ?" C& Y2 T3 E
之后短暂用过米国工作站,时间很短,
" r, K- X' q# T8 D, x在米国公司画图,不用俺自己做机器图,公司有40个‘图工’三班的,爽啊,画卡通,有咖啡,在图上一标,人家就入机了,打好的图送过来,那时俺不到30,/ P: h7 b4 H1 n+ [) m3 M
以后就没什么机会画图了,想画领导都不安排了,到自己混事儿的时候,因为有些人家画的重要图要自己审图,现学的CAD,R12 的,一路下来,现在用04,设计院的版,正规的,其它三维都学了,能玩,+ `2 V* E: o# \3 w0 D
现在画图‘倍儿快’,那个不服可以玩一下,是按单月出图计产出值的,和人家打过赌,看看那个行?哈哈,可以比一下,

点评

我曾经的一个师傅,71岁,老浙大毕业,不会电脑,更不会CAD.还患有小脑萎缩症,拿笔都拿不稳定,手不时的抖动,他照样搞设计,而且搞出来的东西很牛B,我就做他的画图工,呵呵!  发表于 2011-5-17 10:36
画三维可不能光凭快,还要有可修改性,而且不能太麻烦,修改一个尺寸,整个模型趴架了。系列零件设计表、多配置功能,现在又有了设计自动化软件,不过要自定义设计规则,速度嘛,慢,规则制订好了,快。  发表于 2011-3-1 12:58
998,你说你三维软件得了,你给上传个大型设备的模型如何,用通用格式x_t或iges就行,不知意下如何  发表于 2011-3-1 12:53
外国人确实得乐了,操,连老板都乐了,这帮傻X,以为靠个三维软件就能如何了,别说三维软件,就是纯粹的技术,老子都没瞧上,作技术作到为个软件跟人争长短,骗子没傻子多。  发表于 2011-3-1 12:51
不过楼主的帖子倒是提醒了一部分人,别成天为哪个三维软件更好争的跟斗鸡似的,软件好坏与你有什么关系,有论坛推出软件比较栏目,那是为了销售,结果不少人做了炮灰,为了UG、为了catia,同时中国人骂的那个叫惨呢  发表于 2011-3-1 12:48
没搞错,我就是说你的本事大,所以才有信心打这个赌,你要换了我,画图或许敢比比,产值可不敢,哈哈,我倒也不是说二维三维哪个就好,各有特点,只是工具而已,核心要素还是人嘛  发表于 2011-3-1 11:22
大家不是刘翔,不能光讲快。  发表于 2011-3-1 11:18
珠海的小家伙,你把俺与那个999弄混了吧?俺是998,是他哥!俺没有骂三维,你可以再看一遍,求求你了,哈哈  发表于 2011-3-1 10:37
你这是人牛,关二维三维啥事,哈哈  发表于 2011-3-1 10:29
牛人!  发表于 2011-3-1 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 10:02:28 | 显示全部楼层
用过天河CAD 高华CAD SW也用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 10:56:06 | 显示全部楼层
咱从国厂跳出来时,不会三维,几年了,直到前年下半年才学会了简单三维。5 Z# ~/ E1 l$ ]1 h7 y4 Q* o  L
: s5 x" a2 }- z0 |5 Q
三维有很多优点,整体外形直观、装配干涉检测方便等。0 L' @. e/ j( u7 @3 |: N% @
但也有很大毛病,主要有两点:
  e4 G. T- _. Q/ ^) a1 未进行直观的尺寸、技术要求标注,在三维工程图中虽然也有一些标注,但比较杂乱,三维模型中更是啥都看不清。5 ~7 `0 y- Y  v1 t0 y
2 目前三维软的工程图功能非常低极,与二维中出的工程图有较大差距;比如空间曲线的圆柱投影,是模拟线,而不是圆线;齿轮类投影更是一团糊;没有简化画法,很多情况下导致图面脏乱差;布局、视图不灵活,比较死板。

点评

设想?你不是搞啥推导吧?图纸上的东西没有设想的。  发表于 2011-3-1 14:58
不晓得你弄明白我的意思没有。 无论如何,画了才有感受  发表于 2011-3-1 14:55
你正好说反了,三维软件的工程图是依据模型严格投影的,而平常我们手画的二维图是我们设想的,有的是为了方便画图而简化的,与真实有差距,你要说有不足,那恰恰是三维软件工程图的优势。  发表于 2011-3-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 11:55:35 | 显示全部楼层
大伙别骂楼主了,老同志出于一片爱国情怀,担心年轻人被外国软件带坏,从而丧失手工画草图的传统,可以理解。# m! g% A5 |# r4 w. Z
有兴趣的,可以到这个帖子来,看看发达国家如何使用三维软件作大型破碎机设计的。0 g, g& C; K' ~/ ]$ O
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 13:32:41 | 显示全部楼层
我也很少用3D,常用CAD2004
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 00:26:11 | 显示全部楼层
再给大家说下  14楼的观点一点都不错
0 Z' t- X2 z4 v: b: C8 p& t三维什么东西都能画 这点不容质疑; W1 I. C" i  r5 c
毕竟做的东西是三维实体的8 A$ [$ l7 r; G  W1 L+ s$ A
大型的生产线 如果用三维本来2维只要一个月 三维需要6个月 这样的效率 企业能接受吗 我相信不能
" K5 a  b" w3 b( l6 e3 F行业不同 所用软件也不同
1 F% ?( V( H) n$ p, g* M产品类我绝对赞成三维 如果一台设备超过500个以上的零件 (记住是设备)我不赞成用三维 再目前的中国社会条件下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 10:23:39 | 显示全部楼层
都是CAD技术嘛!各有千秋吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 11:41:40 | 显示全部楼层
我搞设计20年了,最早用绘图板画过图,1996年以后才用autocad。目前主要用的是proe和autocad。当然,现在基本不画图了,这个年龄的人,主要是技术管理工作,出主意、出方案,检查督促别人搞设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 05:47:02 | 显示全部楼层
注解:CAD是制图软件的总称,包括2D3D,写成CAD/CAE/CAM大伙都明白是什么意思,为什么单独写个CAD,你们就非得把他理解成AOTOCAD呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 08:54:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 深圳龙九 于 2011-4-10 09:02 编辑 1 ^- q! ?: V1 W0 u; i

7 o. `! V5 v  ^0 ?1 |: |/ l) n' R3 Z2 O
- F! I; C3 l( |6 ?, N
3D软件可以做到表达清楚的装配关系
9 g+ Q9 G8 }4 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

我是说那个人体模型文件,图纸就不必了^_^  发表于 2011-4-16 10:57
那个人体模型8错,自己做的吗?你这是inventor工程图吗?转换下格式共享得了  发表于 2011-4-16 10:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 01:46 , Processed in 0.057388 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表