|
发表于 2011-2-23 17:00:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 2266998 于 2011-2-23 17:03 编辑
+ V& ]) `" O/ P& O% r# j n$ e$ X; r0 N* R }0 D G
你第四图与第五图,你仔细看一下,明显的大颗粒压痕,并且是新断裂颗粒压痕,这种大颗粒压痕,都与疲劳无关,
. }, p: J& r: B; G. s* J- o疲劳是一种长期的,次载荷交变作用的结果,在剥落前,其剥落体的强度已经非常小了,剥落体对滚道产生大直径,深压痕的可能非常小,都是细碎状的,麻坑形态,再发展成有一定面积的剥落体,深度有限,边界不清晰,不会有高光洁度坑
6 P4 f3 f7 s* ^: P9 F6 c/ r& N2 p- ?8 y- l, r3 Y: p, G6 _
润滑缺陷,导致棍子重度磨损,偏圆、或偏型,滚道变形,
- r! d8 h+ w+ O; e8 L
: ^* K" N1 s' R/ G! i; O德国轴承与日本轴承不同,德国的滚动体,不承认连铸坯,都是一定规格的铸锭,检测好了以后开坯的,并且一火的少,大滚动体,都是多火的,中间有检测,轧制前有最终扒皮,这些是基于人家100年的经验的结果,! G% f% X3 u# h6 V4 K5 [# O* U: q
日本有大断面连铸坯,承认一定的压缩比,比德国的小,其弹性理论与德国有差异,俺学过这些理论,知道德、日的区别, f/ E* n9 S4 i4 K$ |: f2 K* u
" }* m2 D3 S" w6 P俺从电炉到轴承成品都玩过了,不敢自称有什么深刻见解,但一般常识性的东西,无论是德国轴承,日本轴承,还是米国轴承,其最终的差异,俺知道,也知道我国轴承的事情,
% X8 O0 k9 g+ Z: k" W* D
1 l. I, B( r* L9 X$ {假如是德国轴承,其疲劳断裂的可能性非常小,其氧含量一般在5,马氏体及碳颗粒的弥散度,世界高水平的,用到断裂,要非常长的循环时间,很不容易断裂的, |
|