机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14115|回复: 48

机床是一个系统工程,要素技术很重要

[复制链接]
发表于 2011-2-13 22:45:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了提升中国机床质量的帖子,有感而发此贴。
" d  e3 b  x) ^& q! }6 y
* I: l* y2 ^( y1 R( u  b
& {# I% X4 E9 n  G
讨论:为提升中国机床质量,埋头搞好要素技术3 p% N" K+ i% E' y: ^) T

% i  j$ {7 v* M5 Z9 S4 Z机床是一个系统工程,难度远远超过汽车行业。汽车的每一个零件都有大批专业厂家在搞,机床业一直是门可罗雀。& r) [- C$ M7 a. {6 c) {
提升机床业,首先必须做好每一个要素,机身,主轴,轴承,齿轮,电机,数控系统,液压元件,气压元件,润滑系统,冷却系统,装夹系统,刀具,工装,等等等等,太多了,就是这,还没有考虑自动化生产。6 \& B+ Q+ {$ f5 r$ I

, K% o" `/ G' S$ `; a' T+ W3 t* W
% |# o+ Y# ], A6 y; C  k0 X
世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的。所有的机床厂都是一个模式,要素元件采购来,装在自己的床身上,卖。
, I/ Q# f3 v9 q+ R+ F4 F' n可是问题出来了,瑞士机床,德国机床,日本机床为什么那么好,我们的机床为什么那么差?) I+ ~6 d6 `' L& r* [) l) J

+ i6 d( o2 ]  Y& L: T4 p

; R3 }' e$ b% K$ E* ^( o- V3 ^& j我们也是买来东西凑一块儿了卖,人家也是买来东西凑一块儿了卖,咋就那么不一样呢?请大虾们讨论讨论。+ [: |* j4 N. i0 q
: T$ Y$ T; U. V, Q) U3 {: D, B5 f
, p; n# i9 K$ o* ~# g4 F4 M! W, m3 W( @

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
独孤狼 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 23:03:14 | 显示全部楼层
材料差,玩什么都不灵
2 o( {/ |4 k3 r) q$ C数学差,什么都没高精度
  ~: C' o) J$ k2 q. SDSP等不灵光,就没有世界水平,谁侃,都只能自己侃,
4 ]. ^/ m9 s. N9 Z/ ^要花力气了,有行的家伙要用,而不是撵到米国去,都撵走了,怎么玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 09:12:42 | 显示全部楼层
还是基础性的材料研究做的不够好,整个分工体系不明确吧,
- F, h: t4 Z5 n$ \学校也没有很好的老师做指导,一言难尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 09:15:18 | 显示全部楼层
大侠一语中的。
! |, `' h% r1 o  {! ]ZF有关部门不闻不问,既无远见,也无行动能力,我辈徒添叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 10:44:10 | 显示全部楼层
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 12:08:00 | 显示全部楼层
飞虎119 发表于 2011-2-14 10:44
; i% n- d- E1 b9 f关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
: z+ O$ G1 A  R! s9 o7 b+ R6 |
同意,装配也是个技术活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 12:52:19 | 显示全部楼层
各家机床都是抄袭国外的或者别人的结构,而且是囫囵吞枣,然后投产,来的零件有问题也是对付用,加工的时候母机精度不够,零件精度就上不去,外购太贵,对付用吧,装配的时候也没个系统性的指导说明,综合起来最后出产的机床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我们和高端机床差的太多太多,我们的机床还是属于劳动密集型的产品

点评

毕业了就做这个行业了,快有6年了,还是小虾米一个-_-!,做的越久发现自己不懂的越多。。。。  发表于 2011-2-15 07:50
非资深业内人士,不能说的如此精辟!  发表于 2011-2-14 19:58

评分

参与人数 2威望 +16 收起 理由
飞虎119 + 6 同感
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 15:09:06 | 显示全部楼层
回复 phoebehsm 的帖子& @1 Z* F0 t+ v) @0 q' ~0 K6 |7 R

, A, H: a% L) W2 ~8 J' w" D; J其实美国的机床还不如德国和日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 15:30:26 | 显示全部楼层
“机床是一个系统工程,要素技术很重要”( b, ^3 p3 ?7 C3 I' }. S+ N& n
这个机床厂的老板应该你自己来做问题不就解决了吗。6 x$ h% l9 v% f) W2 _# {7 P7 @$ f# s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-14 16:51:32 | 显示全部楼层
回复 无路车 的帖子9 @  E: b9 B* b

. |: V( m8 w5 V4 q+ r回复无路大侠,我并非老板,也不在机床行业,只是见得多听得多了,前几天看到一个提升机床质量的帖子,大家反应强烈,我也有感而发,仅此而已。
& ?+ I% x4 p; s$ @- B" Z; `7 }7 i
0 Z. q6 \# J0 m& U0 q
即使我是老板,自己来做,问题就能解决吗?帖子中写的很明白,世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的,你能搞定其中的一项,就已经可以在地球上牛皮哄哄的了,比如FUNAC只搞定了数控就再无敌手了,还敢让你搞定几项?那地球还容得下你呀!' H8 M3 `7 M: e3 U) T; E( G- R
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 22:16 , Processed in 0.061766 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表