机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13458|回复: 48

机床是一个系统工程,要素技术很重要

[复制链接]
发表于 2011-2-13 22:45:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了提升中国机床质量的帖子,有感而发此贴。  m, S3 T6 D6 x% a0 w% {8 z3 P# s

" \1 S: e# D2 }, F$ ~: b
; Y$ l+ `7 F, c  Z5 ~1 x/ y
讨论:为提升中国机床质量,埋头搞好要素技术
0 R4 T) N3 T. _- M3 D5 d

4 L& a$ r! m, Y0 X: M. [4 Q机床是一个系统工程,难度远远超过汽车行业。汽车的每一个零件都有大批专业厂家在搞,机床业一直是门可罗雀。
: n7 T: i% |+ @6 d  A8 a8 R% b提升机床业,首先必须做好每一个要素,机身,主轴,轴承,齿轮,电机,数控系统,液压元件,气压元件,润滑系统,冷却系统,装夹系统,刀具,工装,等等等等,太多了,就是这,还没有考虑自动化生产。
, ~* x2 u9 W$ N; |8 {: B8 r: x: J+ ~9 }. ^& f6 W9 M* |$ z$ M
* @3 a* o  X- j( b
世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的。所有的机床厂都是一个模式,要素元件采购来,装在自己的床身上,卖。
' x1 Z; `5 P& v可是问题出来了,瑞士机床,德国机床,日本机床为什么那么好,我们的机床为什么那么差?# k4 ^0 Z- \4 r2 S5 r$ [0 k

, V$ v; y8 p' K: U, [' c7 S
6 n- c( o! A* H; M. V' P4 ?- e8 w" w
我们也是买来东西凑一块儿了卖,人家也是买来东西凑一块儿了卖,咋就那么不一样呢?请大虾们讨论讨论。
- J# n  K* `  A# X5 f6 [  q$ A# j; n' m& {

) p+ t3 e& D7 d/ B% z8 B0 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
独孤狼 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 23:03:14 | 显示全部楼层
材料差,玩什么都不灵3 {" I6 ~) M2 t2 L. h
数学差,什么都没高精度+ J; l5 X8 v2 T$ K
DSP等不灵光,就没有世界水平,谁侃,都只能自己侃,4 R2 {, H% c2 t9 K" g
要花力气了,有行的家伙要用,而不是撵到米国去,都撵走了,怎么玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 09:12:42 | 显示全部楼层
还是基础性的材料研究做的不够好,整个分工体系不明确吧,
3 }" z9 j$ _8 ~学校也没有很好的老师做指导,一言难尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 09:15:18 | 显示全部楼层
大侠一语中的。
9 ?) a& C! s, {$ u# SZF有关部门不闻不问,既无远见,也无行动能力,我辈徒添叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 10:44:10 | 显示全部楼层
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 12:08:00 | 显示全部楼层
飞虎119 发表于 2011-2-14 10:44 ) I3 K7 j( W9 r( }: Z3 x! F$ ]$ W
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
. H0 A* q. T* l$ x7 {' I+ Z
同意,装配也是个技术活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 12:52:19 | 显示全部楼层
各家机床都是抄袭国外的或者别人的结构,而且是囫囵吞枣,然后投产,来的零件有问题也是对付用,加工的时候母机精度不够,零件精度就上不去,外购太贵,对付用吧,装配的时候也没个系统性的指导说明,综合起来最后出产的机床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我们和高端机床差的太多太多,我们的机床还是属于劳动密集型的产品

点评

毕业了就做这个行业了,快有6年了,还是小虾米一个-_-!,做的越久发现自己不懂的越多。。。。  发表于 2011-2-15 07:50
非资深业内人士,不能说的如此精辟!  发表于 2011-2-14 19:58

评分

参与人数 2威望 +16 收起 理由
飞虎119 + 6 同感
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 15:09:06 | 显示全部楼层
回复 phoebehsm 的帖子; I4 W) L. O! p  g5 R
, Q3 R1 D8 @6 }) F" K
其实美国的机床还不如德国和日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 15:30:26 | 显示全部楼层
“机床是一个系统工程,要素技术很重要”& v4 {; q- F8 p' h9 o& z
这个机床厂的老板应该你自己来做问题不就解决了吗。% T3 k% F2 R9 D' e* B
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-14 16:51:32 | 显示全部楼层
回复 无路车 的帖子
* A% K  }( E  b# d( Q' w9 E
! o/ a# B2 @5 |) J回复无路大侠,我并非老板,也不在机床行业,只是见得多听得多了,前几天看到一个提升机床质量的帖子,大家反应强烈,我也有感而发,仅此而已。9 ^. `) @, t+ c( \" F
, F  O% o2 w3 J- m/ m
即使我是老板,自己来做,问题就能解决吗?帖子中写的很明白,世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的,你能搞定其中的一项,就已经可以在地球上牛皮哄哄的了,比如FUNAC只搞定了数控就再无敌手了,还敢让你搞定几项?那地球还容得下你呀!$ H0 _; B' t( t) H3 ~6 r0 X( @
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 23:53 , Processed in 0.052822 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表