『讨论』追风大虾发的毛骨悚然的加工中心，整个加工过程为什么不用冷却液？

fiendwithme

是我老土了吗？现在可以这样干切？
. q3 F+ Q7 ?8 f! s还是为了让大家看清楚，只是样品这样加工而已？
没有冷却液如果保证刀具寿命以及产品热变形等问题？

$ K- t, H/ Z) W. H1 ^& G另外的思考，我在原帖的跟贴里看到说这样强大的加工中心，设计人员可以忽略工艺。
可我觉得工艺仍然很重要，加工顺序更加刚性，没法返修，所以更要周全考虑。
- u: ~3 W5 a" n& J. v+ _
我没有加工经验，如果这个问题比较弱智，请大家原谅。

$ a% ?. M, O% ~: |& ^7 Y

玄之又玄

楼主，加工中心是用一股气流冷却的。。。

LIAOYAO

fiendwithme 发表于 2011-2-9 17:20
; n; c# e3 l( u" |+ o9 j% q$ k是我老土了吗？现在可以这样干切？
% n. G- r. ?  G  {. k; M+ ?" d! n) j- q还是为了让大家看清楚，只是样品这样加工而已？
$ ^4 @6 n$ d# K8 d! z5 C没有冷却液如果保证刀 ...

& U6 ~; a' M' E# ~0 w- o2 c& x$ j$ P另外的思考，我在原帖的跟贴里看到说这样强大的加工中心，设计人员可以忽略工艺。) t9 z6 @% B2 j$ h6 L
; p+ l) W1 G- W可我觉得工艺仍然很重要，加工顺序更加刚性，没法返修，所以更要周全考虑。& b6 n3 T+ `4 j3 p# ?0 J
" V8 |7 s( ?, @& ?/ P+ Z  P7 E6 I6 H& ], P
9 r$ p6 c0 t* k1 ]8 s9 p) A+ a我没有加工经验，如果这个问题比较弱智，请大家原谅。

5 x8 a" {1 f. \* Y6 N/ W; P. r% Q建议：
8 s' R1 j' f  {可以多看看后再发问，这样会有助于自己的成长；
看到或听到自己不懂得就马上问，是吸收不了比较深层的知识的。

fiendwithme

搜了一下，在本版看到讨论干切削的一个帖子：
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... D0%CF%F7&page=1
另外，也找到一些资料，这里稍加总结。
# O, ?& k- P* P: Z6 L8 }) ?干切削技术于20世纪90年代源于欧洲，目前在西欧各国最为盛行。据统计，已有20%以上的德国企业采用了干切技术。日本也成功开发不使用切削液的干式加工中心，装有液氮冷却的干式切削系统，从空气中提取高纯度氮气，常温下以0.5MPa～0.6MPa压力将液氮送往切削区。
3 }: c3 m6 ^* w3 c# p少无冷却液加工是通过改变加工方法来减少或停止使用切削液，保证高效率、高产品质量、高刀具寿命以及切削过程的可靠性，减少环境污染。常用的几种方法有：
1、干切削
2、高速切削
3、振动切削
4、加热辅助切削与低温切削技术
5、其他：磁化切削、惰性气体保护、电熔爆切削等
另外，还有半干式切削（或者说是准干式）等技术的开发与应用，有兴趣的朋友们可以用Dry machining到谷歌搜索，这里不再一一列出。
===============================================================
谢谢LIAOYAO的批评，我的确是有这个毛病，以后一定多多注意。

dcc1201

高手啊，怎么你们什么都知道啊，学习学习

爱飞儿

高手啊  我现在才理解干切啊

huluobo

哎，楼主说的东西我还没注意到呢，光是羡慕小日本东西的牛B去了。
学习了~~

sz-txjx

学习，学习！！！！！！！！！

fiendwithme

其实这种技术的起因就是降低成本。因为西欧国家对切削液的后处理要求特别严格，主要是环境污染的问题无法解决，需要很高成本的后期处理，所以人家就想办法看看能不能不要切削液。
我们的对策呢？不是从技术层面解决问题，总是想投机取巧。

wwsx

2 R9 ~. _7 s8 d. b9 c+ `超高速切削理论   即在高速区，当切削速度超过切削温度最高的“死谷”区域，继 续提高切削速度将会使切削温度明显下降，单位切削力也随之降低

需要  强悍的刀具 + 强悍的机床
- _+ N( F$ Y, ~, W; X. h6 |