机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11700|回复: 33

主事说

[复制链接]
发表于 2011-1-15 22:36:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无能 于 2011-1-15 22:41 编辑 4 ^' [3 }6 U6 r3 F6 ~$ ~

1 E! H* ?! C2 [8 N        作为一个干活的工程师, 在工作中什么事最让你纠结?就像有些朋友说的,明明觉得A方案最佳,但领导非要实行B方案,即使漏洞百出,他也在所不惜的非要实行。按他的干吧,于心不甘或于心不忍;不按他的干吧,他又是领导。像这种情况,我辈应该何去何从?
& C; g0 c" U. R        敝人仔细琢磨了这个问题,想明白了许多道理,特创立《主事说》如下,以解各位同病相怜者心中之忧愁。
( y8 ]7 O5 m& a6 X# |/ P        社会,是由许许多多的主事人组成的,比如企业,老板就是主事人,老板让你拿风枪把设备割成废铁卖了,你不能脱光衣服护在设备前说,谁破坏生产工具我跟谁拼命。在企业里作一个项目,项目负责人就是主事,他对项目负责,作为成员就要按他的意思来,那么如果他的技术不行方案不佳呢?这真是个让人头痛的问题。; A$ @& z# U6 J( Z. U6 O6 Z
        鄙人纠结了很久,终于得出了结论:对下属来说,不需要你去评判领导做法的对错,也就是说,按照领导的意愿去做,对下属来讲就是自然的行为,而去纠结领导的对错这本身就是不对的。领导接受任务的同时也作好了承受结果的准备,既使项目失败了,而你却百分百执行了他的意愿,他也会认为你是个好下属;相反,不按领导的意思来,即使超常成功,那也不是领导本人意愿的成功,而是你这个下属个人意愿的成功,对此每个团队成员都会心知肚明,而领导却绝不会感到由衷的高兴。
# d- E" I. b9 p' H5 J        说到底,这就是个人意愿的较量。按领导的意愿去做,放下自已的意愿,因为你不在可以自由施行个人意愿的位置上!再说领导还背负着老板的意愿,另外很公平的是,结果也不需要你来承担,也就是说,凡是你按领导的意愿去做的,出错了,你心里仍然会坦坦荡荡,毫无愧疚,当然适当建议是必须的,建议若无效就要放弃。: `6 b/ q9 M0 B% T+ |/ V6 P# w
        所以做为一个非决策者,如果整日忧虑公司的技术欠缺会阻碍公司发展,实在是自讨苦吃。老板红光满面,大家其乐融融,而你却独自向隅忧心忡忡,谁看了心里也不高兴。
: {( ^8 a1 }; n. b/ l& |        不要去背负不该背负的,于人于己都会有好处。    ) i- w3 b# i& z8 A% |3 |4 ^' t( I
        当然了,这个学说,仅仅限于技术领域,切不可贸然扩展它的施用范围。    & {" h% b. Z* F
        我自从发明了这个主事说,于是乎,吃嘛嘛香,失眠、忧虑等等心理症状全部一扫而光,从此没有和领导发生过任何技术上的争执,关系那可是日渐冰雪消融啊。领导说要如此如此干,我说好嘞,就这样干,于是马上就这样干了!如是者有日,有天拿份参数表去老板办公室,老板笑着对我说,小某,有进步啊,要继续加油啊!我听到此话,受宠若惊,心里暗忖道,这个方法,真的有效果!
( L) Q3 j0 B( N& B0 q        有一次开会,谈及产品更新,老板说,某某啊,这个地方怎么设计成这样啊,我默然不语。这时领导接话到,是我让他这么干的。老板说,哦,是这样啊,某某啊,下个版本要把这个地方改了啊,我答道,好嘞!! ]" d1 R) r1 j. ~- s$ v9 W; S
        我上班没事,喜欢到车间溜溜,看看别人设计的结构,和我自己设计的东西,做成什么样了。在我没发明《主事说》以前,每次走到我画的那个产品面前,心里就纠结;自从我发明这个学说后,就熟视无睹了。工人对俺说,这个产品某某地方不行,俺笑而不答。. u' l# i4 b+ ?7 P( c
        我用我发明的学说,去看周围的现象,简直洞若观火!有位小伙子,研究所出身,技术精湛,干活很“认真”,很“敬业”,但跟领导关系闹得很僵;而另一位已近不惑的朋友,平日波澜不惊,说话轻飘细语,画个小结构竟然用了两个月,到最后还装不上,我很为他的饭碗担忧,以为他不久就会被炒掉,没想到后来竟然做了项目主管,我反倒杞人忧天了。7 c/ D2 j; y5 i
        也许有人说,年轻工程师,看不透,性格硬点,有情可原;年长点,自然就明白了。这却不然!我就发现同样有一位也近不惑的朋友,也是因为对技术认真,过得很不舒服。有一次,竟然被领导问诘是否会画装配图,没想到这位朋友挺硬气,就把画装配图的注意事项背了一遍,弄得领导脸憋的通红,不知从哪儿搜罗了两句话,硬是给补充了两条,才算没丢面子。可见古人说得好啊,学无先后,达者为师,活了半辈子,有些事没整明白的,多的是。敝人事后,好心提醒他们几句,说这事儿跟技术无关,没想到被年轻小伙呵斥道“怎么跟技术无关?”唉,启而不发,吾亦爱莫能助也。
" z, C) x' t& M3 h* r$ e1 {        敝人以前对技术一片热心,立志以其为安身立命之所;自从发明这个学说后,对技术的兴趣就渐渐淡了。别人夸我技术好,我一笑了之;别人说我扯淡,我也一笑了之。不知这种心态,是好是坏?只是觉得生存环境比以前宽松多了,要是这么一直混下去的话,估计混到公司倒闭都没问题,哈哈。
3 k. v  e, K/ y6 [5 w  X        诸位有此纠结的朋友,不妨照着我的方法试一试,包管立竿见影,领导同事之间,其乐融融。美中不足的是,要失掉些“工程师”的风采。失去就失去吧,有得必有失;再说了,工程师这个称号,也不是什么很值钱的东西不是?
. z( `0 F+ ]( @( m0 k- e- x. c
- k5 Z2 t1 ]6 o  j: M& `

点评

绝对的实战经验  发表于 2011-6-2 08:52
参谋不带长 放屁也不响 恭喜你跟我一样大彻大悟  发表于 2011-1-16 12:18
按照领导的意愿去做,对下属来讲就是自然的行为,而去纠结领导的对错这本身就是不对的。 太对了  发表于 2011-1-16 11:40
小蛤蟆横空出世  发表于 2011-1-16 10:50
这文文,正看绵里藏针,反看学问练达。加分前提:无可奈何支持官本位!  发表于 2011-1-16 10:42

评分

参与人数 3威望 +10 收起 理由
尹怀化 + 1
20002009 + 1
火焰 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 采用|主题: 930, 订阅: 39
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 22:46:18 | 显示全部楼层
国企还是私企?国企是要采取这个办法的。私企么,我是这样看:
4 N2 G* m! |2 q. o# Z. C( g1、内部都靠拍马靠关系不靠技术的私企,将来必死,假如主流的文化如此。# O: g/ m4 @( _& f: R/ r6 z
2、假如是局部的偶然的这类现象,哪里都有,不必在意,对不同的人有不同的方法,不能任何时候都抱持这种哲学。
2 F) j0 D! C7 [* ~* I3、有时候需要反思一下,是不是自己的意见也可能错了。

点评

国企复杂些吧?无论如何,错误最后都框到你身上。 私企这招确实很管用的  发表于 2011-6-2 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 22:47:49 | 显示全部楼层
世事洞明皆学问,人情练达即文章。  l% e2 O* J# h% m- K1 h: S
无能不但学问高,文章写的更好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 22:50:28 | 显示全部楼层
领导接受任务的同时也作好了承受结果的准备,既使项目失败了,而你却百分百执行了他的意愿,他也会认为你是个好下属;相反,不按领导的意思来,即使超常成功,那也不是领导本人意愿的成功,而是你这个下属个人意愿的成功,对此每个团队成员都会心知肚明,而领导却绝不会感到由衷的高兴。/ u1 k8 g% L$ A+ E& h  [* T
我有深刻的体会。搞的改造辛辛苦苦几个月最后叫听话的给报上去,当然就不是我改造的了。现在也不管了,哪个原改就改,我不会伸手了,图个轻松。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-15 23:17:44 | 显示全部楼层
敝人写帖子,从来不说不切实际的,强人所难的漂亮话。好像我并没有叫大家去拍马,心中无拍马,笔下就无拍马,我不知文中哪一句是拍马,大家找到不妨告诉我。就像某些大侠说的,我不过是教大家在做事上多些“顺应”,可没有叫你去喊领导英明!
/ c& |. R3 Q: x8 F# E: b! b论坛上谁要敢说什么才华横溢,怀才不遇的,估计子弹马上就飞过来了,哈哈。敝人尽管并非才华横溢,但敝人从来不否认有才华横溢的人,也从不怀疑有怀才不遇的事。如果你幸遇名主,敝人为你由衷高兴;如若明珠暗投,而又要养家糊口,但又郁郁不得志,想“敬业”而不得的,不妨读读我的主事说,说不定会豁然开朗。这心情一开朗,寿命就能延长,若果真如此,岂不比吃养生丸什么的管用百倍?
0 P) N7 O6 S/ Y5 ~% z苦口婆心,知我者谁。

点评

公爆肉丁就是好吃,哈哈哈哈。  发表于 2011-1-21 14:03
生活就像被强奸,如果不能反抗,就一定要学会享受. 工作就像被轮奸,如果你不行,就让别人上. 社会就像是自慰,所有的都要靠自己的双手去解决. 学习就像被幼奸,你还没有懂事的时候就开始折磨你了。  发表于 2011-1-18 21:36
兄弟,我想喝鸡汤哈哈哈哈  发表于 2011-1-16 10:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 23:31:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 听竹 于 2011-1-15 23:33 编辑 ' V7 Q# l3 v' _! z6 x9 Z
无能 发表于 2011-1-15 22:36 9 T; N6 y5 L4 E/ [9 j
作为一个干活的工程师, 在工作中什么事最让你纠结?就像有些朋友说的,明明觉得A方案最佳,但领导 ...

. q  j/ F) \: F/ J3 g9 L/ ~
" V) C$ I1 X* x. z; ]- a"有一次开会,谈及产品更新,老板说,某某啊,这个地方怎么设计成这样啊,我默然不语。这时领导接话到,是我让他这么干的。老板说,哦,是这样啊,某某啊,下个版本要把这个地方改了啊,我答道,好嘞!“4 u- U1 W( d0 h- `7 _" R
5 u4 c- ?! |$ ~  x- ~! P. @2 W
哈哈,你天真了吧。; |9 Y5 S0 N4 H7 N' S+ C4 i7 u
领导会说,某某,不是让你做成那样的,你怎么设计成这样的,说你怎么不听的。( k9 ^1 J. i0 _( C( c2 R

点评

明显问题你得提醒,或签字画押。  发表于 2011-6-2 08:57
试过,老板骂滚,直接去财务室结工资。路遥知马力,半年后,老板就再也没骂过了。  发表于 2011-1-17 09:39
对,这种情况可能更多一点,老板会对你的印象差点,领导让你背黑锅,不会拿你怎么样,面子过了就好。  发表于 2011-1-17 09:22
dlp
如是的领导多些。。。  发表于 2011-1-16 16:05
能给领导背黑锅也是一种境界  发表于 2011-1-16 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-15 23:55:20 | 显示全部楼层
哈哈,亲身经历,何来天真之说。
3 i4 ~% B/ \9 V, d+ U, _2 O& T你既然没有跟领导争执技术上的长短,领导就不会冤枉你,若果真冤枉你了,说明你肯定跟领导较劲了。
8 U( A' G' H- O5 K4 z* ?& B楼上大侠,果不其然吧?

点评

只说明你的领导是个好领导,那种死不认账的领导。吐出来的,都能吃回去。你整天不知道该听他的还是不该听他的。  发表于 2011-1-19 12:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 08:40:04 | 显示全部楼层
狗尾巴露出来了,我也顺气了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 09:35:06 | 显示全部楼层
无能 发表于 2011-1-15 23:55
& L# q9 k; m, r哈哈,亲身经历,何来天真之说。
8 B$ J; Z3 [' t5 d7 H5 \' C你既然没有跟领导争执技术上的长短,领导就不会冤枉你,若果真冤枉你了, ...
: W- A3 }3 ^) R4 ], R' p- ?2 ~
也不排除上司拿你顶缸的这种可能性,所以也要看你上司的人品,事情还是要做的周密一点,让上司无把柄可抓。。& j. _- Z9 y$ b" T: y9 ?8 K

点评

让上司无把柄可抓?欲加其罪何患无辞?难啊!  发表于 2011-1-19 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 11:06:00 | 显示全部楼层
众人皆醉,我独醒的日子非常痛苦!能理解楼主的心情,拍马屁成风,大家忽悠的民企有的是,敬业者遇到不明白的主事者有时气得嘎嘎的,尤其看到方案有问题非要执行时如此,这时敬业的人真的需要“放下”,因为你不主事,没必要去承担该别人承担的,更没必要纠结其中,做好自己该做的即可。这也是保护自己,保存实力吧。2 r) z% b  Z4 j" Z% d

+ w  P/ R3 b1 e$ g) _# }等他们碰的鼻青脸肿来问你的时候再说说自己的想法,。。。看看什么效果

点评

没有选择的选择,不相站队的站队  发表于 2011-1-16 11:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:04 , Processed in 0.058683 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表