机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28183|回复: 19

选择液压泵驱动电机,为什么只考虑电机功率而不考虑转矩?

[复制链接]
发表于 2011-1-9 20:39:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在要驱动一台10ml/r液压泵,达到一定压力,用4极电机1500RPM,   经计算需要5.5KW电机,如果选用15ml/r液压泵,6极1000RPM电机,流量相同,达到同样压力,根据相同公式(功率=压力 乘以 流量)计算也需要5.5KW电机.。但6机电机要比4机电机大,转矩也大,是不是浪费,我想请教的是“选用15ml/r液压泵,6极1000RPM电机,达到同样压力,可否选用与4极电机基座号相同,功率小一点的6极电机。”
或者说,选择液压泵驱动电机,为什么只考虑电机功率而不考虑转矩?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-9 22:23:46 | 显示全部楼层
我对液压和电机的认识也不深,说说自己的一点理论分析,仅供抛砖引玉

a.电机转矩 T=9550P/n,所以当转速和功率确定的时候,电机所能提供的"最大转矩"就确定了;
b.液压泵的流量=排量X转速,功率=压力X流量,所以要达到一定的压力和流量,它所需的驱动功率就是确定的了;
c.液压系统的工作压力是由负载决定的,但它能正常工作的最大压力是由电机最大转矩决定的,因为转矩=排量X压差/某定值(压力大,所需转矩自然就大),电机的最大转矩是由其功率(或者说具体的结构参数)决定的

所以,自然不能选用功率小点的电机,不然必然压力达不到预定值,而其中的原因就在于转矩与压力的关系,当系统压力上升时,电机的转矩也在上升,而其有最大值,因此上升到一个阶段时,电机所能提供的转矩再也大不了了,所以压力就上不去了

一般选液压泵的驱动电机时,如果转速确定的话,它的功率大小实际上就决定了最大转矩大小,因此直接由计算选功率就行,一回事(窃以为。。)

既没实践,也还没读过书,仅作一点理论分析。。

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
老鹰 + 10
cyzy6388 + 1 分析细致。

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 07:37:35 | 显示全部楼层
顶楼上,泵的扭矩公式为转矩=排量X压差/某定值(20Π)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 08:02:33 | 显示全部楼层
auca 发表于 2011-1-9 20:39
现在要驱动一台10ml/r液压泵,达到一定压力,用4极电机1500RPM,   经计算需要5.5KW电机,如果选用15ml/r液压 ...

LZ,这两种泵都需要 5,5KW的功率,那你选小功率的电机,不管是几极的,肯定带不动啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 09:41:00 | 显示全部楼层
谢谢各位,大体明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 10:42:14 | 显示全部楼层
工具书上推荐的电机功率是指液压泵在额定压力下的电机功率,如果实际压力不大,通过计算可以选用小一点功率的电机。我在液压站设计时曾把书上推荐的7.5KW的电机改为5.5KW的电机,使用后,一点问题都没有.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 11:05:26 | 显示全部楼层
楼上 系统选电机是根据系统压力和排量来确定电机的,系统压力小当然用小功率的电机了,不是根据书上的照抄的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 21:03:32 | 显示全部楼层
你两个泵的流量不同,但在不同的转速搭配下,最后总系统的流量相同。电机功率是保证液压系统对外做功的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 21:39:46 | 显示全部楼层
电机功率是保证液压系统对外做功的能力,这个说法精辟
这个问题我想明白啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 11:58:48 | 显示全部楼层
不错,我也大概明白了,最近我们也正在考虑这个,需要解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 16:51 , Processed in 0.056013 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表