这个直线驱动放外侧有问题吗？

tigerguo1975 · 发表于 2011-1-10 10:16:49

滑块的连接板做大些，双滑块。
结构还可加强一些。右边那块板，目前只起来封板的作用，可以稍微改动锁螺钉的方向，变成加强筋。配打销钉。

tigerguo1975 · 发表于 2011-1-10 10:17:37

机架的方通太弱了。

linblackforest · 发表于 2011-1-10 11:40:31

个人觉得手摇轮可以再往下一些就可以保持原来的平板，另外整体做成悬挂式下面的空间就会更合理调配

lszjzd · 发表于 2011-1-10 14:16:04

版主水平令人佩服，有机会好好向你学习。

ukeye · 发表于 2011-1-10 17:05:53

yumin 发表于 2011-1-9 19:51
你的设计在整体布局上还是可行的，关键是机架的刚性要强一些，工作是不能有较大变形，同时要考虑防震，这种 ...

手动的工件装卸装置，何来振动源啊？明天会修改一下，导轨加长，支承架简短一点，其他再修整核对一下就出平面图纸了。

ukeye · 发表于 2011-1-10 17:07:32

tigerguo1975 发表于 2011-1-10 10:17
机架的方通太弱了。

工件只有几十kg，不用搞的像机床导轨，整个装置是在堆高车上安装的，所以轻量化很关键，很多东西还要做成铝合金的。

skudy · 发表于 2011-1-10 18:45:46

不清楚楼主发帖的目的是为了听大伙对该机构的看法还是为了展示，对于前者，看了这么多贴子，也没看到楼主有改动的意思，想来是后者居多吧，那为了迎合楼主的意思，我们发表一下对这个机构的看法吧：
这机构设计的无可挑剔，只能用完美来形容了，楼主在成本与性能之间的平衡做到的极致，真的是增一分则有余，减一分则不足，简直是神来之笔，惊叹，感叹，赞叹呐！

tigerguo1975 · 发表于 2011-1-10 19:03:41

本帖最后由 tigerguo1975 于 2011-1-10 19:11 编辑

回复 ukeye 的帖子

小几十公斤的负载，导轨不会超过15的规格，对比图片中导轨的尺寸，方通应该是4040和4080的矩形钢管。就算是6060和60120的好了，没有任何补强的情况下，上面时间久了肯定出问题。
楼主应该算过所以肯定支架不会不够？
我是菜鸟，不会算梁结构受力，类似的结构都是默认8080的方通加三角结构补强，地面锁膨胀螺栓。且8080的方通焊接变形也好许多，不会在加工环节出问题。

运动的负载部分，尽量用铝件，这个算常识了。不过图上也没几件运动件。
～～～
原来负载只有10～15kg，那是很轻，我是按照30~50kg估的.

tigerguo1975 · 发表于 2011-1-10 19:09:47

原来工件只有15kg，那导轨部分倒是足够强了。

屠夫的理想 · 发表于 2011-1-27 12:22:57

皮带不能在两直线导轨中间,要放在两直线导轨所受磨擦力与皮带所在位置产生扭矩相等的位置

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这个直线驱动放外侧有问题吗？

点评