机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lwy7788945

怎样选游隙?

[复制链接]
发表于 2012-4-22 20:20:47 | 显示全部楼层
642093071大侠,你把我问倒了。
5 b& x, l2 D) S/ B7 E( z
$ i3 j' N2 X( z. q; x1.我手算也算不出来,赫兹应力是个曲线分布,还有接触面积也难算,两个圆锥面的接触啊。% w. K# g) @5 l1 W) b; p4 ]
2.我列不出来。4 T6 |. Y, N7 D$ U! R
3.计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。/ ~4 I% u8 \! x5 B, \5 Q( W
4.计算的是径向游隙减小量,要换算成轴向游隙减小量。2 ?8 u$ M7 a* {4 R8 R4 G# T2 Q' z
# F: E0 o7 e) Z1 I, G2 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 20:57:51 | 显示全部楼层
3.(计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。)轴的温度升高,游隙还应该增大呢,别只算一头。: Y( Q( I" P& [5 g: A5 {% X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 21:29:25 | 显示全部楼层
642093071大侠! W0 S% u; d3 ~) G; ~- ^+ ~/ f- ]
4 o+ _1 I% s% n( V" |
对,别只算一头。, q! x( c# J$ q. c
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。
( @+ g0 ?% Z2 s) H, {, A所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。/ M/ {- p, y' a; v4 D
理解了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 05:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 642093071 于 2012-4-23 06:02 编辑 ; s; S% {; L4 ?' x* V& Z

3 V) L3 p) F; T" o$ s# Q8 r(对,别只算一头。- t: ~) |3 P, ^  `8 r
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。' X: @7 A( w$ K1 x3 o
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。. s- X. X$ `7 U% `2 m
5 R; a5 O) y4 C5 W 理解了么?),大侠,理解叉道了。一般来说,单列圆锥滚子轴承背对背安装,如果假设滚珠、内圈、轴为等温体,和外圈有温差t,这时游隙是减小还是增大,要看轴承大小、锥角、安装的距离,如果两个轴承锥顶点交与一点,理论上说游隙不变;如交点还有一段距离,理论上说游隙变大。但是,滚珠、内圈、轴为等温体的假设就不存在,从热传导看,应有温度梯度。考虑了这个梯度后的计算,才会更接近实际。还有一个问题,负载的突然变化,梯度也在变化............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 20:17:44 | 显示全部楼层
642093071大侠$ H4 a6 X. ]1 e, B3 i

8 I. w* [; A. L你说得对,确实是我疏忽了,只考虑了一头。) N& Z7 ?2 T: T7 p5 n
1.你不用考虑温度场的影响。我刚大概粗算了一下,温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的。' m" W3 [, A- Z' Y3 T% y3 m: C
2.你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:15:39 | 显示全部楼层
1(温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的),假设一样,只是粗略估算。详细计算还得自己积累了。
' d. z8 L8 |+ L0 h& n7 {- Y- r+ W 2.(你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?),轴承安装三种典型方法:压力、温差、油压。油压法各大轴承公司都有手动高压泵配套,你可以参考一下。在轴和轴承内圈通高压油,减小了正压力和摩擦系数,也就减少了阻力。用了一下,确实明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:32:37 | 显示全部楼层
642093071大侠6 n2 M/ A- x8 F* G! T/ ?( A
" A- O) r' n- \9 l
1.你既然开了高压油槽,那拆卸就简单了,也不用考虑滚动体受力了。
& z; x, h3 F4 M# i  i2.还有一种方案,能省点事,但要牺牲一点轴承的寿命。把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 22:27:56 | 显示全部楼层
(把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合),在另外一个帖子中向你请教过,过渡配合会不会跑内圈啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 23:45:09 | 显示全部楼层
642093071大侠
- a  f2 \( O9 a! B8 v: Z" ~4 I5 Y' \/ K5 a3 E4 W
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。3 L+ k3 m! s( v3 i0 D
各种方案优缺点都给你列出来,由设计者通盘考虑,有所取舍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 06:42:05 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2012-4-23 23:45
3 ~1 P! ^; ]/ T9 F) x642093071大侠
- u6 k3 |9 c2 k) v3 k# i6 e8 L: x1 s4 }1 m) D7 k2 N) P
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。

+ c+ B5 m: V, ^) O$ S当然会跑?真实艺高人胆大啊。跑内圈在设计上是允许的?在工艺上不采取措施?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 19:41 , Processed in 0.053476 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表