机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lwy7788945

怎样选游隙?

[复制链接]
发表于 2012-4-22 20:20:47 | 显示全部楼层
642093071大侠,你把我问倒了。
8 a: J0 v/ f( c" c  H3 G9 P* A3 C! {1 G% J4 f
1.我手算也算不出来,赫兹应力是个曲线分布,还有接触面积也难算,两个圆锥面的接触啊。2 V# F8 m* m, S* x" D( D; V
2.我列不出来。# D% V/ `$ _" J% T3 n/ _' l
3.计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。
: o5 x1 I/ n/ J* x9 x4.计算的是径向游隙减小量,要换算成轴向游隙减小量。0 u! X" }% w0 j9 k
7 `3 @: P, {& X% O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 20:57:51 | 显示全部楼层
3.(计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。)轴的温度升高,游隙还应该增大呢,别只算一头。7 k0 O+ ]- V- f1 A* z2 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 21:29:25 | 显示全部楼层
642093071大侠" [# x6 [/ o  f4 e7 R# J& a* U
! Y4 k; S, a- d5 G
对,别只算一头。( Y! h  ^3 u  x: E  x  |
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。% f% @7 L1 M/ x: J
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。
' V6 @1 `/ ~& X  e( B理解了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 05:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 642093071 于 2012-4-23 06:02 编辑 ' ?  a4 g( x: b
9 N2 I6 B6 R8 U
(对,别只算一头。5 {: e0 E" ?; @" }  b0 u4 }4 F
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。
% [% i( P, L6 ^) l6 H+ E; `. Y! W9 |" [ 所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。. s- X. X$ `7 U% `2 m6 W+ t+ ]5 j# W0 O* ?! U1 y6 @2 t
理解了么?),大侠,理解叉道了。一般来说,单列圆锥滚子轴承背对背安装,如果假设滚珠、内圈、轴为等温体,和外圈有温差t,这时游隙是减小还是增大,要看轴承大小、锥角、安装的距离,如果两个轴承锥顶点交与一点,理论上说游隙不变;如交点还有一段距离,理论上说游隙变大。但是,滚珠、内圈、轴为等温体的假设就不存在,从热传导看,应有温度梯度。考虑了这个梯度后的计算,才会更接近实际。还有一个问题,负载的突然变化,梯度也在变化............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 20:17:44 | 显示全部楼层
642093071大侠& ~# E" Z( B. e- b
$ f: H+ G2 e: r5 S0 a0 e3 q1 y4 W
你说得对,确实是我疏忽了,只考虑了一头。0 ^1 Y; n. `" H! x
1.你不用考虑温度场的影响。我刚大概粗算了一下,温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的。
, \- W' k& i3 ]1 b! T2.你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:15:39 | 显示全部楼层
1(温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的),假设一样,只是粗略估算。详细计算还得自己积累了。
8 r( w. `% j3 m$ d3 X$ z, T 2.(你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?),轴承安装三种典型方法:压力、温差、油压。油压法各大轴承公司都有手动高压泵配套,你可以参考一下。在轴和轴承内圈通高压油,减小了正压力和摩擦系数,也就减少了阻力。用了一下,确实明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:32:37 | 显示全部楼层
642093071大侠" m6 o3 M, p8 Q  ?0 ]4 ]! u
+ m' {( e9 P1 R5 i7 u* X
1.你既然开了高压油槽,那拆卸就简单了,也不用考虑滚动体受力了。
2 c+ b7 x. |" p! \: g( A2.还有一种方案,能省点事,但要牺牲一点轴承的寿命。把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 22:27:56 | 显示全部楼层
(把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合),在另外一个帖子中向你请教过,过渡配合会不会跑内圈啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 23:45:09 | 显示全部楼层
642093071大侠
' p7 N; f0 z# s1 O8 \( [5 ?" h" R. ?! ]
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。- C, g1 m- J+ g1 w3 q
各种方案优缺点都给你列出来,由设计者通盘考虑,有所取舍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 06:42:05 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2012-4-23 23:45
" r" n. }- B! i7 E642093071大侠: e$ Q* ^6 u% _0 N
9 {2 i1 s: O& I% Z4 A
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。
3 Y! F. t  J5 X6 F7 d
当然会跑?真实艺高人胆大啊。跑内圈在设计上是允许的?在工艺上不采取措施?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 11:56 , Processed in 0.056987 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表