机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lwy7788945

怎样选游隙?

[复制链接]
发表于 2012-4-22 20:20:47 | 显示全部楼层
642093071大侠,你把我问倒了。4 v9 q% S  P1 X% G, x, E& s
4 B* o. N0 h7 H) d
1.我手算也算不出来,赫兹应力是个曲线分布,还有接触面积也难算,两个圆锥面的接触啊。3 M: N6 D  s4 ~7 s5 h3 V6 B! b+ \
2.我列不出来。( [' ~; J( f6 O
3.计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。
1 V9 b! Z3 j. y6 |1 U& ~/ V( X( t- ]4.计算的是径向游隙减小量,要换算成轴向游隙减小量。5 T/ q0 j; n9 N8 V" X) a

% `  f) r* _" \$ b" w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 20:57:51 | 显示全部楼层
3.(计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。)轴的温度升高,游隙还应该增大呢,别只算一头。
( T5 D3 Q( F) r' b3 M4 E: Z2 r( ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 21:29:25 | 显示全部楼层
642093071大侠
9 }* H6 a( t& |1 C  F' a' F  x: _& J: O9 _+ L6 \
对,别只算一头。9 }$ C" L, A% A. I) ?( A
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。3 k) j5 n! i% d5 Z
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。0 E' O5 Y/ G0 w8 s5 b
理解了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 05:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 642093071 于 2012-4-23 06:02 编辑
) u3 \# B, c% h2 I) b, ]5 @6 b* ]! F1 _/ {3 f
(对,别只算一头。$ B, D' r  E/ `1 V; f
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。
- x6 E% r) T& u; \6 w) ` 所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。. s- X. X$ `7 U% `2 m& @. g9 ~) X1 `# G+ k* e  F
理解了么?),大侠,理解叉道了。一般来说,单列圆锥滚子轴承背对背安装,如果假设滚珠、内圈、轴为等温体,和外圈有温差t,这时游隙是减小还是增大,要看轴承大小、锥角、安装的距离,如果两个轴承锥顶点交与一点,理论上说游隙不变;如交点还有一段距离,理论上说游隙变大。但是,滚珠、内圈、轴为等温体的假设就不存在,从热传导看,应有温度梯度。考虑了这个梯度后的计算,才会更接近实际。还有一个问题,负载的突然变化,梯度也在变化............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 20:17:44 | 显示全部楼层
642093071大侠2 N, y# R9 r2 q% \/ \- d! A) j
6 s' L# w' _) ?9 J- F  G
你说得对,确实是我疏忽了,只考虑了一头。
1 \" L$ u% ]  X1.你不用考虑温度场的影响。我刚大概粗算了一下,温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的。
  }6 Z7 H* u& S+ q: h6 d# Y9 y# z2.你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:15:39 | 显示全部楼层
1(温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的),假设一样,只是粗略估算。详细计算还得自己积累了。
& v; N% t2 N+ r 2.(你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?),轴承安装三种典型方法:压力、温差、油压。油压法各大轴承公司都有手动高压泵配套,你可以参考一下。在轴和轴承内圈通高压油,减小了正压力和摩擦系数,也就减少了阻力。用了一下,确实明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:32:37 | 显示全部楼层
642093071大侠3 U% E  ]0 B4 x( z5 k$ L

/ J$ F3 s2 K+ B# g; h% q6 N1.你既然开了高压油槽,那拆卸就简单了,也不用考虑滚动体受力了。3 ~! l! |- Q+ l9 |& k# s* P0 D
2.还有一种方案,能省点事,但要牺牲一点轴承的寿命。把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 22:27:56 | 显示全部楼层
(把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合),在另外一个帖子中向你请教过,过渡配合会不会跑内圈啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 23:45:09 | 显示全部楼层
642093071大侠
7 q5 n3 l5 n4 _& |' I& }6 ~4 A# A
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。
: y1 @# z) m) V' S9 l, H: G各种方案优缺点都给你列出来,由设计者通盘考虑,有所取舍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 06:42:05 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2012-4-23 23:45 " i" B2 }# c! n
642093071大侠
- ]* n4 Y. ], V" C! A. c. ~
) Z* k' ], V3 m2 i" S- `当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。

- V& L: d; Z- M( d当然会跑?真实艺高人胆大啊。跑内圈在设计上是允许的?在工艺上不采取措施?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:49 , Processed in 0.052287 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表