这张图有错吗？在那里？

swindyzhu

回复 renliangbing 的帖子

图纸有不少问题啊
3 D3 v1 H# ~% m: U1.垂直度的 0.012 应该是平行度， 如果确实需要保证其垂直度，那么就要在后面增加参考面"A"才行；
1 c* Z$ M1 k0 _  m: Y$ O( {2.角度的尺寸标注已经封闭了，可以去掉其中的一个；
3.平行度垂直度的公差0.0025太精确了，不知制造时能不能保证，质检能测量这么精确吗？

wrzshud

有问题   按照上面的图纸  画出3D  再转2D   主视图和左视图又对应不上

zhizhuo36

路过！！！顶一下！！！

老郑bj

swindyzhu 发表于 2010-12-20 10:57
# w& j# h& D5 Y* |8 V这位兄弟的图貌似和图纸有出入啊

兄弟我第一次回帖，菜鸟一个，希望多多指教啊

你是按图形画的，不是按尺寸画的。否则你自己量一下各个部位的尺寸，与图纸标注的尺寸相符么。
工人看图纸，画的样子是帮助他理解结构，干的时候是按标注去干，所以不是我画错了，而是他标错了，按他标的方式出来的就是我画的样子，和他画的对不上。
, J, ]3 ?4 I3 P  v

lvd_sun

不知道是哪位隐居多年的高手画的图，领教了。

广州小彭

其实我要说，这张图纸是没错的，意图清晰，结构明确，当然尺寸是严了点，但显然做加工的都应该清楚，这种事情很常见，没有必要按照图纸完全加工，相信他亦无法测量。
1. 我估计楼主第一次发图时应该是想问图纸所表达的是一个什么结构，而不是想表达它的公差有多严，结构的话50楼画的很好，就是这个样子，如果是公差的话，我相信楼主没必要拿出来讨论，图纸在我认为：意图清晰、结构明确、尺寸到位就可以了，在行业内，图纸十有八九是不标准的，但并不影响加工。
( N4 B6 y3 p5 h2. 此图纸很显然像伏枥老师说的是科班出身所设计，没有实操经验，公差要求超过零件实用范围，另外图纸所示垂直度、平行度表示方法均无错，可行。
  小弟知识浅溥，如有不同意见或疑问，还请赐教，谢谢！

广州小彭

回复 2010dengkai 的帖子
8 v1 F$ a6 c6 o" q/ q9 T
我认为垂直度应该没错，两个面是互相垂直的吗，不应该是平行的，那个平行度对准尺寸线也允许，呵呵。

swindyzhu

回复 hellozjs 的帖子

兄弟你的左视图有问题吧，应该是这样子的，你的应该是直线而不是圆弧吧

9 s9 k% l* ]8 Q$ ?$ u( |. y" s

广州小彭

回复 swindyzhu 的帖子
8 `, {! z4 S6 R" j! h1 Q+ x
你的切面没必要这样，按照楼主的图纸垂直就可以，照样能表达出R的效果。
# o# K2 \1 I2 ?$ U

swindyzhu

回复 广州小彭 的帖子
2 T" A: {1 B& a/ |
  w! X$ Q' }, `5 Z! K) s- ^兄弟所言差矣，要知道"差之毫厘，谬以千里", 你设计就马马虎虎的，还让加工的怎么做啊？
虽然表达的意思可以理解，但是所标的尺寸就不应该是4.75了，对于尺寸要求这么精确的零件而言，未免太NG了。
还有左视图上的两个面垂直度没有问题吗？
) Y6 m$ g0 V) g6 Y8 C( G难道不应该是相对于基准面A的吗？
1 t* ]; [( Y5 ^8 d
2 ]" `1 j0 e! a1 n