机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: renliangbing

这张图有错吗?在那里?

[复制链接]
发表于 2010-12-11 23:19:32 | 显示全部楼层
古董1883 发表于 2010-12-11 23:02 : `8 x1 E; k2 Z1 g0 m) n  n+ q/ x, ~
因为活不大,所以这个行位公差磨床是没问题的( |7 X+ S0 F+ n9 S% B# e! i# C2 D
10和8的尺寸测量感觉是没法测量啊,不太符合测量和工艺要求啊 ...

7 {% ~  E- Q3 y* b标注没问题,但是如果谁标公差0.01或者0.03什么的,你做完了,让他来验收就可以了。这个地方给0.02的公差范围,基本还能检测出来,只是会有比较多的件错检。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-11 23:21:45 | 显示全部楼层
8*45度(怎么倒)~、右边的粗糙度(符合反数字也有问题)、还有垂直度0.012的地方无基准,这些都有问题~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 08:04:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zy3692976 于 2010-12-12 08:04 编辑
" Z% |& u8 L6 `0 r3 {7 }* V( j3 f- x/ Q& _3 R
投影仪好像都可以的吧8 ~* l1 l" @- L: B3 r* p& h
下面的图和上面的图好像不能体现。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 10:37:52 | 显示全部楼层
那个剖面就不对了,如按主视上的,下面就是个椭圆面,如按下面的图,主视图上那箭头就不是正的,是和最左那条线垂直

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 11:09:30 | 显示全部楼层
主视图斜圆角两头定位不好测量,圆角重要还是定位重要?圆角剖视也有问题,应垂直于斜圆角,右视图垂直度没基准,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 11:43:00 | 显示全部楼层
有加工高手能保证那10和8的公差么,怎么量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 14:52:40 | 显示全部楼层
朦胧中。............................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 15:01:51 | 显示全部楼层
是不是自动车的开闭抓?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-12 15:23:51 | 显示全部楼层
回复 宋大强 的帖子
) e4 j" O. p- }( Y+ ?/ d
1 e+ O- J- M+ v2 M不是,是有色金属挤压机上的一个零件。
, _; x9 f% F. ]: p2 F  @/ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 18:14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2010-12-12 18:36 编辑 3 d3 J7 M( {7 t3 V% L5 G
+ T4 L  J+ ?# X" q
楼主还在为这个图纠结?
; k  C0 M1 X" h' v' ~; _8 i- |: h, b小错误,知道错在哪里也就罢了。我说的两个地方,错得离谱。设计者没个交代,工件是万万没有办法加工的。0 c: h& p( s2 j( k
图的底下局部剖视,不管是半圆的法向剖切还是上视剖切,那个R4.75是标注得清清楚楚的,和工件的厚度9.5一对照,应该知道圆弧和直线相切。去翻看一下国标机械制图里关于这种地方画法的规定吧。如果按照国标,根本不该画出这根斜线。即使现在三维设计,造型后出工程图能够出现,但在实际加工时,应该不应该有分界线,什么情况下才会有分界线,只要实际干过活的,好像都会很明白。) F7 c/ T8 a9 ^  H5 j% n1 [  H; z
看前面的讨论,书斋工程师太多了一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 22:21 , Processed in 0.059442 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表