楼主: huotiandayou
|
矿物铸件,还看民族企业 |
发表于 2011-2-5 10:47:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-4-21 07:28:59
|
显示全部楼层
点评
能发一份到我邮箱里面吗,1745511236@qq.com.谢啦
| ||
发表于 2011-4-26 15:02:48
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-4-26 15:09:45
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-5-6 20:39:15
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-5-11 05:16:30
|
显示全部楼层
点评
你还真别说,以前东星的材料确实有点问题,现在解决了。中国客户不会用的东西东星生产了干什么?东星是要和客户共同解决问题的。这方面东星做得很好。所以东星不仅仅在卖材料,而是在卖方案。这是东星成功的原因。
你认为抗压强度达到100和达到160的材料,弹性模量有可能是一样的?
给大家扫扫盲,什么叫特征频率? 弹性模量又是如何“决定”特征频率的?
喜欢人生攻击的人自然吧希望人家也进行人生攻击,就象喜欢害人的人自然也不希望别人报复,这是一样的道理。
东星给这个激光企业供应的横梁有4~5米长,请问这个是大件还是小件?
上面已经说了哇。不能说东星的材料不好,只能说客户会不会用。欧洲客户会用,而中国客户未必有这个能力。所以说东星在推国内市场的时候把牌子做砸了。讨论问题,要全我写的文字嘛~
这样级别的抗压强度在机床设计中并不作为主要因素考虑。是因为大多数情况下,在达到极限强度的时候,它的结构形变就超出了要求。所以矿物材料的抗压强度是100还是120还是130,并不非常重要。
弹性模量和特征频率,你觉得没有关系吗??!!OMG,好吧~你说没有关系就没有吧。
我觉得大家在讨论问题,不要人身攻击!亚琛是机床界的中心,这是不可否认的。至于亚琛的大牛我也不认识,我又不是亚琛的。如果是建筑研究所做的试验,那就对了。施耐博格的是在EMPA测试的,瑞士国家研究所。
蓝浦目前情况不好倒是真滴,申克也一般。
东星展台上有个小伙,帅哥长得还不错哦~这次还去参加了施耐博格的矿物铸件技术交流讲座呢。
东星采用济南青作为石料?
大型主要是指梁长,并不仅指重量
你说的这两个国外的品牌,在欧洲确实是顶尖的,至于到了中国还很难说。爸爸上清华,和儿子上哪里联系不是很大。
目前,这么好的品牌在中国关键是用什么样的人,和怎样用人, 用好了一年就能有起色,两年就能有利润。
东星是走了些人,但是核心人物都没有走,一个企业里最宝贵的是这些核心的人才。
即使是销售人员也没有象你说的这样走了很多啊,每次展览会你可以看看东星的展台,是不是就那几张老面孔。
给你扫一下盲,东星不做大理石,是做花岗岩。
大理石的主要成分是石灰岩,主要成分是碳酸钙。花岗岩的主要成分是长石和石英,主要化学成分是二氧化硅。
铜和金,外表上有那么点象,实质上早就差姥姥家去了。
东星每年都向一个激光企业供应一款7吨重的横梁几十台,请问这是小型还是大型? 按照你的标准多大是大型?多小是小型?达到什么样的标准是刚性要求高?什么是刚性要求不高?
目前,欧洲机床的著作均出自这位大牛,其他教授、学者、工程师是干什么的?不允许他们出书吗?在搞学术垄断?
是不是这样可以证明你脸上有光?你知道有这样一位大牛。
东星是在亚琛工大的建筑研究院做的试验,和这位亚琛工大的大牛没有关系。在这里除了显摆你知道亚琛工大有一位大牛以外,我看不出别的意思。
弹性模量是如何决定特征频率的?
抗压强度在设计中无足轻重?那么要这个参数起什么作用的?干脆在参数表中删去,这个无足轻重的东西。
这个世界上有材料是饼干的抗压强度,石头的弹性模量的吗?
谁说东星把国内的牌子做杂了?在说这个话之前最好是查查东星在行业内的口碑。
东星的产品在差,也在和德国的企业合作,人家的眼光不会这么差吧?
| ||
| ||
发表于 2011-5-12 17:14:31
|
显示全部楼层
点评
你何尝不是托?
| ||
发表于 2011-5-12 18:22:08
|
显示全部楼层
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-23 09:24 , Processed in 0.071056 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.