看完《机械工程师》杂志，纸媒体快完蛋了！

广大无边 · 发表于 2010-11-25 22:44:10

回复 zjfwzxgl 的帖子

呵呵，是滴，俺就一涉世未深的小假愤青，机械行业，看到后觉得心中不平。

广大无边 · 发表于 2010-11-25 22:55:12

回复 cjhyl110 的帖子

呵呵，就是就是。其实既然大家都知道含金量不够，那为什么评级还要以此为依据。哎。

奕樊居士 · 发表于 2010-11-26 09:36:33

回复广大无边的帖子

这就是中国的现实不要太超前幻想的当权的还是那些人因为在很多地方要所以有市场的价值

李泽 · 发表于 2010-11-30 16:47:29

机械工程师也算好的期刊，看看机械工程学报吧。

广大无边 · 发表于 2010-12-4 10:10:51

嗯，共同学习共同进步。

听竹 · 发表于 2010-12-5 00:35:50

我以前做项目，不知怎么做，没人指点，就靠不断看期刊文章解决的。
书只提供理论，思路，但实践的东西，还是看期刊好。
以前老大教我用这种方法画齿轮时，觉得很神奇，还怎么就没想到呢？
线切割，用到这种方法的，就比一般人有水平了。
实践中，一种方法说穿了，不值一文，但能自己想到，才是本事。
如同机械设计，做出来之后，别人一看，不就这么回事，所以机械设计人员工资比电气，软件的低。

广大无边 · 发表于 2010-12-5 12:58:31

回复听竹的帖子

哎，其实心里听不平衡的，做软件的刚工作就要比我们工资高N多，

mzc3000 · 发表于 2011-11-11 10:44:15

看问题不能以偏概全，与同类杂志相比之下，《机械工程师》的文章还是最贴近实践的，对于工程师来说比较实用，并且能够照顾到更多层次的读者，等你参加工作时再去对比一下会有不同的感受，那些所谓的学术类杂志跟你所作的工作基本不贴边，有兴趣你去翻翻吧，不过你要读研毕业就要选择那些更看不上眼的，用《机械工程师》代表整个纸媒体，是要打击一大片呢，还是打击这一本杂志呢？不清楚你这小愤青会不会眼高手低呢。

mzc3000 · 发表于 2011-11-11 11:00:36

杂志内容各取所需，你觉得别人发表的内容简单，有的人却觉得收到了启发，这与杂志的读者覆盖面是相关的，与其你抄我我抄你的所谓学术研究，还不如来点具体的指导人们实践的东西呢。同国外的实用技术类杂志相比《机械工程师》并不差，你不能拿这类杂志去和《自然》《科学》相比较。

单车居士 · 发表于 2011-11-11 16:37:46

广大无边发表于 2010-12-5 12:58
回复听竹的帖子

哎，其实心里听不平衡的，做软件的刚工作就要比我们工资高N多，

好好努力变牛人实现你的蓝布基尼梦想

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

看完《机械工程师》杂志，纸媒体快完蛋了！

点评