机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29359|回复: 33

请问:管壳式换热器属于压力容器么?!

[复制链接]
发表于 2010-11-16 08:27:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 憨老马 于 2010-11-16 08:41 编辑
* f/ t$ s; M( I
7 ^: d( |& J. C$ F5 J: S根据国标“管壳式换热器(代替GB15l-1989) GB151-99CH”,管壳式换热器应该属于压力容器,但最近行内有人认为:食品行业所使用的这类设备,不是压力容器,同时我也发现,国内生产这类产品的厂家,销售这种产品,只有简图(见附件)。
6 {3 `+ B' h4 \- x* e0 s4 a9 r, \1 l6 t1 q我也有点糊涂啦!到底管壳式换热器是否属于压力容器呢!?
; |) e' h3 d. M, v1 M5 _(怎么上传不了图片)
) U6 i5 ^1 {: x% M# ^* A$ x5 [这里上传不了图片,我放在了相册里:http://bbs.cmiw.cn/home.php?mod=space&uid=18541&do=album&picid=296228 }% Z% p$ J- z( }5 _
! f$ S  ^. G. [; T$ U* _
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:43:56 | 显示全部楼层
前辈,既然是符合GB151,就应该是压力容器,GB150上面有定义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 13:48:12 | 显示全部楼层
回复 包工头 的帖子
* c# I4 U: R: j0 _
+ Y( w* t. n) K感谢!
. M1 |% r' P+ |+ z2 d可就是有人说:从来没有按压力容器规定来处理这设备!还有,国内卖这设备的工厂怎么不提供相关资料呢!3 s1 Q  V: Y0 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:59:01 | 显示全部楼层
前辈,管壳式换热器不是什么高科技,换热参数和安装尺寸都是设计单位算好了的,制造厂就是按图施工交货,具体的换热参数在铭牌上是有的,其实GB151上面也算得出来。管壳式换热器没有按压力容器处理,估计也就是没有按期检验,检验很麻烦,检验也是敷衍了事,但是都是有使用寿命的,过了设计寿命一般就得换或者改制,我附近的一家化工厂就有因为换热器起垢太多堵塞,联接的容器发生爆炸的事故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 14:16:19 | 显示全部楼层
回复 包工头 的帖子
5 F* {' w$ H7 F3 C! o+ K+ Y- X5 h6 H4 z* [8 q" w$ x4 y* ^
我们公司买这设备是用在饮料行业上的,刚找了一些行家咨询,他们也不把该设备作压力容器来对待,估计其原因跟您说的一样!& }2 |# ^& x, m
但是根据GB150,这个设备绝对是压力容器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 14:18:52 | 显示全部楼层
先看一段定义:; E2 r( X8 J. `8 v2 I
工业生产中具有特定的工艺功能并承受一定压力的设备,称压力容器。贮运容器、反应容器、换热容器和分离容器均属压力容器。
% M  k+ V4 A. E' u/ E为了与一般容器(常压容器)相区别,只有同时满足下列三个条件的容器,才称之为压力容器
" J$ Y6 d# S2 @% G8 J; @" I(1)最高工作压力≥9.8×104PA(1Kgf/cm2);
% P' B3 a$ X: F9 T: T1 P(2)容积≥25L,且工作压力与容积之积≥200L.Kgf/cm2(1960×104L.Pa);( A6 z7 o! u/ Q# i4 c8 _6 v
(3)介质为气体、液化气体或最高工作温度高于标准沸点的液体。' ~  `" U4 n- |- ~1 h  r
. ^  a1 f4 J: `9 [2 m6 r
在食品工业中所使用的管壳式换热器,是否是压力容器,要看是否符合以上三条件?7 h" H: q6 `  K- P9 p

点评

三个要求,第一次听说,学习了,  发表于 2010-11-18 09:13
请问以上三点,原文在哪里,谢谢!  发表于 2010-11-16 14:39

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
憨老马 + 1 知识够专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 14:21:32 | 显示全部楼层
回复 憨老马 的帖子
2 T) C$ y' F% S6 P# m, w
) Z, j( o( i  ^8 f0 Z
个人以为,造成这种局面的原因在于:首先,这个标准的描述有些“模糊”的地方,例如:
1.4, 下列各类换热器不属于本标准管辖:…… d) 已有其它行业标准管辖的换热器。诸如制冷、制糖、造纸、饮料等行业中的某些专用换热器。......”
什么是“某些专用换热器”,该标准既没有明确说明,也没有指出到底哪些行业还有那些其它那些标准,这说明我们这个GB 151 -1999 有点不太严谨那个啥,是吧?,因此,也就给了某些人投机取巧的可能性。
个人认同2楼的意见, 若没有人能够具体说明该产品适用于其它行业标准,则应该最低应该这个GB 151 -1999的要求执行。作为生产制造厂家, 应该严格要求自己,尽量提供规范的技术文件。
哈哈,说白了,这又是一个端正态度的问题!

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 14:37:10 | 显示全部楼层
回复 Jetcut 的帖子" y, _$ ]4 [2 H0 c# ~

5 G" ~! y$ b* c1 d我个人也觉得有点“被忽悠”感觉!7 ]( b8 T& F6 @+ C' S0 b' ]" l
因为现在这项目比较大,使用这种设备也比较多,如果不弄清楚,以后怕出问题!
; \2 Y; \* J* z; s1 b; C, X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 14:54:42 | 显示全部楼层
回复 憨老马 的帖子
- S: B6 J) g% p; Q/ Q
5 H' m' \0 U: K; w0 E, f' ^" {& T4 a如果我没说错的话,有不少人是吃压力容器检验这碗饭的。对于这类工作压力不是太高的,不会造成重大人员伤亡的,模糊一些反而对他们的生活有利些,他们可以灵活掌握“执法力度”,所以也懒得去搞清楚,水至清 则无鱼吗。
4 ^  j) I! H4 n+ @) K9 e+ I0 U$ V4 X7 K1 Z) _% D3 {
不知您这里用的管壳式换热器的工作压力多大?
  A7 y7 s8 A5 \' w& c2 D+ T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 14:54:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 见习生小王 于 2010-11-16 15:25 编辑 : s- _! F2 U( f- d& l

! J) X, u8 B0 O! I1 ]' s. ]( @! r回复 见习生小王 的帖子+ S, C. t+ X% {8 d
- f" ]- Q! R5 b6 O7 v6 a* C* Q
这是来自百度百科名片的表述,相信其具有一定的可信度。' n$ m+ F$ T* a% J
另外,还找到以下内容:
2 \6 Z! U/ ?' i9 k" b
中华人民共和国国务院令特种设备安全监察条例” 第八章第九十九条中 关于压力容器的含义为:
压力容器,是指盛装气体或者液体,承受一定压力的密闭设备。其范围规定为最高工作压力大于或者等于0.1MPa(表压),且压力与容积的乘积大于或等于2.5MPa·L 的气体、液化气体和最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体的固定式容器和移动式容器;盛装公称工作压力大于或者等于0.2MPa(表压),且压力与容积的乘积大于或者等于1.0MPa·L 的气体、液化气体和标准沸点等于或者低于60℃液体的气瓶;氧舱等。
) E' @: J# k( H/ U$ |8 y9 J

点评

感谢! 我们选择的那些换热器,体积介乎于25升,有的超过一点,有的差一点不到!这也可能是生产厂和用家都在糊弄的理由吧!  发表于 2010-11-16 15:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-20 22:45 , Processed in 0.067565 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表