机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 郭山

电厂煤仓防堵,怎样拿自己的专利与别人合作?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-8 14:23:45 | 显示全部楼层
附上图,998大侠对此有了解吗,
1.jpg
2008070110083867276.jpg
空气炮2.jpg
zdlc-001.jpg
zdlc-b.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 14:28:52 | 显示全部楼层
附上专利:
* _, M! E6 V" q1 J* M9 i6 R 料仓防堵装置.pdf (132.18 KB, 下载次数: 12)

回转壁式防堵物料仓.pdf

251.39 KB, 下载次数: 7, 下载积分: 威望 -3 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 14:38:44 | 显示全部楼层
机械上的东西一点就破,大多时候都是异向思维。998大侠做过那么防堵项目,请列举一下你知道或能想到的的方法(方案),看能否想到一块去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 15:25:11 | 显示全部楼层
简单说几点,
2 P6 U* \! M9 J1 为什么起拱?8 i3 @* [! }6 ?! m! ]% [
起拱有条件,比如颗粒度、颗粒的硬度、颗粒的形状、含水量,等等,有一个条件不满足都不起拱,起拱是个偶然性,但在仓里有其必然性,! b2 ~: x! e6 p5 Z( ~
2 有些拱好处理,有些难以处理,这与仓体的条件有关系,- z# G+ E! c& p, @, n
3 有些拱是由于堆积条件决定的,比如粉料,重堆积,有水分,堆积时间长,压实以后下面放料,上方架起拱,有些是块料在进料过程中的堆积拱,类似拱桥,
# l2 {' l0 v$ q; b6 u# B) y4 拆拱类似拆一个拱桥,有两个因素,一个是拆拱脚,桥自然就塌了,一个是拆拱顶,桥自然也塌了,你必须名白,拆哪里?明白这个‘拆’字就明白一切,
* E6 ~3 i5 N" D) S$ r% ^! m2 n5 什么时候可以拆拱脚,这就用到仓壁震动,但为什么拆不掉?这就是仓壁约束,要仔细研究这个问题,不是什么时候都可以用震动的,$ n$ ]3 \) n% R( r3 L
6 破拱,就是拆桥,一定要在理论上可以说通,并有解决方案,. e2 v) E7 O: y+ @0 ^' A! k' \
7 设计这个东西,甲方实际就是要你的解决方案,人家提问,你要回答所有问题,都回答了,就有合同,; @. p" J8 k5 M3 R% V; y8 G
8 我用过各种方式,对粉料,用加气流化的措施比较好,其它的有你前面说的各种办法,最极端的是在仓壁做加强孔,极端情况下用加长风镐破拱,9 `: r' r3 U# K* w6 j; _5 e
总之,要有一个综合方案,不是一种办法可以处理拱的,假如你只有一个办法,人家就不会接受你,这是经验,哈
$ `9 }$ {9 i$ L, Y0 a5 }( X2 X
4 m* i6 n4 k& H' T4 F( \( `
  A2 T6 v9 W3 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 15:38:28 | 显示全部楼层
关于防堵料仓形状双曲线,材料摩擦系数小,大侠说的应该都是专用的设备,说用到防堵的用的行业很多,做为一种通用的设备,最高效率的可靠的解决堵塞问题。如空气炮,旋转臂,一是解决粘臂(拱脚)二是打破拱桥,只需换个思路,这些问题一并就解决了。单一方案解决所有防堵问题,大侠没有说中我破拱方案原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 16:11:36 | 显示全部楼层
回复 郭山 的帖子
" X+ k7 Q2 W( g+ I9 K; M6 x! z
) R) z" F1 k  V* i9 w社区愿意为社友们的好项目起到组织合作的平台作用。社区已经基本运作成功的项目有3个。也有一些资金方关注社区的项目。; X3 h$ G0 O" Z0 N; b& @' Q

, z* M- }' I6 J* P( _2 a1#项目是社区组织设计力量研发产品,然后组建合资企业。2#项目是属于科研攻关,现场调试。3#是代为设计。; n8 `: f. M  A5 P8 J

$ Y; k* a* X3 ?# c- m- M0 M根据具体项目需要,我们还可以有很多种合作模式。
- ~9 C5 a% y# |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 16:28:54 | 显示全部楼层
这个方向好像是比较偏门的吧,支持下,希望LZ能搞成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 17:20:41 | 显示全部楼层
此项目较符合1#项目,是社区组织设计力量研发产品,然后组建合资企业。不知社区怎样认证项目的可行性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 07:18:45 | 显示全部楼层
将继续关注,希望郭老师的设计能彻底解决堵塞这一难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 00:37:55 | 显示全部楼层
郭师傅,你好你是哪的?能不能面谈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 04:35 , Processed in 0.066413 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表