我认为这是机械社区设计联盟必须回答的问题

亮剑

老鹰: 已经置顶精华，大家深入讨论，反正元旦前必须昭示天下。

谢谢老大

亮剑

John.Lau: 亮侠已经把设计联盟定为丙方，我认为合理，也只能如此。因此，我仍建议，将交流协作定位联盟的主调。承接项目则由实体公司完成，这个实体公司，可以是联盟内的，

您能不能回答俺的问题呢

亮剑

如履薄冰: “第一，任何一个甲方，都不会让别人特别是第三方控制自己的技术；第二，不易避开向宏所说的项目陷阱，即恶意套取技术。这是致命的两点。因此，联盟只适于交流与

哥们，俺认为无所谓的。本来向宏说的就是一个伪命题。人家套取是本来人家就基本差不多掌握的。这个时候我们就奉献是了，对不对啊

亮剑

John.Lau: 谢谢支持！但联盟比现在的社区有更明确的定位和更紧密的利益关系！只是我认为不适合承接项目！

不要怕任何事情，我可以告诉你任何事情，但是，我敢说你仍然不知道怎么做。不是瞧不起你

亮剑

因为这个事情牵扯到大家每个人。俺的想法就是解决了这些基本问题，其他都好说。

亮剑

如履薄冰: “第一，任何一个甲方，都不会让别人特别是第三方控制自己的技术；第二，不易避开向宏所说的项目陷阱，即恶意套取技术。这是致命的两点。因此，联盟只适于交流与

哥们，我认为当人家想套时就干脆告诉他。无所谓的。俺是开放的思路。不要怕什么，只要想着做好什么就行。

亮剑

John.Lau: 再次声明，我赞成成立设计联盟，和制造（加工）联盟。只是它的定位只能是交流与协作。项目只适合实体公司承担。这个公司可大可小，可以集资也可以募股。这要看项

我感觉你说的很矛盾，真的

亮剑

蓝梦: 基本赞同，最后一点有些细节咱再想想。

最好能够说说细节

亮剑

John.Lau: 亮侠已经把设计联盟定为丙方，我认为合理，也只能如此。因此，我仍建议，将交流协作定位联盟的主调。承接项目则由实体公司完成，这个实体公司，可以是联盟内的，

“第一……控制……”，唉，差矣。这个世界谁能控制谁啊
“第二……项目陷阱……”唉，为什么这样想呢？如果很容易被山寨，那么只能说明你这个设计的确很没有什么技术含量。
另外，为什么必须说实体呢，唉

亮剑

John.Lau: 再次声明，我赞成成立设计联盟，和制造（加工）联盟。只是它的定位只能是交流与协作。项目只适合实体公司承担。这个公司可大可小，可以集资也可以募股。这要看项

实体必须定位，就是说你能不能回答俺的问题呢。不要“王顾左右而言他”