机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 梦寐以求

请教车螺纹的高手

[复制链接]
发表于 2010-11-13 20:12:17 | 显示全部楼层
看了这么多,要是我的话直接去挤丝就行了,时间快,而且漂亮,没有那么多的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 22:58:59 | 显示全部楼层
有些东西是急不来的除非你花多点钱买好的刀片。 效率肯定比高速钢的快多了  建议不要超过500转要不然都是磨刀的时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 20:47:58 | 显示全部楼层
zhangrenhu 发表于 2010-11-13 20:12 , `! w( l# y1 F/ ~4 _. u. x
看了这么多,要是我的话直接去挤丝就行了,时间快,而且漂亮,没有那么多的问题。
9 b6 o0 S  V$ ?! m) T7 F: C
这样成本高啊,本来就没利润的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 20:51:51 | 显示全部楼层
masendhao 发表于 2010-11-13 22:58
( D7 O- I! ?) Q% G有些东西是急不来的除非你花多点钱买好的刀片。 效率肯定比高速钢的快多了  建议不要超过500转要不然都是磨 ...
# W/ t1 |1 b; {
数控刀片不够锋利,震刀很厉害,我现在是开480转的,发觉超过500就震刀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 21:24:52 | 显示全部楼层
回复 梦寐以求 的帖子
" A9 h. Y& f4 U- B6 M# z. J' \. B, i, y, H( S
我不知道老兄你是哪里的,反正我算下来挤丝比车丝便宜的多了,你自己算一下,要是挤丝的话最多就是车一个外圆,加工到中径,要数控上是很容易的事了,刀子也不要用什么牌子的刀子,A3钢,不让它粘刀就是了,要是多的话让挤丝的人来拉,还给你送来。自己考虑吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 21:33:20 | 显示全部楼层
我们以前做的底脚螺丝,总长二米,螺丝长度是150左右,是M48标准的,螺距是4.5还是5个的.不记得了.普车做,用的是YS8的刀,二个人做,不过没有你说的要震刀什么的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 21:40:35 | 显示全部楼层
回复 江帆 的帖子: S* O# [& Y+ t9 w# H0 v4 G

; P* L2 Z5 I  y. V. D% bA3是低碳钢的代号,就称呼了。现在都叫Q235了,机械性能比常用的45号钢低很多...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 22:14:08 | 显示全部楼层
哪有这么难搞定啊   楼主基础没打好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-19 14:58:55 | 显示全部楼层
zhangrenhu 发表于 2010-11-16 21:33 ( D4 z# c/ `* U% P0 G: E2 e
我们以前做的底脚螺丝,总长二米,螺丝长度是150左右,是M48标准的,螺距是4.5还是5个的.不记得了.普车做,用的 ...
7 p2 C4 h/ v! X  a5 I& K
呵呵,不好意思,还没表达清楚,是工件震,不是刀具震,因为工件太小了,我是珠三角的,你说挤丝要多少钱一条啊?我没接触过这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-19 15:06:18 | 显示全部楼层
丹阳小子 发表于 2010-11-16 22:14
  T3 W; Z; n* T: ~, f5 @( q) c哪有这么难搞定啊   楼主基础没打好吧
+ d( s$ y3 `* m$ j0 r& X9 g
我已经说了,还是第一次加工这样的工件,当然是没什么基础,而且这次的材料的确是很差,今天我拿这种材料去一个干了几十年的老车工那里请教,结果刚车几分钟,那师傅说这种材料是最差的,里面杂质太多了,软硬不一的,很容易崩刃,是非常难加工的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-26 09:28 , Processed in 0.067591 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表