机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 无能

“创新来自于对基础的反复研究”

[复制链接]
发表于 2010-10-12 22:41:35 | 显示全部楼层
老师说外国很重视基础的,大学的课程也很基础,好多教授都是做基础研究几十年了,但如果他们在中国早就没饭吃了,中国不重基础的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 23:00:57 | 显示全部楼层
小弟是没到一个新的地方就会去光顾那里的书店,书买的不少,可是看得太少。0 h" X2 l5 b+ Y8 x0 G
基础很重要,看来以后要多补补啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 14:54:35 | 显示全部楼层
回复 西门 的帖子
  k, ^2 z3 A# i9 Y
3 j# w: P/ t2 R1 b+ k读起来有点绕口,无能是不是从这里摘抄的,还是无独有偶!大师级的思想是相通的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 16:55:12 | 显示全部楼层
对基础的反复研究,换来一个瞬间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 02:27:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘心玥 于 2010-11-13 02:28 编辑
- d9 r5 j# ~  _: h. o6 Z
西门 发表于 2010-10-12 21:00
" y0 B% r* ^4 U3 ^9 Y' X兄弟不才,居然跟你的习惯一样一样的,床头放一大堆书。书很杂。没结婚之前,床上一半是书,一半是用来睡觉 ...

/ Y4 R$ t+ n2 a5 j
4 y& ^4 r/ u8 E; h2 v! R/ y1 D“爱书之人未必读书,读书之人未必读得懂书”
7 W$ M$ d5 j) m+ I; E2 |哈哈这话有切身体会,俺就是这样,好读些书,常读的乌烟瘴气的,厉害的人说是一本书能读出三本或者跟多本的东西来,一句话能读出话外之意,令俺神往,相反俺却是读书读的头大如斗,思虑困顿,还好,读书的习惯还能坚持,一遍两遍三遍,不求速度,只求质量,木驴的脑袋也该开窍了。/ a2 L* p8 j% B  q! z' c0 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 16:12:35 | 显示全部楼层
基础的创新,美国好像出的多,(美国人创造一种行业,日本人把它把玩精,台弯人玩烂,中国把他玩死)我感觉创新来自于人对自然的感知与应用,同时也是多技术边缘学科的结合与分解。过街大侠曾说外行无敌,应该是对此的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:36:45 | 显示全部楼层
回复 西门 的帖子
1 U& {* k  c+ U% k- h0 W5 D: e, J1 E, p2 [
爱书之人却未必读书,,读书之人却未必读的懂书  !- c! L1 f6 b7 ?3 H: o1 m6 r. a( @
( V1 b5 n( D$ `
知道等于懂!* Y8 T  U8 v6 y0 u9 h1 B6 X
懂不等于会!) A- N( T3 x( w  S$ K  ]2 M
会不等于精!
, ^- D: C+ g6 Y1 ?( R# m- e7 w精不一定会创新!9 e  |/ H: ^$ e8 B
我也不记得这是哪里说的了,大概就这意思。1 y! N) @% U# \  L) [% L* g9 F" `

  s. D) |, Y$ F  O% l+ Y天天在社区晃悠,很久没有好好看书了,原来单身时床上也是一般是书,朋友来看了觉的好玩:两张床,一张住人,一张住书!
) i5 ?' f* @! y7 @- H
! i& Y9 d  w8 r* G8 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 20:32:00 | 显示全部楼层
今天车间里有人过来问,这个是蜗杆是左旋还是右旋的,我根据大学里学习时所残存的记忆脱口而出两个字:右旋!实际上这个问题我已差不多四年没去关注了。什么叫基础?这才叫基础!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 22:53:13 | 显示全部楼层
双人床一半我睡,一半堆的书和报纸和cd机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 08:48:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-22 08:51 编辑
$ F  o' i& Y; L9 g. p( S: G7 ?& o3 ?; B, a5 |9 O- E% s* v
您的文章,色香味俱全,既可当点心又可作大餐,有深度亦有广度,可为小憩之遐思亦可为理论之升华。
7 _# F' x3 P  E& `
" u' x* |% m; o基础,我解之为物本质之共性,于机械即力学,材料学,热处理。看过您的不少文章,呵呵,觉得您搞设计抓住了设计的本质:结构设计,为何,因为传动部件的变化较少,再加上您设计的应该都是低速的,所以不需要考虑其他的问题,如振动。
0 @- t! A. o" q! F9 E6 W# L4 n有的人设计的东西不但丑而且质量大,有的人设计的东西不但好看而且材料用量小,就是基础的原因了。
' o% l& t7 A/ ]) U8 W
+ k+ v# ?- e; {5 Q% ?" T我觉得于设计人员来说,无论怎么强调基础,与您来说就是力学 ,主要是理论力学与材料力学,都不为过。刚毕业时看他,与现在读他肯定是两种感觉,女人的风情万种就是这种原因了。! a# W' B9 U: c2 a  m

6 V2 S8 P% L  s" Q. L1 a. D匆忙之中,随便写了,没有对语言斟酌,但基本能表达我的意思。
: W. i, d: _4 m: T) P6 C
+ L! o, q6 c  U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:22 , Processed in 0.053723 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表