|
发表于 2011-6-22 08:48:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-22 08:51 编辑
$ F o' i& Y; L9 g. p( S: G7 ?& o3 ?; B, a5 |9 O- E% s* v
您的文章,色香味俱全,既可当点心又可作大餐,有深度亦有广度,可为小憩之遐思亦可为理论之升华。
7 _# F' x3 P E& `
" u' x* |% m; o基础,我解之为物本质之共性,于机械即力学,材料学,热处理。看过您的不少文章,呵呵,觉得您搞设计抓住了设计的本质:结构设计,为何,因为传动部件的变化较少,再加上您设计的应该都是低速的,所以不需要考虑其他的问题,如振动。
0 @- t! A. o" q! F9 E6 W# L4 n有的人设计的东西不但丑而且质量大,有的人设计的东西不但好看而且材料用量小,就是基础的原因了。
' o% l& t7 A/ ]) U8 W
+ k+ v# ?- e; {5 Q% ?" T我觉得于设计人员来说,无论怎么强调基础,与您来说就是力学 ,主要是理论力学与材料力学,都不为过。刚毕业时看他,与现在读他肯定是两种感觉,女人的风情万种就是这种原因了。! a# W' B9 U: c2 a m
6 V2 S8 P% L s" Q. L1 a. D匆忙之中,随便写了,没有对语言斟酌,但基本能表达我的意思。
: W. i, d: _4 m: T) P6 C
+ L! o, q6 c U |
|