有感于美国中小学生机器人竞赛

淡然 · 发表于 2010-10-12 16:31:52

美国的教育是“永不责备”，他们认为保持孩子的积极性和热情比获取局部知识的真实性更重要。“需求决定供给”，中国的教育只能“应试”。

houyaz2007 · 发表于 2010-10-12 18:41:40

我去买套来，自己先玩玩，哈哈

工具人 · 发表于 2010-10-12 23:34:42

回复 3# 老鹰

老鹰大哥这样确实可以学到自己的知识。我恰好是反例，上课听得特别明白，下课懒得复习看书，导致知识学得很不扎实，现在用到的每门课都要回炉重看。
国内的教育是功利化了一些，其中部分原因也是因为我们人口众多，不得不采取竞争淘汰的制度啊

工具人 · 发表于 2010-10-12 23:51:18

回复 12# 淡然

大侠讲得一点不错，我很欣赏他们这种激发孩子自身兴趣并求知欲的教育理念。
不过，永不责备这一点，我还不太能认同。无疑这增长了他们的自信心，但也让他们过分的自大。
今天的美国已经不再是几十年前的美国了，整体有堕落的倾向。其实说美国人没有心算能力是不正确的，那些老工程师都可以心算。只不过新一代觉得他们有计算机了，不再需要。当然这一点我承认，但其实还有很多其他基础知识他们也没有掌握。

工具人 · 发表于 2010-10-12 23:53:48

回复 11# flyeego

2400不算贵，Amazon.com上卖$280，不过只是基础件，许多传感器都没有包括，不知道国内的版本是不是不同。
有孩子的话，买一套一起玩一定很幸福

晴枫 · 发表于 2010-10-13 01:17:13

唉，有米的话移民去米国啦。。。

工具人 · 发表于 2010-10-13 05:06:55

现在国内有米的人很多吧。50W就可以办移民。

huanghaizhou · 发表于 2010-10-13 12:50:03

回复 3# 老鹰

估计你那都是代课老师。

自学能力那么强，没去中科院浪费了。

聂德平 · 发表于 2010-10-13 13:48:39

有机会玩玩。我还没有玩过这么好的玩具，确切的说基本没玩过什么玩具

工具人 · 发表于 2010-10-13 23:32:41

确实不错。我还见过其他玩具，帮小孩子建立基本物理、化学概念的，很直观，虽然理论不深，但我相信给孩子的印象会很深刻。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员