“山寨”是上天悲悯穷人的机制

万亿名

山寨是穷对富抗一种手段，我国知识产权保护法建立与完善基本上是靠美国方面资助。美国真是大发善心啊！998大侠，山寨误国误的是哪个国。

无能

回复 12# 万亿名

    总算听到不同声音了。国家扫黄，反腐，但是却没有反山寨。
    山寨是现阶段现实的最好出路，是事实标准。
    还是那句话，如果没有山寨，我们这些“中国工薪阶层”永远也开不起小汽车，用不上时尚的手机。
    我现在开始怀疑，技术更新换代这么快，有没有必要把产品做的精良？真的有点怀疑。
    我听说某个最高的销售领导的座右铭就是：我们就是骗客户！即使不是主观的骗，也是客观的骗，被动的、事实上的骗。
    根据我的经验，世界上的事物，只会越来越坏，绝不会越来越好，任何干预的结果只是减缓变坏的速度而已。根据这个逻辑来推论，如果山寨向右，创新向左，目前的社会有向左偏的趋势吗？还是向右跑的越来越快？
    我一味以创新为己任，但处处碰壁，难道我要一辈子碰壁？我在考虑我的简历，是否要写上“擅长山寨”……

螺旋线

回复 10# easylife
大侠自己动动脑袋瓜子，有利于健康啊，呵呵。
这大仙换了N次ID了，没有10个也有8个，可惜，俺是那邪恶的“小孩”，从10一直杀到1，最后说了句：“妓女没有第二次机会！”（注意，此话不针对任何人，大仙千万别对号入座，要怪就怪俺这假期电影看多了吧，呵呵。感兴趣的大侠可以下来看看《致命ID》）

螺旋线

回复 13# 无能
反腐是必须的，可惜。。。。。。
扫黄是保留意见的，可惜。。。。。。。
山寨绝对是毒品。
大侠可以反过来想想，假如每个人的才能得到应有的尊重，那您有必要买“山寨”吗？就算半年换个N97也不心疼啊。楼主一定能用上正版的N97的，必须的！
俺只能说，“山寨”是绝望和欲望的产物。存在即有理，但毒品就是毒品，同时也应该包容。日本，德国也“山寨”过，只是很快就修成了正果。手段和目的，不能倒置了。

easylife

回复 14# 螺旋线


呵呵，您这一解释俺就明白了

机械神话

站着说话当然不腰疼，没有山寨中国那么多劳动力谁来解决，靠富人救济？美国和欧洲国家已经通过全球侵略积累了大量的财富，我国不可能通过同样的方式完成原始积累，那么大量人群功山寨低技术含量低附加值的产品就是必然的了。

总是山寨一定没出路，但目前必须经历山寨，虽然过程比较悲情。我一直认为，短时间赶上美国是非常困难的，甚至认为如果一直和平发展，永远赶不上也有可能，毕竟起跑方式和起跑点都不一样，所以啊，别当山寨真是回事，它就是一个时期的产物，如同当年的粮票。

老鹰

回复 1# 无能


    其实中国有很雄厚的资本，这时候应该升级，不能搞山寨。搞山寨会把名声搞坏，人家永远把你和山寨联系在一起。这个损失很大。

好东西把量做大了也很便宜，做好东西赚钱多，穷人的收入才能提高。

无能

楼上仙兄你好，听说你对牛顿惯性定律很有研究，我也看到网上有不少研究物理的论坛，还有个专门反对相对论的“反相”论坛。

但是我发现了一点，所有这些讨论都是用文字而非数字来描述的，都在试图探求宇宙的“本质”，而现代西方科学从伽利略开始就已放弃亚里士多德式对质的探求，转而研究事物表象“可测量(四声)”间的关系了，也就是说，以数学为母的现代西方科学并不以探求事物的本质为己任。

详情请参看伽利略《两种新科学的对话》或《两大世界体系的对话》，两种新科学或世界体系，就是求“质”与求“量”。紧随伽利略之后的牛顿在《原理》中对引力写道：“我只给出这些力的数学概念，不考虑它们的物理原因和根底”；“避免关于这个力的本性或质的一切问题，这个质是我们用任何假设都不会确定出来的”。
他还说：“你们常说引力是物质所固有的和不可少的，恳请各位不要把这见解归咎于我，因为关于引力的原因，我是一向不敢妄以为知的，我尚需更多的时间来思考”（NewTon, Letter to Bentley, Thayer, P53）。
“牛顿本人曾数次试图阐明引力的物理原因，但未能如愿。他只能坚持说这种力一定是真实的，因为它引起的结果是有案可稽的。”（《剑桥天文学插图读本》）。

大家常说伽利略是现代科学之父，我想，称为现代科学的“始作俑者”比较恰当，因为古代也有科学，而“现代”科学并不一定比古代科学更正确。

所有纯文字式的讨论都不属于现代科学，凡是试图探讨事物本质的科学，按说都是属于伽利略以前的科学，因为现代科学是早已放弃探求事物本质的。

leftwall

回复 14# 螺旋线


    这都被你发现了，牛啊！

包工头

回复 4# 长桥卧波


    最根本的原因是教育，教育的最根本原因是国家制度！！
这个国家不怎么适合创造！就像一块地长不出好苗一样！